Погода: 8 °C
15.1014...16пасмурно, без осадков
16.1011...13пасмурно, дождь
  • В ответ на: более 10% пришедших на выборы - те, кто через инет или УИК поменял участок.
    а говоришь не было))))

  • В ответ на: а говоришь не было))))
    у меня сестра с мужем, прописана в Новосибирске, а голосовала в Крыму потому как живет там.
    И таких живущих не по прописке вагон. Все вбрасыватели?

  • В ответ на: видео из интернета веры нет.
    видео с камер ростелекома. подай в прокуратуру на них за клевету.
    В ответ на: Вот реальным форумчанам, хоть и опозиционно насроеным типа "Ne budu ni kem" вера есть.
    реальность по запаху определяешь?
    В ответ на: с набором истеричных постов.
    ага- все божья роса :ха-ха!:

  • А СМИ веришь?

  • В ответ на: видео с камер ростелекома. подай в прокуратуру на них за клевету.
    а что на видео с участка нельзя устроить провокацию и размахивать ей потом?
    Как дети честное слово.


    В ответ на: реальность по запаху определяешь?
    Да нет, все больше разумом пользуюсь, в отличии от тех кто по запаху предлагает.

    В ответ на: ага- все божья роса :ха-ха!:
    Так разанонимизируйтесь.

  • В ответ на: А СМИ веришь?
    я уже много раз говорил, за верой это в церковь.

  • Вбросами мог победить только какой-нибудь другой кандидат. Нынешние результаты как раз и свидетельствуют, что никаких массовых вбросов не было, а все эти видюшки - работа дурачков-провокаторов

  • В ответ на: а все эти видюшки - работа дурачков-провокаторов
    Очень похоже на то. Вброс одного бюллетеня на видео, прям решающий.
    И главное чтобы это увидеть кто то же смотрел многочасовые видео, ну или знал где и когда смотреть.
    Я вот с первого раза даже и не заметил.

  • В ответ на: у меня на участке 50% но как то получилось 56%
    :ха-ха!:
    Это в каком штате?
    ТАСС уполномочен заявить! :write:
    В России на 18-е марта 2018 года явка зафиксирована на уровне 67,98%.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/info/5045911

  • То есть до Вас тоже дошло, что человек, просящий ссылку на подклеенные ЦИКом бумажки о счетах Грудинина на участках - ни на одном из не был и быть не мог. Спасибо.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • На нашем участке, оборудованном электронными урнами, какие-то люди постоянно бубнили мантру - вниз лицом, вниз лицом, вниз лицом...
    Я, как законопослушный гражданин, так и поступил (выходя из кабинки, старательно держал бюллетень мордой вниз, чтобы ни одна зараза раньше времени не считала, где я поставил галку). ))
    И когда я подошёл к урне с максимально честным лицом, то страшно удивился, когда эта самая урна заругалась на меня суровым мужским голосом - "Опускайте бюллетени по одному!" и ещё какую-то непотребщину...
    Оказалось, ни эти служащие, ни сама урна не сказали мне вдобавок к "лицом вниз", как именно нужно ориентировать опускаемый бюллетень - головой или ногами (прости господи!) вперёд!
    Это я уже потом сообразил, что фотоэлементы (или какие у них там считыватели?) расположены только с одной стороны.
    А вот, кстати, вопрос, громко ли кричали бы либералы (или не кричали вовсе), если бы государство потратило бы чуть больше денег на оснащение двусторонними (или, прости, господи, четырёхсторонними!!!) считывателями бюллетеней?

  • В ответ на: все эти видюшки - работа дурачков-провокаторов
    Которые сидят как правило тут же, и выдают бюллетени, ваши стоны давно не удивляют, все вам провокаторы честно жить не дают.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • Одним либералам честные выборы нужны?
    зы вы что здесь шарите всё, в питере своих форумов нет?

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • Ну почему одним либералам?
    Коммунистам вон тоже вечно что-то мешает, как плохим танцорам.
    Вот взяли бы и скинулись все вечно обиженные на более совершенные урны. ))
    ЗЫ. Вы что же, будете мне указывать, где и что читать, а также, что и как писать? А харя не треснет?
    Вот за одно это гнать надо поганой метлой вашу братию от любой власти (хоть от государственной, хоть муниципальной, хоть модераторской).

  • Похоже, высылка наших дипломатов из Англии не повлияла на работоспособность нашей резидентуры в Лондоне.
    Кровавая гэбня по-прежнему сгоняет российских граждан на избирательные участки.

  • Лютуют, если до сих пор сгоняют

  • Да я не про это, а про то, что вас разводят как детей, а вы ведётесь. Качество на видео более-менее, замазана только бумага, и только потому, что бюллетеней на том видео у бабушки ровно 1...

  • Мне вот тут стало интересно, в свете последних событий "поздравил- не поздравил". Понятно, что это не обязательный церемониал, скорее так, акт вежливости.

    А вот каков список стран, чьих руководителей надо поздравлять, соблюдая акт вежливости? Или там вся канцелярия и "вся королевская рать" сидит и отслеживает выборы в Вануату, Папуа-Новой Гвинеи и прочих Тонгах.

  • В ответ на: Считаешь голосовавших 600, достают 900 бюллетеней.
    Считаешь 700, 1400 достают.
    Где факты?
    Заявления по конкретным эпизодам, ответы компетентных органов итд итп.
    Или только видео и истерики в интернете, в надежде на то что манипуляции прокатят?


    В ответ на: Так и получилась явка. И эти вкинутые естественно не за Собчак. :ха-ха!:
    Откуда вы знаете?

  • Подписи считает комиссия, наблюдателей не подпускают.

  • Можно ссылочку на отмену на некоторых участках?

  • В ответ на: Подписи считает комиссия, наблюдателей не подпускают.
    Не считали, но утверждаете что не сходится? Отлично. И заявлений в компетентные органы конечно же нет?
    Верьте нам на слово?

  • Если бы я не видел своими глазами как число бюллетеней в урнах оказалось в 1,5 раза больше кидавших бюллетень, то я бы с вами согласился. К спискам наблюдателей не подпустили. Я спросил почему одна из камер не работает, пред. комиссии сказала что все работает, а когда считать начали членами комиссии закрыла работающую камеру и расчистила со стороны не работающей и громко говорила надо что бы видно камеру было :ха-ха!:

  • Посмотрел вчера 1-часть фильма "Путин"...
    Понятно, что факты можно подать в нужном свете и контексте, а если их приводить избирательно, то из любого можно сделать героя...:улыб:
    Однако, оценивая сам фильм с идеологической стороны, надо сказать, что фильм сделан вполне добротно, больше половины о подвигах простых людей, сам путин тоже показывается как простой русский парень, дед путина, например, был поваром у ленина а, затем, и у сталина... до 6-го класса путин был двоечником и забиякой... потом занялся спортом и это структурировало его жизнь... ну и т.д.
    Поэтому, полагаю, что создатели фильма достигли своей цели - такая "биография" народу понравится... :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Можно ссылочку на отмену на некоторых участках?
    Читайте прессу и будет вам счастье.
    ЦИК рассказал ...

  • Занимательная статья о том, как проходили выборы в районах с чрезвычайно высокой явкой в Дагестане, КЧР, Мордовии, Татарстане и Кузбассе.
    Именно в этих районах голосов больше всего за Путина, а так ли это на самом деле - читайте. А ведь достаточно на участке появиться действительно независимому наблюдателю и какой резкий контраст этого участка от остального района...:миг:
    Пессимистам - цифры по УИК можете сами проверить, если не верите статье...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Да ежу понятно, что главному кандидату накрутили, а Грудинину сняли. Путин и так бы, возможно, победил, но не с 76%. А если бы убрать принудиловку у бюджетников и в госорганах, так и вторым туром бы запахло.

  • Тут просто некоторые просили предоставить факты - ну так вот они... Думаю, можно смело ретранслировать результаты с одного конкретного участка на весь конкретный регион. Или кто-то будет продолжать спорить, что именно на этих участках в этот раз народ почему-то не голосовал за Путина, и так случайно совпало, что именно на этих участках были по-настоящему независимые наблюдатели? :ха-ха!:
    И соглашусь с вами, что, если по всей стране поставить независимых наблюдателей, и избавиться от принудиловки, то есть ненулевая вероятность второго тура. :agree:
    Ну а если весь путинский электорат еще бы и мозгами смог бы пораскинуть хоть слегка, то у Путина шансов на победу и вовсе бы не осталось. А то порадовало в последней статье на НГС "Хуже уже не будет" рассуждения одной из бюджетниц - преподавателя: "Я голосовала за Путина, конечно же, потому что другой альтернативы среди списка [кандидатов] я не увидела. Безобразие, что я после работы — я работаю преподавателем высшей категории в колледже, — какого-то чёрта я иду подрабатывать в частную школу. Зачем? Мне 48 лет, я домой хочу. Ставка 10 тысяч по высшей категории — это позор для великой страны (Советский Союз), которая меня выучила, дала качественное образование. А сейчас я смотрю на то, что просто-напросто развалено то, что было, и ничего нового я пока не вижу, особенно в профессиональном образовании."
    Это просто шедеврально! Все очень плохо в стране, все развалили, и ничего нового не делается, поэтому я, конечно же, голосовала за Путина! :ха-ха!:
    Вот она - самая ядреная часть путинского электората во всей красе! :ха-ха!:

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • В ответ на: Или кто-то будет продолжать спорить, что именно на этих участках в этот раз народ почему-то не голосовал за Путина, и так случайно совпало, что именно на этих участках были по-настоящему независимые наблюдатели?
    Все проще . Представители СМИ и наблюдатели от "оппозиции" в частности КПРФ (Грудинин) присутствовали овер-дофига где. На пяти участках смогли найти какие-то нестыковки. Приправили эти нестыковки откровенно не проверяемой информацией, и вуаля.
    В ответ на: если по всей стране поставить независимых наблюдателей
    Было еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.
    В ответ на: есть ненулевая вероятность второго тура.
    Совершенно нулевая. Просто в силу математики. Но верить в чудо не запретишь. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • 90% наблюдателей вообще мебелью работали на участках. 5% активных показали все эти нарушения, а еще 5% просто "подвинули" вот и все.

  • Плохому танцору всегда наблюдатели-мебель мешают. :ха-ха!: Просто перед выборами, грудининцы нарассказывали сказок про поддержку их кандидата, а теперь, обделавшись оправдываются. Отсюда и все эти истории. У Грудинина узнаваемость... УЗНАВАЕМОСТЬ Карл! была 33%. Две трети населения вообще не знали кто это такой. На имидже КПРФ немного вылез, но дал худший результат из всех кандидатов от КПРФ.

    Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
    Но верить в сказку не запрещено.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А если бы убрать принудиловку у бюджетников и в госорганах, так и вторым туром бы запахло.
    Что за бред?! :eek:
    Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России? За океаном бюджетников приравнивают к рабам что ли? В России нет сегрегации. Все имеют равные выборные права.
    Госдеп бюджетникам отказывает в праве на добровольное волеизъявление?

  • В ответ на: Бюджетники, чем отличаются от обычных граждан России?
    россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.

  • В ответ на: Да ежу понятно, что главному кандидату накрутили, а Грудинину сняли.
    Где доказательства?
    Статьи РБК не предлагать в качестве доказательства.

  • В ответ на: Вот 2011, то были фальсификации, а нынче все прозрачно.
    а вот даже соглашусь! в этот раз просто нарисовали как надо.

  • В ответ на: россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.
    Даааа? Чушь!
    Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни! :morning:

  • В ответ на: Меня вот никто не заставлял ни разу в жизни! :morning:
    бюджетник, да?-
    В ответ на: Даааа? Чушь!

  • Гражданин России :миг:

  • станешь бюджетником тогда и поговорим.

  • Смотрите разговор знающих людей - Собчак берёт интервью у Лукашенко.
    Лука знает о чём говорит

  • В ответ на: Было еще лучше, стояли "Грудининские" наблюдатели.
    Вы внимательно статью читали? Там кое-где были и "Грудининские" наблюдатели, это не мешало подтасовывать результаты...:миг:
    Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...
    В ответ на: Совершенно нулевая. Просто в силу математики.
    Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?:миг:

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • В ответ на: россиянских бюджетников заставляют идти и голосовать иногда за кого надо.
    Вранье! Мотивировать явку могут, а вот конкретно голосовать точно нет. Нескольких сексотов среди бюджетников и все, схема по принуждению к нужному кандидату палится на раз.
    Это же надо так истерить, чтобы в такую чушь верить.

  • Покажешь 100000 бюджетников, которым кто-то велел за кого-то голосовать, тогда будет смысл с тобой разговаривать. :morning:

  • В ответ на: Где доказательства?
    Статьи РБК не предлагать в качестве доказательства.
    АХАХАХАХ!!!! :ха-ха!:
    А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???
    Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..." :ха-ха!:

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Тююю! :morning:
    Так он жеж за Америку гуторит! Свои ролики надо до конца досматривать! :write:
    И вообще батька Лукашенко больше за свои выборы радеет.
    И Путина он уже ж поздравил с победой.
    А ролик тот канал "дождь" сляпал. И было это давно, судя по тому, что Собчачка молодая.

  • В ответ на: А что вам тогда предлагать в качестве доказательств???
    Вы сейчас такой бред сказали, что прямо как "наш суд - самый гуманный суд в мире..." :ха-ха!:
    В качестве доказательств - только проверенные факты.
    Про суд, заметьте, не я это сказала!
    Наши выборы - это вам не дело Скрипаля, (где есть большая вероятность ... и на этом основаниии ...)

  • как можно понять фразу-"вы должны пойти на выборы и сделать правильный выбор, и прислать фото с бюллетенем".?

  • В ответ на: Там кое-где были и "Грудининские" наблюдатели, это не мешало подтасовывать результаты.Независимые и "Грудининские" наблюдатели - это ни одно и то же...
    Бред, редкостный. Независимые, т.е. нейтральные, это хуже чем заинтересованные в пользу Грудинина. :ха-ха!: Качество наблюдателей, так же вопрос к кандидату. Если наблюдателей организовать нормальных не может, то какой там страной управлять.
    В ответ на: Вы принудиловку и способность пораскинуть мозгами в эту вероятность считали?
    Я текущую реальность принимаю, а не фантазирую. Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности, комнда-дно, а теперь сторонники рассказывают веселые сказки как их обманули. :злорадство:
    Проигрывать уметь надо.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: как можно понять фразу-"вы должны пойти на выборы и сделать правильный выбор, и прислать фото с бюллетенем".?
    Как наглое вранье.

  • В ответ на: Кандидат обоср... обделался, из-за тупой, популисткой программы, бездействия и откровенной медийно-политической безграмотности,
    а может вранья в сми и цика?

Записей на странице:

Перейти в форум