Погода: −11 °C
16.12−13...−11пасмурно, без осадков
17.12−11...−9пасмурно, снег
  • Ну что же, экспедиционный корпус ВС России уже находится в Латакии. Насколько я понял, это пока инженерные войска для обустройства военной базы и специалисты/инструкторы. Есть определенное количество морской пехоты/спецуры. Ролики с тренировкой в инете есть. Так же на военной базе уже размещены штурмовики, истребители, легкая бронетехника. Можно предположить, что против ИГ не ограничимся авиаударами, соответственно будет еще артиллерия...
    Кстати, первыц министр Израиля не зря метнулся к В.В.Путину, и в срочном попядке обговорил кое-какме нюансы по Сирии. Президент РФ заверил, что к Израилю это отношение не имеет, не ссыте, Сирия второй фронт не откроет. Израиль, впринципе, при всей своей не любви к Сирии, вынужден принять инициативу России, т.к с ИГ шутки плохи и договориться не возможно.
    Если не ошибаюсь, завтра великий и ужансный выступит в ООН, где особое внимание уделится сирийскому вопросу. Россия предложит создать коалицию для реальных боевых действий против ИГ, а не в панарошку, как сейчас "воюют" СШАсты. И тут получается забавнейшая ситуация:
    1. СШАсты соглашаются вступить в коалицию, тем самым расписываются в собственном бессилии перед ИГ. Хотя кто же будет губить свое детище...
    2. СШастия отказывается вступать в коалицию, ну типа нейтралитет на уровне обмена информацией. Тогда, при успешном завершении операции (в этом варианте я не сомневаюсь), Россия на ближнем востоке да и во всем мире предстанет как новая сила (ну не сверхдержава, естествеено), способная реально справляться с подобными задачами по всему миру. Авторитет США подорван, боеспособность УэСЭй армии под большим вопросом.
    Какие печеньки нам от этого? Например, при снижении/прекращении потока беженцев в Европу, ЕС возможно пересмотрит свои отношения с Россией. Дальше, мы обезапасим Кавказ и среднюю Азию от ИГ (не нужно говорить что они остановятся). Соответственно южные границы страны будут защищены. Хотя, насколько далеко пойдет Россия, может вообще ограничится освобождением Сирии... Не понятно.
    Я понимаю что без потерь не обойтись, к сожалению, но это армия...

    Вот как то так видится мне все это, если коротенько.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

    Топик закрыл(а) (18.11.15 19:17)

  • Уже была информация в начале недели, что российские морпехи под Латакией вступили в бой с какой-то группировкой исламистов, не ИГ, но такие же, взяли в плен двоих, остальных отогнали, нескольких подстрелили.

    Да, крайне любопытно, чем же Путин собирается удивить ООН.
    Да и Америке наверно будет, над чем поразмыслить.

  • В ответ на: при успешном завершении операции
    Что невозможно.
    В ответ на: в этом варианте я не сомневаюсь
    С очень большой долей вероятности, этот оптимистический вариант не осуществится. США не только никуда не вступят, но и обвинят РФ, во всем чем можно и нельзя. А дальше начнется (продолжится) активное противодействие. И не только на полях ООН.
    Вон, Попрошенко уже заявил, "Россия дестабилизирует ситуацию в исламском государстве...."

    Многие думают, что они думают.

  • Власть в Сирии в настоящий момент легитимна. В отличие от стервятников, ВС России официально пригласил Асад. Не думаю что будет противодействие. Вот гадить могут, на уровне провокаций. Путин использует трибуну ООН для огласки действий РФ, что бы избежать подковерных разговоров.
    Почему Вы ставите под вопрос успех боевых действий? Асад уже ведет переговоры с оппозицией (не вооруженной), о совместном потивостоянии. Если серьезно заняться операцией, то освобождение Сирии вопрос времни в 2-3 месяца. Просто против ИГ воюет только ВС Сирии, причем успешно. СШАстская коалиция бомбит пустыню или по ошибке (и на много чаще) правительственные войска Сирии.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Вот гадить могут
    Ну, если снабжать, обучать и направлять боевиков, которые будут воевать против войск (и не только) РФ, Вы называете "гадить", то могу согласиться.
    В ответ на: Почему Вы ставите под вопрос успех боевых действий?
    Не я - история.
    В ответ на: Если серьезно заняться операцией, то освобождение Сирии вопрос времни в 2-3 месяца
    Только если от всего населения освободить, ковровыми бомбардировками.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Россия предложит создать коалицию для реальных боевых действий
    Вообще не понимаю для чего обычному ваньке все это нужно, совсем обезумел старый, история ничему не учит, опять лезут в междуусобные разборки различных чучмеков.

  • Не, то что Вы описали такого не будет. Ибо это не СССР воюет со свободным Афганистаном, а Россия с мировым злом. Огласка будет мама не горюй.
    Асада поддерживпет большинство населения Сирии, около 80%. Остальные либо сбежали либо это боевики.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Вы ядом то не поперхнитесь, осторожнее надо...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Асада поддерживпет большинство населения Сирии, около 80%.
    @DmKiselevTV: Асад контролирует 20% территории Сирии

    "It's the economy, stupid" (С)

  • поздновато спохватился наш "избранный" лет так на 15.
    сирию надо было вооружить еще 5 лет назад, многие проблемы сейчас даже не возникли бы.

  • На которой, собственно, и находится 80% населения

  • так население и территория немного разные вещи

  • Сдается мне, это будет Афган-2 (перезагрузка), спираль однако, ничему вас история не учит....
    Ну надо же, у них это снова получилось, красавцы ).....

    1СКонструктор

  • Если рассуждать, исходя из глобальной политической ситуации, то шаг сделан верный.
    Это гораздо эффективней, чем канючить, чтобы санкции сняли. В конце то концов, пора вернуть себе влияние на международном уровне и создавать настоящую коалицию против амеров.
    Россия должна создавать свои военные базы за пределами собственной территории. Не ввязываться в наземные операции!

    Сейчас в аналитической передаче Максима Шевченко дали расклад по концентрации группировок игил, аль-каиды, правительственных войск. Дикая мешанина, бойцы легко переходят из стана игил, в правительственные войска и обратно в зависимости от того, кто верх берёт. Продажность в восточном менталитете не является преступлением.

    Нельзя нырять в этот компот с наземными операциями в Сирии. Только вооружать правительственные войска и бомбить скопления игил-группировок, разумеется, по просьбе законного правительства.

  • В ответ на: Асада поддерживпет большинство населения Сирии, около 80%. Остальные либо сбежали либо это боевики.
    Тогда почему на вопрос зачем РФ влезла в Сирийский конфликт, лидер ответил, чтобы поддержать Сирийское правительство, которое терпит поражения от боевиков.Зачем нам это? Пусть молотят друг дружку, нам-то чего? Пошли они лесом.

  • В ответ на: Только вооружать правительственные войска и бомбить скопления игил-группировок,
    И не только игил.
    Только вот. Этим уже амеры занимаются. Всех вооружают, а кто побеждать начинает, того бомбят.

    Многие думают, что они думают.

  • Кого всех?
    Вооружать Асада в планы амеров не входило. Сковырнуть его и устроить управляемый хаос - это был план "А".
    Саддам Хусейн (Ирак), Каддафи (Ливия) - такая же участь амерами уготована Асаду и Сирии.
    Карты спутал игил.
    У России в связи с неувязкой в политике сшастов появилась возможность сыграть свою игру.

  • В ответ на: Только вооружать правительственные войска и бомбить
    Ага, что бы война эта оставалась лишь картинкой на вашем телевизоре, не получится..
    А кто вообще этот банкет оплачивать будет?

  • И Асада, всмысле сирийскую армию, то же вооружают. Всех понемножку вооружают и понемножку бомбят.
    В ответ на: Карты спутал игил.
    Да ничего он не спутал. Часть рабочего процесса. Немного лишку усилились, получите по морде. Все должны воевать друг с другом, но побеждать не должен ни кто. Вот и вся пендоссская стратегия.

    Многие думают, что они думают.

  • Получится. До Афганистана у СССР были и другие возможности со сшастами выяснить, чья лётная военная техника надёжнее и эффективней в бою. И там присутствие было, а участие по сей день не доказано.

    Бесплатный сыр бывает только ... - сами знаете где. Предпочтительней, чтобы и нынешнее тестирование новейших образцов проходило за пределами России. Да и сирийцы хорошие люди, - только воевать не умеют - жалко их. Давно пора инструкторов заслать.

  • Все что "тестировали" в Афганистане, то же, по новой "тестировали" и в Чечне :ухмылка:

  • В ответ на: И Асада, всмысле сирийскую армию, то же вооружают. Всех понемножку вооружают и понемножку бомбят.
    Ну?! А мы думаете так не сможем?
    Пора вспомнить политику "сдержек и противовесов" на Ближнем Востоке. Там есть государство, которое в результате может стать гораздо лояльней к РФ.

  • В ответ на: Все что "тестировали" в Афганистане, то же, по новой "тестировали" и в Чечне :ухмылка:
    Так вот, чтобы не пришлось больше в Чечне ничего тестировать, лучше с амерами выяснить за игил на ничьей стороне.
    Сшасты уже поняли, что без России не справляются. Меркель того же мнения.

  • Весь мир замер в ожидании выступления Президента РФ Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
    Показать скрытый текст
    Президенты, короли, премьеры будут слушать историческую речь утром 28 сентября. Сегодня вопрос стоит, быть или не быть единому мировому сообществу, мирному сотрудничеству между странами и регионами. Или мир продолжит скатывание к расколу, затяжным военным и экономическим кризисам. Или перед такой угрозой мир объединит усилия для поиска путей единства и сотрудничества. Основная опасность исходит с Ближнего Востока, где США и западные страны, под видом поддержки сирийской «оппозиции» и борьбы с терроризмом, способствовали появлению гигантской террористической организации Иблисское государство. ИГ разрушает страны, уничтожает тысячи ни в чём не повинных людей. Президент России призывал Запад отказаться от идеи свержения Башара Асада и вести реальную борьбу с ИГИЛ. Однако авиация «ошибочно» сбрасывает оружие на территорию ИГИЛ, поступают сотни миллионов долларов от продажи нефти. В этих условиях Владимир Владимирович продемонстрировал, что является самым влиятельным, волевым, сильным политиком в мире. К его слову и мнению вынуждены были прислушаться трезво мыслящие мировые лидеры. Доставка в Сирию оружия, боеприпасов, воинского снаряжения показали твёрдую решимость играть практически основную роль в разрешении кризиса. Путин неоднократно заявлял, что мы поддерживаем только легитимную власть Сирии, помогаем ей в борьбе с ИГ. Он всем предлагает сотрудничество и объединение усилий против ИГИЛ. Голос Президента России уже услышали в Сирии, Ираке, Иране. Создан единый Информцентр для сбора, обработки, обобщения и анализа информации о военной обстановке. Сведения будут передаваться в генштабы для принятия решений военного характера. Предполагается создать Координационный комитет для оперативного планирования операций по борьбе с ИГ. Это важный результат в продвижении по пути объединения Ближнего Востока против ИГИЛ. Мы убеждены, что с трибуны ГА ООН Президент России произнесёт слова, к которым невозможно будет не прислушаться нашим друзьям и недругам. Перед исторической речью мы выражаем своему национальному лидеру решительную поддержку! Мы гордимся своим Президентом!
    Скрыть текст

    (с) Рамзан Кадыров

    Я не знаю, что сказать, все слова - туман. В аналитике – беды, правды ни на грош.
    Наша жизнь предрешена - склока да обман. Сущность каждого из нас - ложь.

  • Важная поддержка внутри страны представителями ислама.
    Многих раздражает, что ВВП потакает домашним мусульманам. Однако, они должны чувствовать, что дома их уважают, чтобы они не увеличивали потоки желающих примкнуть к игил, чтобы не стали "пятой колонной" внутри страны.
    Скорее всего, Путин не скажет завтра больше того, что уже сказано и по Сирии в том числе.

  • В ответ на: Президенты, короли, премьеры будут слушать историческую речь
    О как! Ну давайте и мы приобщимся к столь величественной аудитории, а не в пересказе Киселева, прямая трансляция здесь http://webtv.un.org
    Если мне правильно доложили, вождь толкать речь будет 28-го в 17-45 по МСК

  • В ответ на: поздновато спохватился наш "избранный" лет так на 15.
    сирию надо было вооружить еще 5 лет назад, многие проблемы сейчас даже не возникли бы.
    Ну Вы же сами понимаете, что 15 лет назад было не до Сирии. А на счет вооружения, по моему с 2010-2011 года мы исправно поставляем в Сирию тяжелую, легкую бронетехнику, стрелковое оружие. Кстати, очень показательны ролики в ютубе, снятые камерой го-про, которые прикреплены к танкам.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Нельзя нырять в этот компот с наземными операциями в Сирии. Только вооружать правительственные войска и бомбить скопления игил-группировок, разумеется, по просьбе законного правительства.
    Это не возможно. Наземные операции будут 100%, но не в лобовом противостоянии, а в виде зачисток, после авиаударов и артобстрелов. Правительственные войска и так воюют с нашим оружием...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Тогда почему на вопрос зачем РФ влезла в Сирийский конфликт, лидер ответил, чтобы поддержать Сирийское правительство, которое терпит поражения от боевиков.Зачем нам это?
    Ну все правильно, Асада выбирал народ, сейчас его поддерживает 80% населения. Соответственно поддержка сирийского правительства = поддержке сирийского народа.
    Но не стоит заблуждаться. России сам Асад... как бы это сказать, не очень то нужен. России нужно любое стабильное правительство в Сирии. Приоритет - не поддержка правительства, а удержание военной базы. Сметут Асада, забудем о базе навсегда.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Ага, что бы война эта оставалась лишь картинкой на вашем телевизоре, не получится..
    Можно спать спокойно. Путин заявил, что в наземных операциях войска РФ принимать участия не будут.
    Поставки оружия, формирование сирийской армии, создание коалиции из стран Ближнего Востока для борьбы с игил.
    web-страница

  • подождем выступления путина в оон, скоро уже...
    не думаю, что реально что-то резко изменится, но политический эффект может быть очень сильным при правильном расставлении акцентов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Это не возможно. Наземные операции будут 100%, но не в лобовом противостоянии, а в виде зачисток, после авиаударов и артобстрелов. Правительственные войска и так воюют с нашим оружием...
    Возможно.
    Наземные операции будут проводиться сирийскими правительственными войсками.

    Армия Асада существует номинально. На самом деле, это просто вооружённые отряды. Чтобы обучить и сформировать настоящие армейские подразделения и существуют российские военные инструкторы и другие спецы.

  • Ну будем поглядеть.

    Что касается правительственных войск, то с первого взгляда может показаться что твориться анархия. Но на самом деле действуют очень сложено и четко. Во всяком случае так было года 2 назад...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: не думаю, что реально что-то резко изменится, но политический эффект может быть очень сильным при правильном расставлении акцентов.
    Момент удачный. Только что военные обкакались в сенате на слушаниях по подготовке военной оппозиции в Сирии. Им ещё предстоит объяснить куда деньги делись. Настоящий скандал.
    А Путин сейчас заявит, что не тех вооружали, что практически игил создали.

  • В ответ на: сейчас его поддерживает 80% населения
    Это те, кто добрались до Германии? Европейцы вот утверждают, что 80% против Асада. Да и при переходе власти от отца к сыну, как-то возникают сомнения в демократичности всеобщих выборов.
    Может всё-же согласиться с постулатом что "Асад-это сукин сын. Но это наш сукин сын"
    Боюсь, что он настолько избран и любим своим народом как и Бабрак Кармаль. Войти в воюющую страну просто, выйти вот оттуда-проблема. Нет ощущения, что американцы нас "ловят на живца"?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Все что "тестировали" в Афганистане, то же, по новой "тестировали" и в Чечне :ухмылка:
    Первая или вторая чеченская компания? Про первую не стоит вспоминать, это была кровавая баня для российских войск с многочисленными предательствами и отмывом бабла.
    Вот вторая чеченская - все по науке. Беспилотники + разведгруппы по ущельям и горам => работа артиллерии, авиации, затем зачистка спецназом. В ущельях и горах зачищать смысла не было, т.к. термобарические ракеты в ограниченном пространстве творили ад.
    Сейчас же средства разведки и координации намного эффективнее, чем 15 лет назад...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Все по науке
    Да, по ящику картинка отличалась, а потери те же..

  • В ЕС беженцы не только из Сирии. Вы посмотрите репортажи, ролики в инете, население реально поддерживает Асада. Да, и по сравнению с Катаром, Саудовской Аравией, которых активно поддерживают США и как бы не замечают очевидных вещей, Сирия реально демократическое государство. Сейчас там конечно хаос...

    Поддержка Асада - это предлог для прикрытия военной базы. Пофигу какое будет правительство, нужна стабильность и наше присутствие.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Вы посмотрите репортажи, ролики ..
    Я то думал что уже не осталось кто верит в 89-ти процентный одобрямс :dry:
    Вы одно поймите, после первых же бомбежек, для местных враг уже будет не Асад или ИГИЛ, а иностранный интервент, ну везде так было.

  • В ответ на: А мы думаете так не сможем?
    Нет, пендосы уже там и уже этим занимаются. Мы можем а) прилететь-нагадить-улететь. б) договориться с пендосами.
    В ответ на: Там есть государство, которое в результате может стать гораздо лояльней
    Сами себя перечитайте выше. Тамошние правители меняют союзников чаще чем Вы носки.
    Цена этой лояльности ноль без палочки, если нет конкретного товара, который можно получит в обмен на помошь.

    Многие думают, что они думают.

  • Я сужу не только по ящику, еще по отзывам. Например, с парнем вместе работали в начале 2000х. Он служил в бердском спецназе, в разведке. Очень много интересного рассказывал, например как они жили в горах около трех недель на корешках и травах, жрали кору, т. к. сухпаек закончился на первой недели (не было возможности эвакуации, сидели в глубоком тылу, и они были единственным разведотделением в этой местности). Зато выявили 2 скрытые базы в ущелье, эти базы не было возможно запалить авиацией или беспилотниками. Как следствие - уничтожение баз чудо-ракетами. Причем в одном ущелье стояла техника, боеприпасы и дохера наркоты, людей не было.

    Позже, пацан был ранен, выжил чудом. На марше колонна попала в засаду, урал подорвался на фугасе, его выбросило из кабины на дорогу, грузовик полетел в ущелье. Очнулся в вертушке.
    Командование не дождалось (ну типа опаздывали) прикрытия вертушек и приняли решение что колонна доедет. Все это со слов очевидца.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Ну Вы же сами понимаете, что 15 лет назад было не до Сирии.
    это почему же? уж чего чего, а советского железа у нас просто завались. наш завод только и выживал модернизацией 24-к.

  • Приоритеты были другие - сохранить Россию в ее нынешних границах. Не до международных дел.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ролики не канала Россия или Первого, а ролики очевидцев в Сирии.
    Для местных Россия - есть единственная защита и надежда на лучшее.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Отрицать очевидное бессмысленно.
    Мы уже в Сирии. И оказались там ещё раньше амеров. Сшасты давно об этом говорят, их это давно раздражает. Россия присутствует во многих местах, не афишируя этого до поры до времени. Увеличить присутствие можно в любой момент.

    Когда я говорила об "одном государстве", то вовсе не арабские страны имела в виду.

    России нет большой разницы, какой правитель у власти в Сирии. Понятно, что он не демократ и не может им быть. А в мире существуют и имеют право на существование различные формы правления.
    У Путина есть огромный штат аналитиков, которые просчитали на кого ставить, чтобы желаемого результата добиться, - разгромить игил в Сирии. Остановить продвижение игил. Не дать им до России добраться. И сделать это руками арабских стран и Сирии в первую очередь.

  • В ответ на: @DmKiselevTV: Асад контролирует 20% территории Сирии
    Т.е. когда надо, и Кисилев - аргумент?
    Есть мнение, что Кисилев для "поцреотов" вещает, а постят его да вспоминают, в большинстве своем, одни либералы.

  • В ответ на: Отрицать очевидное бессмысленно.
    А при чем тут отрицание очевидного? Ну есть присутствие, и было. Цель была одна, перевалочная база. Теперь цель другая, но нам ее не сообщили. Все что мы можем, это предполагать, на основе возможностей. Вот возможности мы и обсуждаем.
    В ответ на: Увеличить присутствие можно в любой момент.
    Это если под присутствием в Сирии, Вы понимаете только ВС, и только на территории контролируемой Асадом.
    В ответ на: то вовсе не арабские страны имела в виду.
    Ну тогда раскройте мысль. В контексте это смотрелось как кивание в сторону стран ближнего востока.
    В ответ на: которые просчитали на кого ставить,
    Ставки дело неблагодарное, особенно если ставка высока.
    В ответ на: Не дать им до России добраться.
    Не совсем так. Пока они там между собой воюют благодаря пендосам, им нет дело ни до США, ни тем более до РФ. Другое дело, что пендосы полностью контролируют ситуацию, и в любой момент могут изменить ее по своему усмотрению. В частности для давления на РФ. Это проблема. Но появление войск РФ в Сирии, эту проблему не решает. По сути, это вскрытие гнойника по навязанному РФ сценарию, без устранения причин загноения.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: По сути, это вскрытие гнойника по навязанному РФ сценарию, без устранения причин загноения.
    И что же? Допустить разрастание раковой опухоли (игил). Так метастазы скоро можно на своей территории обнаружить. Путин ведь ясно изложил простую мысль - удалять опухоль надо радикально и на чужой территории.

    Причина загноения понятна и авторы её заокеанские заигрались. Они свою "чёрную" внутреннюю проблему решить не в состоянии, а взялись "арабские вёсны" устраивать, прикрываясь насаждением дерьмократии в джамахирии.

    В Сирии они не успели Асада свалить, потому что их проект "аль-каида" переродился в более эффективный и угрожающий своему создателю проект - "игил". Да и Россия впряглась за Асада, после того, как Каддафи и Хусейна прохлопала.

    И Европа, наконец, после нашествия сирийских и других арабских переселенцев стала понимать, что где-то её "кинули".

  • В ответ на: Пока они там между собой воюют благодаря пендосам, им нет дело ни до США, ни тем более до РФ. Другое дело, что пендосы полностью контролируют ситуацию
    Вот именно, что между собой они там пока воюют. Нужно работать на опережение.

    Пендосы не могут проконтролировать сняли ли они штаны для справления нужды, и поэтому частенько обсираются... Какой уж тут контроль...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Какие печеньки нам от этого?
    1) Тренировка армии в условиях реального конфликта.
    2) Получение контрактов на восстановление Сирии, возможно не только ее.
    3) Военная база там останется и будет очагом влияния России.
    4) Захват рынка.
    5) Авторитет России среди лидеров других стран. То есть, у правителей появится уверенность, что можно жить независимо и не бояться того, что американцы не насоздают оппозиционеров с оружием и захватят их страны. Опять же, отсюда новые контракты.
    6) Очистить мир от террористов.

    Ну и опять же, просто помочь маленькой слабой стране, которая попала в беду, помочь и спасти людей там живущих.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум