Погода: −2 °C
06.12−4...−2облачно, без осадков
07.12−6...−4облачно, снег
  • Журнал Foreign Policy не называл В.Путина самым влиятельным политиком в мире
    http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml

    странно ...
    и позиция у журнала взвешенная, и оценки точные ...
    и журнал влиятельный, и мнение его (журнала) регулярно появляется в заголовках новостей ведущих сми ...


    можа, потом когда-нить/кого-нить назовут ?
    ну или "рг" восполнит недоработку издания, хоть и не столь популярного, как "рг", но таки широко известного (см. выше) ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Навверно фаны Путина заказали перепечатку заказа фанов Путина на исследования, кто в мире самый влиятельный

  • Что вы хотите от работников второй древнейшей профессии?
    Даже оправдания провокации написать нормально не могут...

    В ответ на: При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.
    В ответ на: Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.
    Зачем это было сделано?

    Ну и финал просто фееричен...
    В ответ на: Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга"
    Напоминаю...
    В ответ на: перепечатал на своем сайте
    частное мнение автора периодически пишущего для издания.

    В чистом виде проституция и провокации.

  • В ответ на: >перепечатал на своем сайте

    частное мнение автора периодически пишущего для издания
    Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

    Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".

    Caveant consules!

  • В ответ на: http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml
    От-туда:
    "Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга". О какой взвешенности позиции и точности оценок можно говорить после такого заявления? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

    Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
    хм.
    а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: хм.
    а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
    А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.

  • В ответ на: А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.
    журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
    а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
    а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
    Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.

  • В ответ на: а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
    или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
    неполный список:
    http://lenta.ru/news/2013/01/04/power/
    http://www.aif.ru/politics/article/58841
    http://izvestia.ru/news/542519
    http://www.trud.ru/article/04-01-2013/1287372_vladimir_putin_stal_samym_vlijatelnym_chelovekom_v_mire_po_itogam_2012_goda.html
    http://vz.ru/politics/2013/1/4/614639.html
    http://www.dni.ru/polit/2013/1/4/246086.html

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.
    таки можно в личку ...
    обязуюсь не разглашать:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: таки можно в личку ...
    обязуюсь не разглашать:улыб:
    религиозная деятельность
    массмедия и журналистика
    киноиндустрия
    банковская деятельность

    только вам это зачем?

  • Забыл еще..

    - финансовая

  • В ответ на: Забыл еще..

    - финансовая
    ну вот и себя нашёл в списке ...
    спасибо:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: ну вот и себя нашёл в списке ...
    спасибо:улыб:
    Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
    Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.

  • В ответ на: Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
    финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
    ну и славненько :улыб:
    меня "восстановили в правах" ?
    В ответ на: Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.
    хм.
    я как-то писал, что преподаю на 0.25 ставки ...
    типа, для удовольствия :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
    ну и славненько :улыб:
    меня "восстановили в правах" ?
    Да к вашему основному роду занятия, претензий как к вышеперечисленным, нет.

  • самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
    и в последнее время лаж, связанных с ВВП, все больше.

    В Библии (мудрые люди писали) написано КАК нужно и куда садиться за стол на гуляниях.
    Там сказано: не садись на почетное место гостя. Потому что, если придет более почетный гость - тебя прилюдно попросят пересесть на менее почетное место (т.е. прилюдно облажают).
    Садись на менее почетное место. Если хозяин стола тебя пригласит на почетное место - ему придется это делать при гостях: т.е. прилюдно уважит тебя.

    Вывод: нужно или сидеть на менее почетном месте или быть хозяином стола (газеты, например).

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
    То ходит в чьей-то шкуре,
    То в пепельнице спит

    (С) В.С.Высоцкий

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: В чистом виде проституция и провокации.
    это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?
    первые проститутки провокаторы, вторые некомпетентные попугаи лизоблюды.

  • В ответ на: самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры...
    самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
    Мы им не поверили! :спок:

  • конечно не поверили, рост доходов произошел вопреки им.

  • В ответ на: самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
    Какая власть ужасная, что бы они не делали доход населения растет, какой кошмар. Какое издевательство над либеральным мышлением.

  • В ответ на: Какая власть ужасная, при них даже рост доходов идет вопреки их действиям, какой кашмар.
    открою Вам страшный секрет - кроме "благодаря" и "вопреки" есть еще множество иных вариантов :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • "самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ... "
    - вы это говорите за себя? или за население?

    с 01.01.2013 г. со слов начальника РЖД: стоимость проезда вагонах СВ индексирована на 5%, что ниже инфляции, стоимость проезда в вагонах плакарт и купе индексирован на 20% (фраза "что = инфляции за год - не прозвучала).

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: - вы это говорите за себя? или за население?
    за (от имени) население если кто-то и может говорить, то только, кто населением избран ... типа, если судить "по понятиям" ...

    а вот основной закон не устанавливает такого права за президентом ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Мы им не поверили! :спок:
    Не все!Гд и ЕР верят!

    Не нужно торопиться,ещё успеем!

  • В ответ на: самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
    в последнем номере газеты "культура" фотка с амфорами на первой странице ...

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

  • вот, попалось со ссылкой на журнала Foreign Policy: "«Энергетическая дипломатия Путина встречает холодный прием»"
    вспомнилось, что в 2013 году многие сми сообщили, что
    В ответ на: Владимир Путин занял второе место в списке самых влиятельных людей мира, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy.
    стало интересно, а российские сми ещё что-то из этого журнала перепечатывали ?

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

  • Думаю, что всё банальней: когда после мартовских событий прошлого года оно было тиснуто журналюгами, то вполне подходило под момент, а после майских отыгрышей "взад" ... начались гадания про разные ХПП и т.д., а теперь, когда стало понятным и очевидным что "своих бросаем" ... ссылаться на старое "тиснение" стало некомильфо ... вот и посыпались "оправдашки", дескать "это не я и корова не моя", а так, "частное мнение нашего штатного пейсателя, пропущенное глав-редом".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум