Погода: 6 °C
21.1011...15переменная облачность, без осадков
22.104...8переменная облачность, небольшие дожди
  • Вниманию установщиков и настройщиков ПО!
    Работают провокаторы из ОБЭП! Под видом клиентов просят установить дорогое ПО (Windows, office, autocad, 1c, компас и т.д.).
    Проводят оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка", после установки ПО входят оперативники, составляют протокол. После этого возбуждается уголовное дело по ст 146 УК РФ ч 2 или 3. Обычно звонит молодой человек, представляющийся Андрей, на встречу приходит его "брат" - Денис. Легенды - рассказывают что мать бухгалтер, у нее полетел компьютер и ей срочно надо 1с именно комплексная конфигурация. Место проведения закупки ПО - ул Гусинобродское Шоссе 20, понятые - штатные. Суть провокации - просят установить именно дорогое ПО (стоимостью более 50 т.р.), чтобы наверняка возбудить уголовное дело! Дела сфальсифицированы, у оперов якобы есть оперативная информация, что вы раньше устанавливали ПО, при звонке интересуются - лицензионное ли ПО?. Могут звонить несколько раз, настаивать. Вся остальная информация здесь - http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9.0
    На данный момент идет процесс сбора информации о провокаторах из милиции, пишите о своих инцидентах здесь (как те кому звонили, и кто попался). Будут приниматься меры - подача заявлений о должностных преступлениях по ст 286, 307, 303 УК РФ сотрудниками правоохранительных органов. Также мы работаем по адресу - Мичурина 7, правозащитное движение "Солидарность"


    [п.6]

    Исправлено пользователем АНОНИМ (19.11.13 19:09)

  • Вы рАтуете за лицензию или что?
    Вряд ли тут кто-нибудь подвяжеться ставить шлак...

    Ты должен сделать добро из зла... (с)

  • вообще то ставят и ведутся на провокации оперов. цель темы - предупредить чтоб не попались

  • Тема с контрольной закупкой на полтос избитая. Вы лучше подскажите что с директоратом делать, который молчит в тряпку, на вопросы разделения ответственности. В конторе на каждом компе, включая секретутский, стоят кады\шопы\корелы\максы. Вот туда если зайдут подкозырные с проверочкой... не видать мне америки.

    | 17 лет на НГС |

  • может ставить фотошоп автокад и тд демоверсии или учебные? тем более официальные сайты позволяют качать триал/демо/учебную версию? autodesk.ru пример
    да кстати а хоть тема и избитая, [п.5] студентов ловят! и такие сказки рассказывают, и так на жалость давят....

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.11.13 17:25)

  • Здесь на форуме уже была ветка, начавшаяся с сообщения аналогичного содержания, в ней так же рассказывали про ГБШ 20.
    Вопрос к ТС: у вас есть свежие недавние прецеденты про контрольные закупки на ГБШ 20, или копируете текст один и тот же постоянно?

  • В ответ на: Будут приниматься меры - подача заявлений о должностных преступлениях
    А можно поточнее о преступлениях? в чем преступления сотрудников?

  • Состав преступления - превышение должностных полномочий, ст 286, провокация преступления по ст 146 ук рф, свежий эпизод был 20 января, дело направили в суд.. Также в этом принимают участие одни и те же понятые, один из которых по видимому сотрудник милиции или стажер

  • В ответ на: Обычно звонит молодой человек, представляющийся Андрей, с телефона 8-913-945-45-43 или другого, на встречу приходит его "брат" - Денис. Легенды - рассказывают что мать бухгалтер, у нее полетел компьютер и ей срочно надо 1с именно комплексная конфигурация. Место проведения закупки ПО - ул Гусинобродское Шоссе 20, понятые - штатные, фамилия одного - Ничипуренко С.П. Суть провокации - просят установить именно дорогое ПО (стоимостью более 50 т.р.),
    а если после звонка заявить в полицию? типа вот тут человечек хочет пиратскую софтину заполучить? ну типа натравить друг на друга?

    Это нужно не мертвым. Это нужно живым.
    Есть коран, а есть Библия, Есть Visa, а есть Mastercard - все остальное секта (с).
    Opel Zafira 1.8 Mt |cosmo|, Бинар 5Б компакт - семейный бизнес-класс

  • Ага помню, было дело, пытались развести на установку нелицензионной рарусовской конфы... где-то года полтора назад. Не купился, почувствовал подвох. Потом пробили телефончик откуда звонили (городской) - ага они самые оказались))

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • писать и звонить надо в УСБ и заявления направлять в следственный комитет, да кстати, не мешало бы еще и свидетели разоговора были, что он звонит. Да кстати, инициатором нарушить закон является мент, ибо они заказывают самую дорогую софтину! А это тоже состав по ст 146 ук рф и подстрекательство к совершению преступления (ст 286 ук рф). Также за ними если ловят идет ст 303 - фальсификация доказательств по уголовному делу - одни и те же понятые при проверочной закупке и пр.
    Также в этой теме размещайте телефоны, данные тех "клиентов", которые звонили, провоцировали, места, где ловят. Или пишите в личку.

    Исправлено пользователем федоров (07.03.11 23:42)

  • еще телефоны и мыло с которого могут разводить вас -+7-923-177-74-55. asavin@ngs.ru, тот же опер

  • В ответ на: asavin@ngs.ru, тот же опер
    Хм, гугль находит объявление о продаже "офис 70кв. около пл.Маркса.", а яндекс "Продам литье 5 дыр" с этим же e-mail.
    Там тож подстава? или здесь опечатка?

  • Забейте в поиск 8-913-945-45-43 , увидите наряду с этим номером и тот, о котором выше писал

  • Во-первых, я говорил про e-mail.
    Во-вторых, поиском по телефонам обнаруживаются только ваши сообщения на разных форумах.

    Исправлено пользователем KSergey (09.03.11 19:46)

  • без 8 пробуй тел забить

  • А может вы приведете формат, в котором он обнаруживается поисковиками? я пробовал по-разному, без результата.

  • У вас пиратский профсоюз?

  • Я не понимаю, сотрудники полиции настаивают на нелегальном ПО или вы сами такое предлагаете? Если сами, то разве не вы нарушили закон?

  • Думаю, дело не в пиратском профсоюзе или там выявлении нарушений сотрудников ОБЭП.
    Просто эти ребята зачем-то несколько неправильную позицию занимают, освещая данный вопрос.

    На мой взгляд, надо изменить саму подачу
    а) Воровать - нехорошо.
    б) Программы стоят некоторых денег, цены известны, если вы берете их где-то за меньшие деньги - надо понимать, что это ворованное; так же как магнитола, которую предлагают на улице купить за половину магазинной цены. Не нравится цена - не используй эту программу; на мерседесах не все ездят, хоть машина и хороша.
    в) Воровать - это не просто плохо, воровство ПО - уголовно наказуемое деяние, так же как и воровство магнитол из автомобилей.
    г) Ну а если уж вы по дури украли или стали соучастником и вас поймали - милости просим, постараемся помочь; так же как адвокаты находят закорючки в протоколах и "отмазывают" от реальных сроков, или "откос от армии".
    д) Главное не забывайте: установка пиратского софта и использование крэков - уголовно наказуемое деяние, не хочешь на зону - не используй пиратское ПО. Не знаешь реальных цен на ПО - обратись в любую комп. компанию, тебе расскажут, либо почитай сайты производителей, а не торрент-помойки.

    Ну а то, как это подается сейчас ("подстава"!, "сотрудники нарушают"!) - странно звучит, мягко говоря.
    "Я украл у него, но ведь он это тоже украл!" - это детский сад, в суде не канает.

  • В ответ на: Я не понимаю, сотрудники полиции настаивают на нелегальном ПО
    Не настаивают, а провоцируют, так скажем. Ну или скажем так: ловят того, кто заведомо нарушает.
    У них своя задача - план по посадкам.

  • а кто мешает при осмотре тушки компа поинтересоваться наличием дистрибутивов у заказчика? Нету нормальных дистрибов - отправить в магазин... Пока клиент бегает по магазинам - время идет. Время идет - денежка капает. Денежка капает - кошелечку хорошо. Или кто-то не на почасовой основе еще работает с такими одноразовыми клиентами?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Время идет - денежка капает. Денежка капает - кошелечку хорошо.
    Что за любовь к халяве?
    Ну и эта, понятно, что если вы пошлете кого-то в магазин - тут же пошлют вас, ибо навару - ноль для контрольной закупки.
    Речь здесь о другом.

  • Согласен. В чем обвиняют сотрудников полиции не понятно. Как еще они должны выявлять нарушения?

  • п.9. Вложенное цитирование.
    вот это верно, с них требуют "палки", они идут на нарушение закона (должностное преступление)
    На счет воровства ПО - х..ню порете - оно давно уже все своровано, и лежит/продается в свобоном доступе в инете/ларьках, народ не обязан разбираться в контрафактности/реальной стоимости ПО

    Исправлено пользователем Barlog (14.03.11 18:22)

  • п.9
    прежде всего закрывать источники распространения нелегального софта, а не привлекать за установку пользователей. Обвиняются они в провокации данного преступления. Согласно ст 5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" запрещается
    " подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
    фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

    Да кстати - и еще на закусь пара вариантов подстав - опер звонит под видом клиента и просит записать на диск определенные (как правило дорогие) ПО, и когда человек продает комп - звонят как покупатели, просят установить на комп определенное ПО, обещая что только в этом случае купят комп за хорошую цену

    Исправлено пользователем Barlog (14.03.11 18:22)

  • В ответ на: На счет воровства ПО - х..ню порете - оно давно уже все своровано, и лежит/продается в свобоном доступе в инете/ларьках, народ не обязан разбираться в контрафактности/реальной стоимости ПО
    При установке программы (например, Windows) вам предлагается прочитать лицензионное соглашение, и вы ставите галочку, что его прочитали, в лицензионном соглашение написано все по поводу активации и прочих методов взлома, но после установки вы запускаете программу с помощью которой ломаете защиту.

  • есть вообще то и сборки виндовс, где ни лицензионного соглашения нет, ни активации...

  • федоров
    во первых незнаниче законов не освобождает от ответственности))
    во вторых в каком месте (его/вас/её) подстрекали,принуждали, и т.д.... если человек сам разместил объявление или в газете или на остановке какой нить,о том что поставит windows и прочие программы...некто же его это делать не заставлял..
    и ненужно тут рассказывать что человек незнал о том что он ставит контрафакт,у меня даже братик 9 лет у которого я только что спросил знает что "винда денег стоит"))
    в третих.. моя точка зрения,как программиста.. пофигу пусть пользуются моей программой,но гаденышей которые за мой труд хотят легких денег поиметь нада давить и как минимум штрафовать, а как максимум чтоб давали им хотяб по 15 суток чтоб посидели и подумали,и поняли что продавать краденное не хорошо

  • а если обьявления только -ремонт, настройка пк? и опера тоже по этим обьявам звонят и провоцируют?

  • В ответ на: д) Главное не забывайте: установка пиратского софта и использование крэков - уголовно наказуемое деяние...
    Вопрос очень спорный. Если именно в коммерческих целях устанавливают такое ПО, то да, тут без вопросов - тут действительно деньги были украдены. А если для личного использования прога установлена, для изучения, то - какие тут потери? Это даже больше, чем реклама. Привлекать за такое никто не будет.

  • п.9
    насколько я знаю(у самого была фирма по обслуживанию компов,тока юр лиц.и мы никогда не работали с контрафактом) бэпники звонят и спрашивают сможет человек поставить софт такой то такойто,если человек отказывается его силой некто не тянет,и обманом не заставляет никуда ехать... да и тем более в вашем случае человек же не просто едет "ремонтировать")) а он едет с уже заранее заготовленным пиратским софтом,а это извините уже ни как не клеется что он приехал просто "реестр почистить" ,а тут его заставили автокад поставить ))
    у меня кто принимал звонки в начали спрашивал чего у них сломалось,если просили ставить софт спрашивал есть ли у них уже купленный,если его нет то говорил сколько стоит это у нас, если человек отказывался покупать то мы с ним просто не работали... потому что потом парится, во первых софт это не тока начальный дистрибутив но и обновления, а с контрафактом про обновления можно забыть особенно это критично на windows и 1С , а во вторых если вдруг эту фирму проверит обэп и обнаружит пиратский софт как думаете что скажет директор этой фирмы?? что он знает и сам ставил его ))) как бы не так))

    Исправлено пользователем Barlog (14.03.11 18:24)

  • п.9. Вложенное цитирование.
    Вы должны были купить программу за деньги, а использовали ее нелегально. Разве это не преступление?

    Исправлено пользователем Barlog (14.03.11 18:27)

  • В ответ на: когда человек продает комп - звонят как покупатели, просят установить на комп определенное ПО, обещая что только в этом случае купят комп за хорошую цену
    Если вам позвонят и попросят купить за неплохую цену мерседес под вашим окном - вы продадите?

    Главное: не надо культивировать ламеризм. Есть закон, а вы зачем-то предлагаете его нарушать, более того - подстрекаете к этому! (да, именно вы!)
    Зачем?

  • вы не сравнивайте мерс и ПО, которое продается на каждом углу

  • В ответ на: А если для личного использования прога установлена, для изучения,
    Вы не в курсе про триальные и домашние версии?

    В ответ на: Вопрос очень спорный.
    Нифига он не спорный.
    Кто-то сделал программу, потратил время и деньги. Он готов разрешить ею пользоваться вам на определенных условиях.
    А вы вдруг заявляете: да ты гад и ваще что тебе стоит дать мне ею попользоваться, с тебя же не убудет?
    Не нравятся условия - не пользуйся! В чем проблема? почему вы не заявляете продавцу или производителю мерседеса о том, что он продает машину за нереальные деньги? лишь потому, что вы понимаете чем она отличается от жигулей?

  • Мерсы тоже продаются на каждом углу, в чем проблема?
    ВЫ поймите, можно рассуждать о несовершенстве законодательства (на ваш личный взгляд, кстати. Вы эксперт в области права?)
    Можно рассуждать о специфической работе органов; тоже самое с наркотой: почему не закрывают точки продажи, которые всем известны?
    Но не надо распространять ламмеризм! вот что странно в вашей позиции.
    Это тоже самое, что сейчас я начну всех призывать употреблять наркотики, т.к. их продают на каждом углу и вообще это кайфово, а типа то, что это пагубно - так не закрывают же точки продажи? пусть и закрывают точки продажи!

    Зачем вы плодите ламеров с ламерскими взглядами на то, как устроен мир?

    Исправлено пользователем KSergey (12.03.11 18:09)

  • Надо иметь индивидуальны подход, если ворую все, это не значит, что это должны делать вы.

  • В ответ на: ...а использовали ее нелегально. Разве это не преступление?
    Нет, не преступление. И чтобы понять почему - прочитайте внимательно мой предыдущий пост. :agree:

  • В ответ на: Нет, не преступление.
    А что в УК на этот счет написано?

  • В ответ на: Нифига он не спорный.
    А чего тогда спорим-то? :ухмылка:
    Тогда бы не было официальной партии пиратов в Европе, не было бы вообще движений за свободное ПО.
    Для общего развития см.
    тут
    тут
    тут
    и далее - для вас весь Интернет.
    В ответ на: Кто-то сделал программу, потратил время и деньги.
    и ему нужна реклама :ухмылка:
    Если бы надо было реально предотвратить нелегальное использование того же несвобоного ПО, то это давно бы уже сделали. Я уже непрозрачно намекнул на причины. :secret:
    В ответ на: А вы вдруг заявляете: да ты гад и ваще что тебе стоит дать мне ею попользоваться, с тебя же не убудет?
    Не брызгайте на меня слюной. Не хотел я вас так обидеть, честно.

    А сравнение материальных и нематериальных продуктов - это нечто, да.

    Кстате, знаете почему и игры так легко нынче "ломаются"? Нынче комп игры стали мощнейшим средством пропаганды. Нынче они формируют у молодежи мировоззрение, отношение к странам, национальностям... политика, понимаете? По уровню воздействия на сознание неокрепших умов игры перевесили уже киноиндустрию. В каком-то(то ли в 2008, то ли в 2009) году денежный оборот в индустрии комп игр превысил оборот в киноиндустрии.
    Все прекрасно понимают, что насильно мил не будешь. Жесткие меры принуждения дадут только обратный эффект - люди начнут испытывать неприязнь к проприетарному ПО, фильмам, музыке и т.п. Естественно, что от этого выиграют СПОшники. Поэтому все эти афторы(MS, в частности) лишь мягко принуждают к приобретению легального ПО косвенными методами(через обновления, через общение в специализированных соцсетях, делают специализированные магазины и мн. др.).

  • И что же там написано? :umnik:

  • Какая реклама? Все и так пользуется, например, Windows. Просто разработчики делаю ПО в первую очередь для США, где люди меньше использует нелегальное ПО.
    В ответ на: Уровень «пиратства» в США в 2008 году был самым низким в мире и составлял 20 % от всего используемого программного обеспечения, в странах ЕС — 35 %, в РФ — 68 % (в 2004 году — 87 %), в ряде стран бывшего СССР — 90—95 %.

  • В ответ на: Какая реклама?
    И в очередной раз рекомендую перечитать мой, опять же, предыдущий, более объемный пост; выявить причинно-следственный связи по интересующим вас вопросам. Если не получится, то потом я сам заветные цитатки скомпилирую.
    В ответ на: Все и так пользуется, например, Windows
    А вы не в курсе, что доля пользователей виндой как раз-таки падает? Альтернативные ОС набирают популярность.

  • Потому, что альтернативные ОС просто появились, раньше их не было.
    Допустим Microsoft специально делает слабую защиту для рекламы или чего-то еще, но ведь если скажем в городе плохо работает полиция это не значит, что вы можете совершать преступления. Тем более, у вас нет прямых доказательств.
    Партии могут существовать любые, даже которые фактически предлагают анархию, ведь они не имеют влияние на законы страны если они не в большинстве. Партии зачастую и создаются в качестве оппозиции действующему правительству, их действия не имеют права пресекать. Другое дело будут ли люди голосовать за такие партии.
    Кстати, как вы думаете, при принятии законов не ограничивающих распространение ПО, останется ли у нас Windows, Mac OS? Я думаю, останется только Linux.

  • В ответ на: Тогда бы не было официальной партии пиратов в Европе, не было бы вообще движений за свободное ПО.
    Вы разницу между пиратским ПО (т.е. нелегально используемым) и свободным (от платежей за использование) вообще понимаете?

    В ответ на: Если бы надо было реально предотвратить нелегальное использование того же несвобоного ПО, то это давно бы уже сделали. Я уже непрозрачно намекнул на причины.
    Т.е. вы призываете нарушать закон под лозунгом "ребята, тут ловят не очень активно, давайте воровать", я вас правильно понял?

    Исправлено пользователем KSergey (12.03.11 21:00)

  • В ответ на: А сравнение материальных и нематериальных продуктов - это нечто, да.
    Хорошо, давайте сравним такой товар, как книга.
    На данный момент авторский текст можно распространять двумя способами: в виде печатной книги и в виде электронного текста, сколь угодно много раз копируемого практически без затрат.
    Вопрос: можно ли два эти продукта сравнивать на ваш взгляд? ведь книга - материальна, а электронный текст ее же - как бы нет.

  • В ответ на: Вы разницу между пиратским ПО...
    Чувствую! Теперь почувствуйте и вы! Для вас это какие-то абсолютные категории, странно. :улыб:
    В ответ на: Т.е. вы призываете нарушать закон под лозунгом "ребята, тут ловят не очень активно, давайте воровать", я вас правильно понял?
    Неа. :улыб:
    В ответ на: Хорошо, давайте сравним такой товар, как книга...
    Давайте!
    Обычная бумажная книга - воплощение в материи творчества. Если вы украдете такую книгу у кого-то, то этот кто-то не сможет ею больше воспользоваться. Если вы в эл. виде скачаете у него книгу, то он по-прежнему сможет ею спокойно пользоваться. Да еще обрадуется, что поделился с вами - это ж мир обогатится на одну светлую голову больше. :agree:
    А если один человек, купивший книгу, передаст ее другому чисто безвозмездно, то второй окажется преступником по вашей логике. Как быть? :eek:

  • В ответ на: ...раньше их не было
    Это щас о каких речь? :biggrin:
    Было всё. Просто с распространением интернета и, наконец, доведением до такого же уровня(и даже лучше) интуитивной понятности и автоматизации процессов в некоторых линуксовых дистрибутивов, как и в винде, народ начал голосовать ногами.
    В ответ на: если скажем в городе плохо работает полиция это не значит, что вы можете совершать преступления...
    Если полиция плохо будет работать, то пошлют на йуг. А если собственники сами же плохо защищают своё ПО, то это зачем-то да и нужно.
    В ответ на: Партии зачастую и создаются в качестве...
    Если партия не только создается, но и проходит в Парламент, то говорит уже о многом. В частности, что не стОит делить мнение по принципу - есть мое мнение и неправильное. Изучите тему СПО, историю движений, которые ратовали за свободу интеллектуальной собственности...
    В ответ на: останется ли у нас Windows, Mac OS?
    Да, останется. Будут жить за счет рекламы.
    В ответ на: останется только Linux
    И слава Отцам, в общем-то!

  • В ответ на: Кстати, как вы думаете, при принятии законов не ограничивающих распространение ПО, останется ли у нас Windows, Mac OS? Я думаю, останется только Linux.
    Может быть покажеться глупым, но я сторонник мнения о том что надо "уравнять" в правах коробку с софтом и обычные товары. Поясняю.

    Вот лицензия для ОЕМщиков и пример EULA . Выдержка из EULA "Такая передача не может являться косвенной, например, в виде переуступки. Для такой передачи продукта необходимо, чтобы получатель предварительно согласился со всеми условиями настоящего лицензионного соглашения. Запрет на передачу во временное пользование. Запрещается предоставлять продукт в прокат, в аренду, во временное пользование и использовать продукт для оказания третьим лицам сетевых услуг на коммерческой основе."

    Предположим купили коробку с Windows и электрическую дрель. Дрель можно:
    - поломать (моя дрель хочу поломаю)
    - продать (хочу продам, хочу непродам, могу чемоданчик-упаковку себе при продаже оставить)
    - сдать в аренду
    - можно оказывать услуги (приезжать и вешать шкафчки на стену)
    А Windows:
    - продать только с дисками
    - сдать в аренду нельзя
    - услуги могу оказывать ограниченно

    Выглядит это так. Например я купил 10 лицензионных коробок. У меня своя организация, я ей сдал в аренду эти 10 коробок, потом организацию закрыл. Открыл следующую, и опять сдаю, но уже второй организации. Но ведь производители софта хотят каждый раз так доить организации. В то же время с реальным оборудованием такие вещи легко делаються.

  • По поводу аренды ПО, здесь случайно действует не такой же принцип как с книгой? Например, если вы дадите книгу в аренду человеку за 10 рублей.
    В ответ на: Да, останется. Будут жить за счет рекламы.
    Идея странная, слышал где-то, что операторам сотовой связи предлагали жить за счет рекламы. Газетные издания, например, сами выбирают как им жить, за счет рекламы или подорвать свой продукт платно.
    Кстати, при переходе на облачное ПО все проблемы с нелегальным использованием ПО должны решиться.

  • В ответ на: Если вы в эл. виде скачаете у него книгу, то он по-прежнему сможет ею спокойно пользоваться. Да еще обрадуется, что поделился с вами
    Заметьте, вы исключаете из рассмотрения автора. По какой причине?

    В ответ на: А если один человек, купивший книгу, передаст ее другому чисто безвозмездно, то второй окажется преступником по вашей логике.
    За единственный экземпляр книги уплочены все деньги, не этот единственный экземпляр приходящиеся. Проблем нет.

  • В ответ на: все проблемы с нелегальным использованием ПО должны решиться.
    Только радетели за "свободное ПО" вдруг узнают, что за софт приходится платить еще больше, хоть и мелкими суммами:улыб:

  • В ответ на: Но ведь производители софта хотят каждый раз так доить организации.
    Все очень просто: стоимость одной лицензии ПО рассчитывается именно исходя из такой модели их продажи и таких условий. Хотите других условий - будьте готовы заплатить дороже, вот и все.

  • В ответ на: Заметьте, вы исключаете из рассмотрения автора. По какой причине?
    А что, я должен каждый раз спрашивать у автора - могу ли я в некоммерческих целях поделиться с другом книгой?
    Или, если бумажную книгу украдут, то автор мне ее восполнит безвозмездно?
    В ответ на: Проблем нет.
    Допустим, я покупаю электронный текст книги. Уплатил все деньги. Теперь я могу ее свободно распространять в некоммерческих целях?

  • ВОТ!!! Именно то как вы употребили слово лицензия именно в правильном значении "разрешение", т.е. они не торгуют поштучно програмным обеспечением, они разрешают его использовать. И именно это мне и ненравиться. Например тот же Фотошоп для дизайнера это инструмент, но права дизайнера на свой инструмент Фотошоп неравны правам монтажника на дрель.
    Например один монтажник другому "дай дрель, а то моя сломалась" восприметься вами нормально? Да?
    А вот один дизайнер другому "дай мне на неделю Фотошоп, а то заказчику надо именно в .psd" уже вас как то коробит? Тоже верно?

    Согласитесь это жадность. Вот например Windows XP уже наверно скоро юбилей будет. Вам бы как понравилось один раз купить коробку и использовать за это время то в одной организации, то затем в другой, или каждый раз платить за лицензию? Например вы закрываете одну организацию и бах все активы компании исчезают, и новой вашей же компании надо заного покупать помещение , мебель, оборудование :злорадство:
    Как вам такая теория продажи софта? (понятное что это "фантастика" не имеющая отношение к реальности)

  • Вы должны понимать, ценность информации, где важна сама информация, от других вещей. Вы, например, дали всем своим знакомым прочитать книгу, однако заплатили за нее вы только один раз.

  • Вот сейчас к важному моменту подойдем :злорадство:
    Книги... Стоит книга на полке в магазине за 300 руб. из них 150 руб цена издательства. Издательство заплатило 30 рублей автору и 70 рублей типографии. В данной "традиционной" цепочке больше получают все остальные чем автор.
    Сейчас автор может сам выложить в интернет и автоматом деньги прирходят, текст книги высылаеться. Вроде и автор больше стал получать, НО... Тут выясняеться что копировать то может не только автор, но и любой кто книгу купил. И автора начинает жаба душить :злорадство: КУПИЛИ ТО ЕЕ ОДИН РАЗ, А СКОПИРОВАЛА КУЧА ДРУЗЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ! А ему легче было бы если у него купили бы бумажную книгу и так же прочитали все.

  • Да, конечно, покупать книгу там, где продают только текст дешевле, но тогда слишком легко становиться ее всем раздать.

    Кстати, пункт лицензионного соглашения к Windows:
    В ответ на: 8. ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии. Это соглашение дает вам только некоторые права на использование функций, имеющихся в данном выпуске программного обеспечения, лицензию на который вы получили. Microsoft оставляет за собой все остальные права. За исключением случаев, когда, несмотря на данное ограничение, применимое законодательство предоставляет вам больше прав, вы можете использовать программное обеспечение только таким образом, как это прямо разрешено условиями настоящего соглашения. При этом вы должны соблюдать все технические ограничения в программном обеспечении, допускающие использование программного обеспечения только определенным образом. Вы не имеете права:
    • пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;
    • реконструировать, декомпилировать или дизассемблировать программное обеспечение, если это прямо не разрешено применимым законодательством, несмотря на данное ограничение;
    • использовать компоненты программного обеспечения для работы с приложениями, не предназначенными для работы с этим программным обеспечением;
    • создавать больше копий программного обеспечения, чем указано в этом соглашении или разрешено действующим законодательством, несмотря на данное ограничение;
    • публиковать программное обеспечение, предоставляя другим лицам возможность его копировать;
    • предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;
    • использовать это программное обеспечение для предоставления сетевых услуг на коммерческой основе.

  • В ответ на: Допустим, я покупаю электронный текст книги. Уплатил все деньги. Теперь я могу ее свободно распространять в некоммерческих целях?
    А в условиях, на которых вам продали это текст - что написано?

  • В ответ на: Согласитесь это жадность.
    Чья? почему вы покупаете лицензию на фотошоп только одну при том, что вы знаете, что по ней нельзя передавать пользоваться этой дрелью соседу? почему вы не покупаете тогда две лицензии? жадность? так у кого жадность-то - вы разберитесь для начала.

  • Касаемо фотошопа сейчас есть вообще простой выход для мелких точек оперативной полиграфии. Ubuntu + GIMPshop + sK1 + пакет free fonts. Я по крайней мере именно так и вышел из ситуации. Открыть можно практически все (причем долго проверял на совместимость), а тот софт который у дизайнера на хоум офисе меня не касаеться. И все это именно изза того что мне так и не смогли объяснить процесс перевода из собственности юр.лица на физ. лицо учредителя и наоборот на следующее юр. лицо. С оборудованием вообще никаких заморочек сдал в аренду и все.

  • В ответ на: И все это именно изза того что мне так и не смогли объяснить процесс перевода из собственности юр.лица на физ. лицо учредителя и наоборот на следующее юр. лицо.
    Потомушто жадные оне ) Им не интересен процесс перевода )

    Да, я больной, неадЭкват, никуда я не пойду! )

  • В ответ на: Выглядит это так. Например я купил 10 лицензионных коробок. У меня своя организация, я ей сдал в аренду эти 10 коробок, потом организацию закрыл. Открыл следующую, и опять сдаю, но уже второй организации. Но ведь производители софта хотят каждый раз так доить организации. В то же время с реальным оборудованием такие вещи легко делаються.
    Зачем своей организации сдавать в аренду ПО?

  • В ответ на: Зачем своей организации сдавать в аренду ПО?
    Видимо имеется ввиду, что человек оформил покупку на себя.

  • В ответ на: Касаемо фотошопа сейчас есть вообще простой выход для мелких точек оперативной полиграфии. Ubuntu + GIMPshop + sK1 + пакет free fonts.
    Ну вот и все, и вопрос снят, получается.
    Не нравится дорогое, лицензированное ПО - не пользуйтесь на здоровье. В 90-95% случаев это - самое правильное решение.

  • Народ, вообще то тема посвящена предупреждению людей, чтоб не попались на провокацию ОБЭП. Давайте не сильно отклоняться от темы!

  • да надо чтоб модераторы вообще удалили её,пусть посажают чутка барыг..может тогда хоть люди начнут ценить чужой труд!!
    вон на ленте только что прочитал что чуваку дали 1 года РЕАЛЬНОГО срока,за 1с и винду ))

  • п.9

    речь идет не о барыгах, а о студентах, которых менты подставляют, прося установить дорогое ПО (давление на жалость и т.д.), о конечных пользователей. А барыги торгуют этим на каждом переходе в метро, на каждой барахолке!

    Исправлено пользователем Barlog (21.03.11 14:45)

  • вот щас помоему вы давите на жалость )) мол студенты че с них возьмешь )) а я вот тоже студентом был когда ремонтом занимался,я же не ставил пиратский софт!! все зависит от твоих жизненных принципов!если те пофиг на закон и на чужой труд,то и плати штраф!! а то вначале думать что "аааа.. пронесет",а потом на форумах ныть что какие менты плохие,взяли меня и заставили))
    так что и те кто продает барыги и те кто ставит еще худшие барыги...
    ммм кстати недавно надо было срочно офис купить,именно сам дистрибутив(ключ был уже,а интернет сломался) об бежал половину переходов,так и не нашел... пришлось ждать пока починят инет((так что вы хоть адресок скажите на будущее где продают))

    а насчет софта,так по идее какой именно просить зависит от правообладателей софта,ведь они типа в паре работают))

  • Эээээээ, а что этим студентам мешает ставить с диска заказчика и подписывать договор на оказание услуг установки вписывая в какой нибуть формулировке "програмное обеспечение предоставляет заказчик. серийный номер вводиться заказчиком."? Или дал "бедный студент" объявление, но в разговоре по телефону четко сказал "ваш диск, я провожу работу по НАСТРОЙКЕ, в нужный момент вы САМИ вводите серийные номера и несете ответственность за использование программы. оплата почасовая 300 руб/час минимальный заказ 2 часа."
    Это тогда надо вести пропаганду и обучение среди "бедных студентов" основам безопасной работы по установке.

  • да можно даже договор не писать)) вон топикстартер писал что все пишется на диктофон,так что можно просто все на словах сказать)))
    а еще проще не ставить ничего нелегального,а ставить свободное ПО,благо на каждую программу найдется бесплатная такая же, правда винду не чем не заменишь..

  • Свободное ПО это свободное ПО. Каждый сам решает ставить его или нет.
    У тех чья задача поймать "установщика нелецинзионки" о нем и речи нет, они хотят то что дорого стоит. Так что бы непопасться на их удочку (тут ИМХО) надо
    1) Подписать договор что человек НАСТРОЙЩИК (страна бумажек, без бумажки ты букашка)
    2) ПО которое он настраивает по договору явно принадлежит "подставляле" ЗАКАЗЧИКУ
    3) Действия по взлому (ввод серийника) делал не настройщик, а ЗАКАЗЧИК (ПРОВОКАТОР).
    4) Договор подписал - плати за вызов, че уж зря катался НАСТРОЙЩИК.

  • В ответ на: а еще проще не ставить ничего нелегального,а ставить свободное ПО,благо на каждую программу найдется бесплатная такая же, правда винду не чем не заменишь..
    А Microsoft Office 2007 или 2010?

  • openoffice или есть google docs но он работает через интернет..
    все они могут работать с файлами обычного ms office ))

  • эмм, с каких пор, контрольная закупка - это подстрекательство? может и контрольные закупки наркоты или взяток - это подстректаельство, тогда надо всех отпустить, что за дела?

  • мы не говорим про наркоту или взятки, в данном случае опера звонят человеку, и просят установить дорогое ПО, давя на жалость и тд.
    Это и есть подстрекательство к преступлению

  • федоров вы на троля похожи )))))
    любому умственно вменяемому человеку ясно что бэпники не нарушили нифига )) а вы как школьник нашкодивший все равно оправдываетесь и вините других ))
    хотя судя по статье в википедии wiki ...
    все становится ясно... и отрицательно настроенных по отношению к действующей власти.

  • Блин как вы его раскрыли то! Оказываеться это все политика, а не какая то борьба за терки изза софта.
    Да и вообще что значит давить на жалость у ТС? Я понимаю знакомая девушка может давить на жалость "поставь Виндовс, тебе жалко что ли?", а потом опа и достает "корки" :злорадство:

  • В ответ на: давя на жалость
    Мил человек, будь так добр, подгони мне вон тот мерседес. Ну нету у меня денег купить его, ну хочется, трудно тебе чтоли? будь таким добреньким. Я если его в кредит куплю - мне ж потом семью кормить нечем будет, дети ж по миру пойдут, а мерседес мне ой как нужен. Ну будь добр, помоги, а, мил человек?

    федоров, ты ахинею раз за разом зачем пишешь? уже как-то начинаю сомневаться во вменяемости твоей.
    Как опера "давят на жалость", расскажи?

    Исправлено пользователем KSergey (16.03.11 13:59)

  • В ответ на: А Microsoft Office 2007 или 2010?
    Ну OpenOffice известен давно.
    Другое дело как вы Microsoft Office используете: если как пишущую машинку - одно, если на его основе автоматизация построена, скрипты нафигачены огромные - другое.

  • На мой взгляд Open Office сильно отстал в удобстве, после выхода Microsoft Office 2007.

  • В ответ на: Open Office сильно отстал в удобстве, после выхода Microsoft Office 2007.
    Вам шашечки или ехать?:улыб:

  • В ответ на: На мой взгляд Open Office сильно отстал в удобстве, после выхода Microsoft Office 2007.
    Типа Microsoft Office 2007 удобнее?
    А я вот к его интерфейсу до сих пор привыкнуть не могу.

  • А мне сразу понравилась эта идея, а то эти большие меню со списками...

  • пришли ответы

    Исправлено пользователем федоров (21.03.11 21:40)

  • п.9. Вложенное цитирование.
    мне не шашечки .
    мне телефонную базу данных открыть.
    фигня этот ваш хвалёный опенофис.
    я конечно дядю БИЛЛА не люблю но офисный пакет у него получше будет

    Теле2 Opera Nissan Cedric

    Исправлено пользователем Barlog (04.04.11 12:55)

  • Господа,давайте на секунду отвлечемся от вопросов этики.Я понимаю что правоохранительные органы всего лишь исполняют приказы,но иногда тоже перегибают палку.чего стоит только скандал,когда судебные приставы использовали фото ничего не подозревающей девушки,чтобы вылавливать неплатильщиков на сайтах знакомств.Оригинально,конечно,но девушка то тут причем?
    если есть здесь люди компетентные в вопросах Права,напишите пожалуйста,что имеют и что не имеют право делать ОБЭП и отдел "К" во время проверки и задержания злодеев студентов обижающих бедного,и так последний хрен с маслом доедающего дядюшки Билла?
    и как себя следует с ними вести?:бебе:

  • присоединяюсь к пожеланию

  • Так вы хотите что бы злодей студент не нарушал права дядюшки Билла или что бы нарушал, но отмазывался за счет ошибок сотрудников доблестной полиции?

  • а можно повесить винду не нарушив прав д.билла?еслип так вообще крутяк :biggrin:
    а так наверное 2-е.

  • А вообще есть ли дейсвенные способы выявить контрольную закупку по косвенным признакам?
    каковы их обычные методы,и чего не делают? :спок:

  • Так пункт первый легко, береться коробка с виндой, несколько раз тык "далее" ну и серийник с коробки ввести и готово. Тут вопрос в том что выгоду от бесплатной винды получает владелец компа, а головняки о пиратстве получает установщик, а установщику оно надо? Получить 300 рэ за установку и бонусом головняки. Установщика вообще не должно парить отсутствие денег у владельца компа на лицензию, он за другое деньги получает, и если написано "устанавливаю Windows", то это и надо понимать как оплату за рабочее время человека который тыкает "далее", т.е. эникейщика.

  • В ответ на: есть ли дейсвенные способы выявить контрольную закупку
    А ветку эту почитать - не судьба?

  • В ответ на: а так наверное 2-е.
    Т.е. вас интересует как украсть, но чтобы не поймали?
    Тогда вы ошиблись форумом.

  • п.9
    спасибо,нашел памятку. странно что поисковик не нашел сразу...

    Исправлено пользователем Barlog (04.04.11 12:55)

  • п.9
    что это вы все про кражи?
    я сам программист,и считаю что если бы мелкомягкие изначально ЗАХОТЕЛИ чтобы их проги не крали,то такого разгула пиратства не было бы.
    но гораздо мудрее поступать как Гейтс,дать распространиться своей программе,дать время чтобы она стала необходимой,а потом-ррраз и сделать все как сейчас:хехе:а когда конкуренты начнут подниматься,будет уже поздно... :злорадство:

    Исправлено пользователем Barlog (04.04.11 12:56)

  • В ответ на: Тут вопрос в том что выгоду от бесплатной винды получает владелец компа, а головняки о пиратстве получает установщик, а установщику оно надо? Получить 300 рэ за установку и бонусом головняки. Установщика вообще не должно парить отсутствие денег у владельца компа на лицензию,.
    Но ведь жалко же иногда становится;)
    семеро по лавкам, комп селерон 1000- видно, что небогато живуть...
    а деткам рефераты писать надо,да и радость какая никакая
    и лицензняк бы мож поставили, да блин зверские цены то!треть их зарплаты,тут уж или кушать
    или за компом,ткскзть :шок:
    а насчет ОБЭП,лично знаю человека,приехал ниче левого не повесил,так по мелочи.
    системник забрали на экспертизу-а там после экспертизы откуда то автокад,компас,фотошоп итд...:улыб:поэтому вопрос:как вести себя и какие у тебя права.В идеале и с проецированием на действительность в России матушке... :p:хехе::tease:

  • В ответ на: и считаю что если бы мелкомягкие изначально ЗАХОТЕЛИ чтобы их проги не крали,то такого разгула
    Думаете, на суде (не приведи всевышний!) кому-нибудь за такую риторику срок скостят? если нет - какого хрена эти детские песни петь?

    "Ты сам положил телефон на лавочку рядом с собой, значит хотел, чтобы его украли. Ты ведь мог его в карман глубокий положить, если бы хотел, чтобы не украли."

  • В ответ на: Но ведь жалко же иногда становится
    семеро по лавкам
    Ну так отдайте им пятеру, развернитесь - и уйдите, если жалко.
    В чем проблема?
    Впрочем, можете их в секту линукса заарканить, для побродить по инету в браузере - самое оно, т.е. даже разницы не заметят.

  • Для "Семеро по лавкам" есть Убунта + куча всего, вот честное слово для рефератов хватит за глаза.

    При изятии должен быть какой нибуть акт изъятия, не просто так же забирают, дадут что нибуть подписать, вот там бы я и написал что нибуть в стиле "сотрудники" отказались произвести перепись находящегося програмного обеспечения" , т.е. что то изяли, а что неизвестно. Представляете переписать все файлы на винчестере? Сам просто не сталкивался слава богу, но насколько знаю на практике многое игнорируеться, что потом и служит для разваливания.

  • В ответ на: Для "Семеро по лавкам" есть Убунта + куча всего, вот честное слово для рефератов хватит за глаза.
    кстати друг вытащил откуда то "ОС Искра" на линухе,говорит-мечта :спок:
    а вы не сталкивались,удовлетворяет она потребности среднестат. пользователя?(игры,инет,музыка,фильмы)

    а насчет разваливания,думаете это применимо к Российской действительности? :secret:

  • В ответ на: насчет разваливания,думаете это применимо к Российской действительности?
    Даже в новостях видно, что в судах разваливается много самых разных дел, в России. Это действительность?

  • В ответ на: кстати друг вытащил откуда то "ОС Искра" на линухе,говорит-мечта :спок:
    Даже решил глянуть эту "Искру" и так смешно стало... Она на Ubuntu основана, т.е. фактически одно и то же. В плане инет, музыка, фильмы, рефераты, книжки, фотки, телек с тюнера посмотретьона работает. Игры тоже идут, но у меня сильно ограниченный круг игр, поэтому сильно не тестировал. Так же в плане замены специальных программ тоже все решаемо, только настраивать нужно достаточно долго в первый раз. Там есть и бесплатные решения для полиграфии (с ними я повозился), есть беспратные CRM и ERP. В подфоруме про операционные системы есть тема про Убунту. Я ее поставил изза того что вирусы валили компьютер в одной сети их ну просто куча была. Да и вообще давно хотел попробовать, а потом втянулся.
    Если вы установщик программ то вас прежде всего должно волновать размер оплаты вашей работы и гарантия оплаты, а не проблема покупателя с лицензией. Надо сразу показывать вот "за деньги", вот "бесплатно" это опять же сыграет в популяризацию открытого ПО.

    PS с другого компа писал ((( я Andrew999

    Теперь у меня свой Лунапарк.

    Исправлено пользователем Dushes (01.04.11 01:11)

  • открытое ПО рулез!
    буду продви5гат6ь от6ечест6венного прои5зводи5т6еля
    пардон за очепят6ки5,_ пи5во на клави5ат6уру проли5л))) :biggrin:памаги5т6е!!!))))

  • Какие отечественные производители производят открытое ПО (или ПО вообще, вспомнились, только "Лаборатория Касперского" и "ABBYY")?

  • п.9
    пардон.не совсем производители:бебе:просто искру говорят делали нашы ребята.

    посмотрел-в принципе ниче так. буду тестировать
    в принципе мне нравиться то что идет,то что чаще всего нужно стандартному пользователю.
    осталось сделать интерфейс поближе к виндовому,и возможность делать настройки за 2 клика мыши. :спок:
    и можно спокойно толкать как альтернативу виндам...
    а можно как вариант ставить винду лицензию,но без активации на 30 дней!? :secret:

    Исправлено пользователем Barlog (04.04.11 12:57)

  • В ответ на: просто искру говорят делали нашы ребята.
    А что там "наши ребята" делали, простите?
    Наши ребята и Zверь-CD делали с виндой, если уж на то пошло.

  • В ответ на: ...только настраивать нужно достаточно долго в первый раз
    Не совсем так. Или не всегда. Простому человеку надо только проприетарные дрова и кодеки скачать - дело пяти минут. А так - в дистрибутив Убунту уже "вшиты" все необходимые простому пользователю программы. Можно еще вместо обычной Убунту поставить Минт. С ней еще попроще будет.
    В общем, в этой части Винда принципиально проигрывает. С нею еще столько надо возиться, чтобы можно было приступить к какой-либо деятельности на ней.

  • Я имел ввиду в плане замены спец програм типа Corel Draw, Photoshop и так далее, там с совместимостью шрифтов небольшой затык надо пакет бесплатных шрифтов ставить и проверять на тестовых макетах правильно открываеться или нет, а так же есть ли сдвиг в макете или все как надо открываеться. НО ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЭТО НЕ НАДО! А сейчас в Убунте другой прикол: "Ааааа памагите, кнопки слева!!!" :ха-ха!: Понятное дело они легко направо переносяться.

  • А как на счет такого момента, что при попадании на контрольную закупку для компьютерщика этот заказ скорее всего не первый. Т.. е. ясен хег, что и раньше проводились мастером настройка и установка не всегда чистого ПО. При разбирательствах ОБЭП уделяет внимание этому факту? Как вести компьютерщику в этом плане, что отвечать на вопросы. Наверняка не прокатит врубать дурочка и мазаться мол это первый, единственный и последний раз когда я ставил не лицензионное ПО :umnik: или обэповцев не будет это волновать особо т. к. доказать наврятли смогут что-либо по этому моменту?? :улыб:

  • а что, один раз - не тамплиер? :ха-ха!:


    Я, например, при заказах "со стороны" всегда оговариваю "винду покупаете сами, офис, антивирус, 1С, фотожоп - чего еще там хочется". Не хотят покупать - не мои проблемы. Если уж совсем припирает - ставлю убунту какую-нибудь. Пусть дальше сами долбаются.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • п.9
    Ну конечно, КАЖДЫЙ мастер компьютерный себя так ведет если есть заказ "со стороны" :agree:

    Мне интересно что по существу получается. Когда - как в России принято, разбираются не с источником возникновения проблемы, а с последствиями его)) Когда мастер уже "попался".

    Исправлено пользователем Barlog (11.05.11 12:16)

  • Ви таки будете смеяться - заказы НЕ со стороны идут просто по другой тарифной сетке - не по 100500 денег в час, а, например, за вкусный ужин, или вообще за так. Но изначальные условия - все те же самые - винду, офис и прочие антивирусы - покупаем... Либо я беру денег и иду покупать, а потом - ставить.

    В этой ситуации никакого "потом" не наступает - за последние почти 20 лет - ни разу не брали за (_*_) так как в стартовом разговоре все и решалось и, иногда, уныло так отвечали "мы вам позвоним..."

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Я тоже считаю успехом обезопасить свою деятельность заранее и по максимуму, и многие так наверное считают, некоторые на это идут, и Вы конечно Злыдь - молодец. И если речь о заказах не со стороны, то разумеется не стоит пытаться на этом урвать себе денюжки. Но речь идет не о таковых заказах, да и вообще о другом :улыб:интересуют ответы на изначально поставленные мои вопросы ну или хотя бы порассуждать об этом, немного :biggrin:

  • А чо разборки разбирать? Поймали с контрафактом - сухари сушить, тюрьма сидеть. Факты предыдущих установок поднять и доказать не реально. Если, разумеется, ранее за то же самое не ловили. Если ловили - то (хоть я и не юрист) это, по-идее, отягчающие будут...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Факты предыдущих установок поднять и доказать не реально.
    Скорее никто этим заниматься не будет. А так могут посмотреть, были ли до этого объявления о подобного рода деятельности, просмотреть детализацию ваших звонков. Кстати, еще можно проверить не установлено ли дома контрафактное ПО, раз уж человек занимается этим.

  • В ответ на: Мне интересно что по существу получается. Когда - как в России принято, разбираются не с источником возникновения проблемы, а с последствиями его)) Когда мастер уже "попался".
    И где же источник? Опийный мак, например - его в Афганистане выращивают. А наркодилеров почему-то в России ловят. Не ловить?

  • Крайне образно и с иронией выразился, давайте не будем срач на эту тему разводить. Вот тоже кажется что домой могут заглянуть - проверить, но вроде это им сложнее будет сделать чем провести контрольную закупку, проверку..

  • п.9
    согласен на 100 %!
    сам работаю под сборкой линукс Росинка, племяш мелкий - сборка искра

    Исправлено пользователем Barlog (11.05.11 12:18)

  • В ответ на:
    В ответ на: ...только настраивать нужно достаточно долго в первый раз
    В общем, в этой части Винда принципиально проигрывает. С нею еще столько надо возиться, чтобы можно было приступить к какой-либо деятельности на ней.
    согласен полностью, ибо с виндой гораздо больше проблем

  • п.9

    1. признак развода ОБЭП (или отдела К) - начинают сочинять легенды - мама бухгалтер, брату в деревню надо... называют всегда дорогое ПО (чаще всего 1с,, автокад)
    2. чистый винт ПК, подзаброшенное помещение.
    3. звонить могут несколько раз, настаивать, уговаривать, давить на жалость...
    4. если влетели - не давать никаких обьяснений операм, не подписывать ничего. могут угрожать, давить, упрашивать чтоб подписали явку с повинной
    5. если дело возбужено по ст 146 - ч2 или 3 - на допросе говорить что деньги взял за работу!!!! а не за ПО!
    6 тщательно знакомится с материалами дела, отфотать все дело, особое внимание уделять протоколам осмотра вещдоков - могут (а чаще всего и бывает сие) подделываются подписи понятых. в этом случае, даже если дело в суде - заявление в следственный комитет по данному факту.
    ну пока все

    Исправлено пользователем Barlog (11.05.11 12:19)

  • Апну тему. Ну что :злорадство: по новой можно все тоже переписать что есть в этой теме? Статья сегодня на НГС

  • Вот тебе и на. Уже под железнодорожников косят, на их же площадях (арендуют, наверное?)

  • Вот и еще одно место... А ведь ст 6 закона о полиции запрещает провоцировать граждан к совершению противоправных действий, тоже написано и в ст 5 ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности

  • http://news.ngs.ru/more/91154/ еще один эпизод

  • Это оно же, только почему то на чужие ресурсы модераторы пропускают ссылки в комментах, а на свой ресурс (на эту тему) не пропустили.

  • В ответ на: Это оно же, только почему то на чужие ресурсы модераторы пропускают ссылки в комментах, а на свой ресурс (на эту тему) не пропустили.
    Вот блин дела(((( Россия матушка :шок:. Прям татальная борьба с мнимой корупцией, ловят пацанов каких-то, а верхушка ни причем-рыба гниет с головы!!!! Лучше буду сидеть себе по тихой на Unix системах, и не гнаться за какими то одноразовыми подработками в сомнительных конторах. а на постоянном месте работы, самое главное вовремя написать на имя директора заявление о необходимости приобретения лицензионного ПО, что значит, что ответственность уголовная спадает с данного сотрудника:хехе:

    Если вас критикуют, то значит вы всё делаете правильно. Потому что люди нападают на всякого у кого есть мозги

  • или уговорить директора перейти на линукс

  • А кто сказал, что с сотрудника ответственность снимается? Если директор знал и бездействовал, а сотрудник продолжал все так же делать свою работу, то это уже преступная группа :улыб:

  • Не всегда ответственность можно возложить на каждого сотрудника..
    1. сотрудник просто работал в ПО, не являлся сисадмином, не знал что оно нелиценз и т.д.
    2. легальный пользователь ПО может использовать кряки и кейгены (т.е. вносить изменения для отпимизации работы ПО)

  • В ответ на: 2. легальный пользователь ПО может использовать кряки и кейгены (т.е. вносить изменения для отпимизации работы ПО)
    С каких это пор?
    Ну и ссылку на лицензию на продукт, с которым на ваш взгляд можно кряки пользовать - приведите, плиз.

  • ст 1280 гк рф
    Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ

    1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
    1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;"

  • 1 Рассматриваем ситуацию когда сотрудник работает сисадмином.
    2 Любой кряк или кейген экспертизой будет признан вредоносной программой.

  • По поводу вредоносности кряков - читаем статью - Вредоносные дела - сбой конвеера
    вредоносные дела
    И еще - неправомерный доступ

    Исправлено пользователем федоров (24.07.11 13:23)

  • В ответ на: 1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ
    Теперь читаем лицензионное соглашение на каких условиях вам, например, предоставляется Windows - и убеждаемся, что под этот пункт оно не попадает.
    Отсюда и вопрос: назовите софт, который под эту норму закона попадает согласно лицензии.

    UPD
    Фрагмент текста лицензии на WinXP Pro (с сайта MS): "Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии."

    Товарищи-борцы, нельзя быть юридически безграмотными в вопросах, с которыми боретесь! Этим вы подставляете как себя, так и тех, кто вам доверился.

    Исправлено пользователем KSergey (25.07.11 12:58)

  • В ответ на: "Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии."
    Гейц, сука, хитрый! Лучи поноса им всем.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Гейц, сука, хитрый!
    Купить тоже можно.
    Но неужели кто-то думает, что винду можно купить во владение за 150 баксов?!
    Так что про лучи вы опрометчиво. Да и другие лицензии хорошо бы читать перед тем, как нажать кнопку "согласен".

  • В ответ на: Но неужели кто-то думает, что винду можно купить во владение за 150 баксов?!
    Ага. Именно так и думаю. У меня множество всего дешевле 150 баксов и не вижу причины, почему винда должна быть критически дороже, учитывая количество копий и нулевую их стоимость.
    В ответ на: Так что про лучи вы опрометчиво.
    Это никогда не опрометчиво. Вот прямо сейчас посылаю лучи кровавого поноса китайско-индусско-русским разработчикам программы "Alcatel Upgrade, убившим мне телефон.
    В ответ на: Да и другие лицензии хорошо бы читать перед тем, как нажать кнопку "согласен".
    Купить ПО легче, чем колбасу в магазине. Однако за колбасой следит ЗоЗПП и никаких доп. соглашений читать и принимать не нужно. Хочу такого же.

    Остатки Африки.

  • "экспертизы" Шеломова И.С., отзывы о них
    много думаю кто попадался на закупке - сталкивался с его заключениями

    Исправлено пользователем АНОНИМ (04.08.11 14:36)

  • В ответ на: и еще экспертиза Шеломова (отзыв на нее)
    Из приведенной ссылки не понятно следующее:
    а) Кто составлял отзыв?
    б) является ли этот отзыв частью (или целиком) официально поданной апелляции/протеста/обжалования (не силен в терминологии, сорри), или это просто текст в интернете?

    Интересуют ответы на эти вопросы. Может знаете их или подскажете где почитать?

  • Отзывы писала группа экспертов. В частности и Игорь Михайлов, его сайт - http://computer-forensics-lab.org/
    а вообще смотрите начало сайта - foerensics.org

  • Здравствуйте! Вот и на мою участь пришелся такой случай!
    Разместил объявление на сайте avito об оказании компьютерной помощи и т.п. Так как в семье возникли материальные трудности, жена через месяц должна родить мне сына (на роды нужно 54000 руб. столько нынче стоит родить ребенка, да и плюс ко всему имеется кредит с ежемесячным платежом 20000 руб.)вот и решил таким образом подработать.
    Мне через 2 дня позвонили, попросили помочь в установке 1с, на мой вопрос: "А вы уже приобрели лицензионную копию продукта" - последовал ответ: "Наше начальство не собирается выделять такое количество денег на лицензионное по. У вас есть левая копия? я ответил что нет, и сказал что её можно скачать в интернете абсолютно бесплатно." Далее последовали жалобные просьбы о помощи, так как у них в кафе ни кто не разбирается в компьютерах и пока ещё нет интернета. Я в свою очередь (без задней мысли) согласился им помочь за предложенную сумму (4000 руб.). Кафе находиться в аэропорту "Пулково-1".
    Договорились о встрече, я приехал, установил 1с для sql по их просьбе ну и кинул конфигурации "Торговля+склад", "Зарплата и кадры", "Бухгалтерия".
    По окончании работы мне были переданы денежнве средства, затем в помещение вошли 4 человека, 2-е предъявили ксивы ОБЭП аэропорта и 2-е "типа" понятых и... поехали!!! Акты изъятия, описи, объяснительные. полтора часа разговоров, и я отправился домой в расстроенных чувствах. вот теперь думаю что можно сделать, дабы избежать плохих последствий моей доброты!!!
    Если у Вас есть подобный опыт, помогите пожалуйста советом.
    Заранее благодарен! Александр.:хммм:
    прошу писать на мыло: smirnov.av83@gmail.com

  • В ответ на: последствий моей доброты
    Только не доброты, а не знания законов. Это важно.
    Правильнее всего наверное будет обратиться за помощью к адвокатам, пусть и не матерым. Желательно с опытом в подобных делах. Вполне вероятно найдут какую-нибудь зацепку в материалах дела, чтобы признать недействительным какое-либо заключение или неправильно что-нибудь оформленное.
    Только форум здесь Новосибирский, от Пулково - далеко.

    За подробное описание - спасибо.

    Исправлено пользователем KSergey (04.08.11 20:31)

  • В ответ на: и ссылку на лицензию на продукт, с которым на ваш взгляд можно кряки пользовать - приведите, плиз.
    В том то и дело, что по ЛС нельзя вносить изменения в ПО, а с точки зрения МС и правка реестра - те самые изменения (нарушение лицензии)???
    Вывод - нафига нужен лиценз, если всё равно нарушать ЛС ?
    Т.е. если очень надо - всегда можно доказать, что вы вносили изменения в ПО - нарушали ЛС.
    Если это не так, то где список изменений, которые можно вносить, а которые нельзя...

  • В ответ на: а с точки зрения МС и правка реестра - те самые изменения (нарушение лицензии)
    На основании чего такие умозаключения?

  • Молодой человек Андрей (опер октябрьского ОБЭП) больше не работает в органах внутренних дел. Официальная формулировка увольнения - сокращение штатов, неофициально - уволен по многочисленным жалобам на его провокационные действия

  • Фальсифицированная доверенность ООО "Балтийское юридическое бюро"
    от компании Autodesk
    подробности на сайте http://baltiyskoe.hut4.ru
    Игонина, Клинцова, Андрощук - подставные "представители" - деньги делают
    и в уголовников превращают совсем молодую техническую элиту России по ст 146 УК РФ
    Крышуют их суды Москвы, Прокуратура, МВД
    Заявление в ФСБ на личном приеме было отдано под уголовную ответственность, но толку нет, ответа нет
    потому что нас всех ...
    http://kremlin.ru/news/11115
    Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, для баланса скажу, что когда я периодически обсуждаю тему вступления России в ВТО и с нашими американскими друзьями, ну и не только, и с европейскими, говорят: «У вас пиратство, у вас авторское право и так далее». И мы некоторое время назад стали вываливать им на стол доказательства того, что мы с этим боремся, в том числе и практику применения по этой самой статье, когда никого раньше не привлекали, а сейчас привлекают, не всё до суда доходит, тем не менее всё-таки люди образумливаются и, соответственно, находятся под воздействием соответствующей нормы Уголовного кодекса. Это не совсем бесполезная вещь.

    С.КОЗЛОВСКИЙ: Если будет сигнал, что мы входим в ВТО, МВД тут же сделает 10 тысяч дел за один день. То есть на самом деле за одно и то же преступление, нарушение можно наказать штрафом гражданским, административным, уголовным – одно и то же, то есть какой-то разницы нет. По сути, всё решает правообладатель.
    Прим. То есть подставное Балтийское юридическое бюро, МВД РФ, Прокуратура, Суды Москвы

  • Проспект димитрова 7, оф. 312.- по этому адресу тоже просят установить софт ОБЭП железнодорожного района, одного поймали там. Ставил Виндовс, автокад, 1с, офис

  • С интересом прочел тему. Хотелось бы увидеть сканы ответов на документы, в которых сотрудники обвинялись в превышении полномочий (могу ссылку поискать, если нужно, три фотки ТС выкладывал). Времени, насколько я понимаю, прошло достаточно.

    Кстати весьма интересно было бы выслушать мнение ТС о пп. 1 и 6 Правил пользования форумом НГС, не усматривает ли он в своих действиях некоторого несоответствия оным?

    Личное мнение касательно темы обсуждения - человек, преступающий закон, это понимает. Поэтому говорить о "провокациях", "подстрекательстве к совершению" и тому подобных вещах в данном ракурсе, как минимум, некорректно. Тем более, что доказательства данных действий существуют (пока искомые сканы не выложены) только у ТС в голове.

    п.4

  • Начнем с того, что провокация прямо запрещена, причем как в законе об оперативно-розыскной деятельности, (ст 5), так и законе о полиции (ст 6). Исходя из того же ФЗ об орд - сотрудники за нарушение данного закона - несут установленную законодательством РФ ответственность.
    Кстати по поводу Вашего мнения что человек преступает закон - в первую очередь его преступают те, кто подталкивает человека на совершение противоправных деяний. Человек действительно может не знать о различиях лицензионного и нелицензионного ПО, тем более диски с ПО имеют надпись - лицензия № ____ все права защищены.

  • В ответ на: Человек действительно может не знать о различиях лицензионного и нелицензионного ПО, тем более диски с ПО имеют надпись - лицензия № ____ все права защищены.
    Незнание закона не освобождает от ответствености. Баста.
    И это не просто "красивые слова", в данном случае они целиком и полностью отражают суть происходящего.

    Есть дикая беда в сознании: почему-то все понимают, что взять магнитолу из "просто стоящей у подъезда машины" - это воровство. Взять программу, которую автор предлагает исключительно за деньги - вроде как "че такого". Беда тут в том, что программы легко копируются "и их не убывает"; вот эта "неубывабельность" и дает иллюзорность отсутствия воровства. Это беда технологии, да. Хотели как лучше, получилось как всегда.

    При этом я ни в коем случае не против действий гр. под ником федоров: помогать гражданам отстаивать свои права там, где эти права нарушаются, выступать против тех сотрудников органов, которые нарушают закон - дело крайне полезное. Однако хорошо бы в явном виде периодически напоминать тем, кто "просто устанавливает виндовс/1С/фотошоп/автокад" о том, что они нарушают закон. Сами. Осознанно.

  • В ответ на:
    В ответ на: Человек действительно может не знать о различиях лицензионного и нелицензионного ПО, тем более диски с ПО имеют надпись - лицензия № ____ все права защищены.
    Незнание закона не освобождает от ответствености. Баста.
    И это не просто "красивые слова", в данном случае они целиком и полностью отражают суть происходящего.
    Нет, батенька - это просто красивые слова!
    Просто в нашей стране много бестолковых прокуроров, судей и других причастных лиц и мало хороших адвокатов и цель часто ставится: ату его, засудить, пусть дает всем взятки, это наша вторая и соновная зарплата!! Не слышали про коррупцию?
    А по существу этого вопроса, представьте, что вы купили не паленую программу в магазине, а тоже в магазине купили паленую водку. Напоили своих друзей, они отравились и умерли, тогда по вашему правилу о не знании закона об использовании паленой водки - вас нужно на лет 20 или более в тюрьму упечь! А про магазин, продающей паленой водкой можно и не вспоминать!! А что, именно так и происходит, на каждом углу продают паленые программы, а если вы их установите не зная что они паленые, то вас могут упечь. Но это вообще-то противозаконно, привлекать в этом случае, здесь как раз НЕ ЗНАНИЕ О ТОМ ЧТО ПРОГРАММА ПАЛЕНАЯ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! (А не незнание ЗАКОНА, не нужно передергивать, в таких мелочах и сидит все зло и дьявол!).

    В ответ на: Есть дикая беда в сознании: почему-то все понимают, что взять магнитолу из "просто стоящей у подъезда машины" - это воровство. Взять программу, которую автор предлагает исключительно за деньги - вроде как "че такого". Беда тут в том, что программы легко копируются "и их не убывает"; вот эта "неубывабельность" и дает иллюзорность отсутствия воровства. Это беда технологии, да. Хотели как лучше, получилось как всегда.
    Опять большая разница: Стащить магнитолу - причинить конкретный вред и убыток кому-то. Установить программу, даже если установщик сам ее стырил и установил, зная, что это ворованное, не такое большое воровство, как материальная физическая ценность, поскольку впрямую он у обладателя лицензии все таки ничего не украл, он скопировал некую не секретную в общем информацию и предоставил ее кому то, то есть, он уменьшил только некую вероятность прибыли обладателя лицензии, ведь за полную стоимость эту программу может быть и не купил этот покупатель. Или покупатель установил себе эту ворованную программу, а ею ни разу не воспользовался. То же, если это так, то по справедливости правообладателю не нужно в этом случае выплачивать дивиденды. По справедливости нужно было бы ввести некую меру использования программы, а то может получится, что не разу не воспользовался, а платишь за навязанную услугу. Типа в установленных на компьютер программах много всяких "примочек" о которых пользователь не знает и не использует, а за все при покупке лицензионных программ должно быть заплачено! Вы скажете, а магнитофон купил и не все его функции используешь, а платишь за магнитофон целиком? Но здесь две большие разницы, ведь программа как таковая это информация, которая физически стоит не больше стоимости ее копирования, в отличие от магнитофона, где каждую деталь нужно изготавливать снова и снова. Нет, конечно, разработка программного обеспечения как информации стоит дорого, но вот с продажей программ существует множество проблемных нерешенных вопросов, из-за которых и далее будет процветать воровство ПО. :спок:

  • п.9
    предлагается внести предложение администрации нгс - вывесить предупреждение о ст 146 ук рф (установка нелицензионного по) в разделе обьявления - компьютеры, услуги
    а также написать о недопустимости провокационных действий сотрудниками полиции, в частности провокации преступлений по ст 146 ук рф
    как пример такого предупреждения - Информация об особо ретивых сотрудников полиции, занимающихся провокаторством продублируется в ОСБ ГУВД и естественно, вы будете тут забанены бессрочно.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (09.01.12 21:07)

  • В ответ на: Начнем с того, что провокация прямо запрещена, причем как в законе об оперативно-розыскной деятельности, (ст 5)
    А можно более конкретную ссылку на текст?

  • ст 5
    Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
    проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения;

    ...подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
    (абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
    фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.
    (абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
    При нарушении органом (должностным лицом), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав и законных интересов физических и юридических лиц вышестоящий орган, прокурор либо судья в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны принять меры по восстановлению этих прав и законных интересов, возмещению причиненного вреда.
    Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    федеральный закон "об оперативно -розыскной деятельности"

  • Есть "подстрекательство" и есть "проверочная закупка".
    Если вы были белый и пушистый, и контрафакных дисков у вас никогда не было, а коварные опера промыли вам мозги, дали диск и уломали поставить, то это подстрекательство.
    В реальных случаях есть все признаки противозаконной деятельности именно со стороны специалиста-"пирата".

  • в основном опера и просят установить что подороже, звонят, уговаривают, давят на жалость..

  • В ответ на: в основном опера и просят установить что подороже, звонят, уговаривают, давят на жалость..
    Ну а вот диск инсталляционный - они дают, или все-таки человек сам пиратский приносит?

  • В ответ на: в основном опера и просят установить что подороже, звонят, уговаривают, давят на жалость..
    И диск подсказывают в переходе метро купить? Только честно.
    А ведь именно в этот момент человек встает на тропинку противоправного деяния. Осознанно.

    Исправлено пользователем KSergey (07.01.12 00:19)

  • подсказывают и скачать, или действительно просят диск купить. у меня знакомых так и спровоцировали - одного прям упрашивали - ну скачай из инета хоть чтоли, программа очень для работы нужна. более того, если человек отказывается одну программу ставить по причине того, что он с ней вообще не сталкивался - тут же просят другую, подороже. (человек отказался от установки 1с, его упросили автокад поставить)

  • В ответ на: у меня знакомых так и спровоцировали - одного прям упрашивали - ну скачай из инета хоть чтоли, программа очень для работы нужна.
    Во-первых, знакомый должен понимать, что он этими своими действиями нарушает закон. И не рассказывать сказки про паленую водку, как некоторые.
    Во-вторых, любопытно: что сказал самый гуманный суд на это?
    Про заявление в полицию "меня склоняли к противоправным действиям неизвестный гражданин" - не спрашиваю, уже понятно, что его не было.

  • во первых - простой человек НЕ ОБЯЗАН разбираться в тонкостях лицензирования и отличия лиценза и нелиценза.
    + к тому же очень много дисков продается с надписью лицензия № 123456 все права защищены.
    Гуманный суд у товарища прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Заявления в полицию были, писалось вплоть до президента. Результат - оперативник провокатор -уволен, следователь тоже не работает в ОБЭП.

  • В ответ на: во первых - простой человек НЕ ОБЯЗАН разбираться в тонкостях лицензирования и отличия лиценза и нелиценза.
    Простой человек - в смысле заказчик-провокатор? Тем более вся ответственность - на установщике.
    В ответ на: Гуманный суд у товарища прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Заявления в полицию были, писалось вплоть до президента. Результат - оперативник провокатор -уволен, следователь тоже не работает в ОБЭП.
    Ну вот и отлично, значит могут - когда захотят.
    Однако на что угодно готов поспорить что сам товарищ знал, что закон он нарушил.


  • Простой человек - в смысле заказчик-провокатор? Тем более вся ответственность - на установщике

    нет - простой человек-установщик. опер то как раз знал и просил именно дорогое нелицензионное обеспечение


    Однако на что угодно готов поспорить что сам товарищ знал, что закон он нарушил.

    нет, раньше с автокадом и 1с не сталкивался, понятия не имел об их реальной стоимости.

  • В ответ на: Гуманный суд у товарища прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Заявления в полицию были, писалось вплоть до президента. Результат - оперативник провокатор -уволен, следователь тоже не работает в ОБЭП.
    Ну т.е. правда восторжествовала по всем пунктам, как я понял? Об чем тогда спитч? к чему вы этот пример привели?

    В ответ на: нет, раньше с автокадом и 1с не сталкивался, понятия не имел об их реальной стоимости.
    Вот вы иногда здравые вещи пишете, а тут вдруг снова какой-то детский лепет. Зачем вот это??

  • В ответ на: нет - простой человек-установщик. опер то как раз знал и просил именно дорогое нелицензионное обеспечение
    Человек зарабатывает на установке "пиратки" и не знает о том, что такое лицензионное соглашение? Такая "дурочка" может годах в 90-х бы прокатила, но не сегодня.

  • Максимум - может знать о виндовс.. и офис.. А об автокаде или 3 д максе многие не слышали + еще фишка в том что с сайта можно качнуть демо версии или при регистрации в студенческом сообществе - студенческие версии. Про 1с - 50/50.
    Тем более что не каждая 1с может требовать ключ

  • про макс и автокад знает каждый школьник.

  • установил 2Гис, сделал выборку по рубрике "Продажа программного обеспечения", бился в истерике ... кто все эти люди? вагонами торгующие софтом ! :ха-ха!:

    Исправлено пользователем Trotzdem (11.01.12 01:34)

  • правильно, а про цену нет, ибо в переходах диски продают по 200-300 р. Да кстати и не каждый школьник знает про 3д макс и автокад.

  • В ответ на: Максимум - может знать о виндовс.. и офис.. А об автокаде или 3 д максе многие не слышали
    Слушай, дорогой, ну прекращай ты пи**ь! За каких хреном ты из себя дурочка строишь, да еще и других такими же выставляешь? Бабушки у подъезда - может и не слышали, да. Тот, кто идет устанавливать виндавс и 1С - все прекрасно знает.

    Не далее как вчера ехал в маршрутке. там два парня лет 15 обсуждали траблы с установкой и активацией какой-то пиратской игры, которую они пытались поставить с разных пиратских дисков, но так и не достигли успеха. Сказано было именно такими словами, в частности слово "пиратская" было произнесено вслух раз 5 точно.
    Отсюда у меня вопрос: зачем товарищ федоров пытается казаться глупее, чем он есть, при этом еще и упорно настаивает на том, что все окружающие - тоже идиоты?

    Повторяю еще раз: не знание законов не освобождает от ответственности. Тот, кто это не объясняет, более того, всячески пытается это скрыть - ничем не лучше провокатора из органов, т.к. подставляет наивного лоха, который, возможно, поведется на его сладкие россказни про мир во всем мире, а когда заметут (и за дело!) - будет плакаться в весьма некомфортных условиях про несправедливость мироустройства и с треском в крайне быстром темпе рвать шаблоны в голове; хорошо, если только их.

    Товарищ федоров, вам нравится взращивать наивных простачков с покалеченными судьбами?

    Исправлено пользователем KSergey (11.01.12 13:18)

  • В ответ на: Отсюда у меня вопрос: зачем товарищ федоров пытается казаться глупее, чем он есть, при этом еще и упорно настаивает на том, что все окружающие - тоже идиоты?
    Мне, честно говоря, кажется, по прочтении последних сообщений, что товарищ федоров либо сам имеет некоторое отношение к отделу "К", либо провоцирует людей на высказывание не слишком законопослушных мыслей касаемо этого отдела, с неизвестной мне целью.
    Причины:
    1. Редкое косноязычие, принятое, как раз, в данной среде.
    2. Упорное нежелание подкреплять свои слова фактами (еще раз, т. федоров, ответьте на заданный мной в предыдущем сообщении вопрос).
    3. Дальнейшее нарушение указанных пунктов Правил форума.

    И, еще хотелось бы ткнуть пальцем, так сказать, в следующее: ни в одном из приведенных т. федоровым примеров превышения должностных полномочий не усматривается. Везде "пиратки" устанавливались без провокаций, принуждения и подобного. В случае, если это делалось по незнанию, ограниченной дееспособности обвиняемого - данный момент не освобождает от ответственности. В этом, весьма маловероятном случае, могу лишь порекомендовать посмотреть следующий ролик .

    п.4

  • Ну и по пунктам:

    В ответ на: Начнем с того, что провокация прямо запрещена, причем как в законе об оперативно-розыскной деятельности, (ст 5), так и законе о полиции (ст 6). Исходя из того же ФЗ об орд - сотрудники за нарушение данного закона - несут установленную законодательством РФ ответственность.
    Я где-то в своём сообщении сомневался в существовании и действенности данного закона?

    В ответ на: Кстати по поводу Вашего мнения что человек преступает закон - в первую очередь его преступают те, кто подталкивает человека на совершение противоправных деяний.
    Это как? Равенство граждан перед законом имеет различия? Если меня, например, больная старушка попросит подойти и ударить тяжёлым тупым предметом по голове другую старушку, и я это выполню - виновата будет первая старушка?

    В ответ на: Человек действительно может не знать о различиях лицензионного и нелицензионного ПО,
    Может. На это и существует суд, где обвиняемый с помощью адвоката или самостоятельно может убедить судью или присяжных, что о противоправности своего деяния он не знал. От ответственности это не освободит, но позволит, возможно, смягчить меру наказания.

    В ответ на: тем более диски с ПО имеют надпись - лицензия № ____ все права защищены.
    Вот рассматриваю болванку, на которой маркером написано "ZVER DVD 3.2". Как ни стараюсь, не могу найти на ней указанных надписей. Взял другую болванку, в коробочке - написано "REANIMATOR SUPER PACK". И на ней тоже подобных надписей нет! Странно, вероятно, я герой вышеприведённого ролика - не наблюдаю таких очевидных, с Вашей точки зрения, вещей.

    п.4

  • обратная ситуация... Рассматриваю болванку с виндой-семеркой, на которой маркером написан ключ. Ключ валидный, образ для болванки получен по вот этой программе: хитрая форма лицензирования Кто лемминг?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Кто лемминг?
    В суде разберутся.

  • В ответ на: обратная ситуация... Рассматриваю болванку с виндой-семеркой, на которой маркером написан ключ. Ключ валидный, образ для болванки получен по вот этой программе: хитрая форма лицензирования Кто лемминг?
    А что Вы этой болванкой делать собираетесь? Я вот, например, свои зверидвд юзаю для переустановки системы на ноуте, ибо родной диск восстановления для него был утерян еще до исторического материализма.

    п.4

  • Товарищи установщики программ.
    Если вы подавали когда либо объявление в интернете или других источниках информации "Компьютерный мастер, установка программ". То знайте что вы уже скорее всего попали в базу полиции и с вами "начнут работать"

    Когда - то давал объявление на НГС в 2011 году о продаже/установке лицензионного КонсультантПлюс.
    Оставил объявление и забыл, звонки так и не поступали, спустя месяц объявление было удалено, спустя ещё некоторое время (пол года) информация пропала и из выдачи гугла и яндекса.
    А Буквально 2 дня назад - звонок с телефона 84999170609
    Звонит человек(не представился) - предлагает за 1000 установить ему все базы Консультант плюс. Я Спросил - почему номер московский(а звоните в новосибирск) - ответил что звонит из Новосибирска.
    В общем не занимаюсь я сейчас установкой программ - так и ответил, если надо ставлю ваш лицензионный софт на компьютер.
    Ответил так потому что - номер по сути скрыт для определения(скорее всего была задействована ip телефония)
    Да и моего номера в досках обявлений уже нигде не было. Поиметь возможный гемор от "мутного" клиента не было желания.
    Скорее всего - звонили провокаторы из полиции.. по причинам перечисленным выше

  • В ответ на: Товарищи установщики программ.
    Если вы подавали когда либо объявление в интернете или других источниках информации "Компьютерный мастер, установка программ". То знайте что вы уже скорее всего попали в базу полиции и с вами "начнут работать"

    Когда - то давал объявление на НГС в 2011 году о продаже/установке лицензионного КонсультантПлюс.
    Оставил объявление и забыл, звонки так и не поступали, спустя месяц объявление было удалено, спустя ещё некоторое время (пол года) информация пропала и из выдачи гугла и яндекса.
    А Буквально 2 дня назад - звонок с телефона 84999170609
    Звонит человек(не представился) - предлагает за 1000 установить ему все базы Консультант плюс. Я Спросил - почему номер московский(а звоните в новосибирск) - ответил что звонит из Новосибирска.
    В общем не занимаюсь я сейчас установкой программ - так и ответил, если надо ставлю ваш лицензионный софт на компьютер.
    Ответил так потому что - номер по сути скрыт для определения(скорее всего была задействована ip телефония)
    Да и моего номера в досках обявлений уже нигде не было. Поиметь возможный гемор от "мутного" клиента не было желания.
    Скорее всего - звонили провокаторы из полиции.. по причинам перечисленным выше
    а вообще бы таких товарищей в прокуратуру и в ОСБ сдавать надо...

  • В ответ на:
    В ответ на: Товарищи установщики программ.
    Если вы подавали когда либо объявление в интернете или других источниках информации "Компьютерный мастер, установка программ". То знайте что вы уже скорее всего попали в базу полиции и с вами "начнут работать"

    Когда - то давал объявление на НГС в 2011 году о продаже/установке лицензионного КонсультантПлюс.
    Оставил объявление и забыл, звонки так и не поступали, спустя месяц объявление было удалено, спустя ещё некоторое время (пол года) информация пропала и из выдачи гугла и яндекса.
    А Буквально 2 дня назад - звонок с телефона 84999170609
    Звонит человек(не представился) - предлагает за 1000 установить ему все базы Консультант плюс. Я Спросил - почему номер московский(а звоните в новосибирск) - ответил что звонит из Новосибирска.
    В общем не занимаюсь я сейчас установкой программ - так и ответил, если надо ставлю ваш лицензионный софт на компьютер.
    Ответил так потому что - номер по сути скрыт для определения(скорее всего была задействована ip телефония)
    Да и моего номера в досках обявлений уже нигде не было. Поиметь возможный гемор от "мутного" клиента не было желания.
    Скорее всего - звонили провокаторы из полиции.. по причинам перечисленным выше
    а вообще бы таких товарищей в прокуратуру и в ОСБ сдавать надо...
    Я предполагаю что меня когда-то раньше взяли на разработку, но очередь почему-то дошла только в 2012 году(телефончики то остались у следаков..) )) В принципе все в курсе как квалифицированно работаю в мили.. тьфу.. в полиции, что неудивительно.
    Да и проблема с кадрами у них известно.. наблюдается, несмотря на то что место блатное в отделе "К" тем не менее на 6 мест, 5 блатных и один только с опытом. А после реформы Медведева-Нургалиева вообще только всё хуже стало... думаю что палки надо делать.. вот и провоцируют.

  • ога мне тоже как-то звонили.... просили срочно ("прям ваще горит") поставить нелиценз "1С Доставка"... я спросил почему именно ее - сказали... "там счет-фактура автоматически печатается"...
    причем звонили с городского... пробил по яндексу телефон... оказалось кто бы вы думали? таможенный пост на Пашинском переезде.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • В ответ на: ога мне тоже как-то звонили.... просили срочно ("прям ваще горит") поставить нелиценз "1С Доставка"... я спросил почему именно ее - сказали... "там счет-фактура автоматически печатается"...
    причем звонили с городского... пробил по яндексу телефон... оказалось кто бы вы думали? таможенный пост на Пашинском переезде.
    Это не тот пост где недавно поймали подобного установщика 1С? В новостях что-то мелькало..
    А вообще - ставить нелиц в бюджетные - гос структуры, вдвойне себе подписывать смертный приговор :спок:

  • А вы публикуйте такие телефоны, шоб народ знал и не попадался:)

  • Где можно найти адреса и телефоны подобных лохотронов? Давайте тут публиковать их или ещё где?

  • Что Вы стонете - Провокация,Провокация,.... телефоны сами размещаете, нахрен вы никому не нужны если не будете вешать объявы на Avito и прочие ресурсы.....
    А так, дали объяву, Вм позвонили,согласились срубить денег на хаяву- вот и отвечайте.
    А Адвокатам скажу - стонать что провокация бесполезно, как говорят "Сучка не захочет, кобель не вскочет"....

  • В ответ на: Что Вы стонете - Провокация,Провокация,.... телефоны сами размещаете, нахрен вы никому не нужны если не будете вешать объявы на Avito и прочие ресурсы.....
    А так, дали объяву, Вм позвонили,согласились срубить денег на хаяву- вот и отвечайте.
    А Адвокатам скажу - стонать что провокация бесполезно, как говорят "Сучка не захочет, кобель не вскочет"....
    ну загнули.... согласно закону о полиции - одна из функций - профилактика и предупреждение преступлений. кто мешает тем же полицейским позвонить и вынести предупреждение автору объявления?
    дак и в содержании обьяв то как правило ремонт, настройка ПК а не установка ПО. Так что провокация и превышение должностных полномочий

  • В ответ на: дак и в содержании обьяв то как правило ремонт, настройка ПК а не установка ПО.
    Ну так и не устанавливайте, никто ж не принуждает. Ремонтируйте - да и все.
    Зачем опять песенку включать "невиноватая я, он сам пришел"?

    (кроме того, есть сильное подозрение, что вы обманываете насчет "а не установка ПО", на сколько я помню объявы, но искать/проверять лень.)

  • звонок провокаторов +79135185577
    + аудиозапись- provokatory.7z

  • компьютерная помощь ремонт, настройка и т.д. про установку софта - речи не идет в большинстве обьявлениях. Следовательно оснований для проведения ОРМ "проверочная закупка" нет

  • Послушал я Ваши записи. На мой взгляд, вполне адекватное поведение на том конце провода. Понятно, что "если у вас нет мании преследования, это еще не значит, что за вами не следят" (с) и "у параноиков больше шансов выжить" (с), но называть эту девушку провокатором -- безосновательно.

    Это сообщение не направлено на оскорбление чувств верующих, неверующих, сексменьшинств, животных, разжигание межнациональной вражды и загрязнение природы.

  • В ответ на: но называть эту девушку провокатором -- безосновательно.
    Это только в кино провокаторы такие, что по ним сразу понятно - провокатор.
    В жизни такие не выживают, никому бездари не нужны.

  • По теме вообще - ИМХо это не провокация, а это ловля на живца. Маньяка ловить будет девушка-полицейский, то же будете кричать: "Так не честно, это провокация!"?
    Народ, уважайте труд других людей. И если зарабатываете таким образом - займитесь вы свободным ПО и берите деньги за услуги, за обучение. Продавать свои услуги - научитесь, при желании.
    Сам когда-то занимался подобным. И считаю, если б так выловили - то и поделом. Перед "уходом" из сей сферы перевел многих клиентов на лиценз ПО, кстати, и не поверите - народ больше не звонил мне. А звонил в саппорт (научил я их). А если Вы заинтересованы, чтобы клиенты Вам звонили - опенсофт+обучение Вам в помощь.
    Тут кстати, другая статья - незаконное предпринимательство/неуплата налогов, но это уже совсем другая песня...

  • В ответ на: Тут кстати, другая статья - незаконное предпринимательство/неуплата налогов, но это уже совсем другая песня...
    Скажу грубо: по себе о других не судите )
    Ну и развивать это не надо. Есть разные варианты налогообложения, при которых документы на месте выдавать не обязательно. Так что это из другой оперы в общем и целом.

  • Да я не особо в курсе этой темы, про налоги, если честно=) Просто предположил, что могут возразить:улыб:А судить-то кого я судил? Высказал свое мнение.
    1. Не правильно это, распространять пиратский софт
    2. Кто распространяет - не уважает труд программиста, писавшего программу и развивающего ее
    3. Довольно выгодно было бы, на мой взгляд, заниматься развитием свободного ПО

  • В ответ на: 2. Кто распространяет - не уважает труд программиста, писавшего программу и развивающего ее
    Очень спорный пункт. Ибо если это не кустарник, то сидит на окладе, другое дело, что проет прогореть может ежлив мелкий.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на:
    В ответ на: 2. Кто распространяет - не уважает труд программиста, писавшего программу и развивающего ее
    Очень спорный пункт. Ибо если это не кустарник, то сидит на окладе, другое дело, что проет прогореть может ежлив мелкий.
    Мы здесь ведь о незаконном распространении говорим, верно?
    А тогда оклад - он откуда по-вашему берется?

  • :agree:
    И, кстати, не забываем, что это хлеб ПиЭмов, Маркетологов, тестировщиков, манагеров различных и тд и тп

  • А я гдето оспаривал П.1 ?

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В последнее время периодически названивает девушка (судя по голосу одна и таже, а можеи и нет) с просьбой установить Windows, Office, Photoshop, CorelDRAW, 3DS Max, Autocad и т.д. Причём это очень настойчивая девушка, говорит, что мол денег у неё нет на лицензию, а всем этим она в повседневной жизни пользуется, так что ей ну очень нужно)))

    Делаем вывод, полиция видимо решила, что смазливая женская мордашка и сладкий голосок лучше...

    Восстановление информации с флешек и карт памяти

  • Предложите ей линукс с бесплатными аналогами .)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: В последнее время периодически названивает девушка...
    ... что смазливая женская мордашка и сладкий голосок лучше...
    Смазливость по голосу определили? )

  • В ответ на: В последнее время периодически названивает девушка (судя по голосу одна и таже, а можеи и нет) с просьбой установить Windows, Office, Photoshop, CorelDRAW, 3DS Max, Autocad и т.д. Причём это очень настойчивая девушка, говорит, что мол денег у неё нет на лицензию, а всем этим она в повседневной жизни пользуется, так что ей ну очень нужно)))

    Делаем вывод, полиция видимо решила, что смазливая женская мордашка и сладкий голосок лучше...
    Скажите ей что виндой не пользуетесь:) можете поставить только Линукс:). Отвязаться должна сразу:). Вообще да, походит на ментовскую провокацию. Кстати а в каком районе она просит сие поставить? Октябрьский? Дзержинский? Или железнодорожный? Еще вариант ответа ей - Автокад, 3д макс, - можно студенческие версии качнуть отсюда - autodesk.com Corel draw и Photoshop - тоже самое с официальных сайтов разработчика.
    Скажите ей, что авторские права вы нарушать не намерены. Должна отстать.

  • В ответ на: Предложите ей линукс с бесплатными аналогами .)
    Например Linux mint + тема под виндовс 7:)

  • Район Ленинский. А по по поводу софта примерно так и было сказано.

    Восстановление информации с флешек и карт памяти

  • Уже попался в ленинском один товарищ... http://news.ngs.ru/more/712937/

  • новые адреса закупок где народ попался - мичурина 12, и на улице зорге. будьте осторожны, если туда приглашают.

  • В детский сад еще не приглашали? :злорадство: (это по мотивам комп. барахолки в соседнем разделе)

  • уже видел Ваш ответ в ветке макрософт про минт - сильнейший ответ :-D очень понравился.

  • Фстудию, пожалуйста))) Найти не могу

    Исправлено пользователем Maximusss (09.11.12 14:09)

  • предпоследний пост в этой теме

  • Гыг, улыбнуло, спасибо))

  • Что-то вдруг стало интересно, а когда ловят таких вот ребят, их не привлекают дополнительно за не законное "предпринимательство"?

  • :-)

  • еще адрес где просят установить автокад и фотошоп - Каменская 56/1.

  • нет сумма не та, там статья помоему начинается от 1,5 млн помоему. по хорошему наказывать надо ребят административно - штраф и изьятие носителей.

  • Вниманию установщиков и настройщиков ПО!
    Работают провокаторы из ОБЭП! Под видом клиентов просят установить дорогое ПО (Windows, office, autocad, 1c, компас и т.д.).
    Проводят оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка", после установки ПО входят оперативники, составляют протокол. После этого возбуждается уголовное дело по ст 146 УК РФ ч 2 или 3. Обычно звонит молодой человек, представляющийся Антон. , с телефона 8-52-929-11-44 Антон или другого, на ваш мобильный... будьте бдительны

  • а есть те которые влетели уже от этого антона?? И кстати куда приглашают то ПО поставить?

  • Подниму темку в другом ракурсе.
    Кто от 1Ски занимается "работой" с пользователями пиратских версий? В том плане есть пользователь пиратской версии, покупать не хочет поэтому его можно и нужно прийти и проверить на предмет пиратства.

    Теперь у меня свой Лунапарк.

  • Идете в ОБЭП, пишите там на пациента заяву, мол использует не лицензию, заявление желательно подкрепить фактами, все.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Как определять будете? тем более чел может в обьяснении сказать что потерял ключ и коробку с документацией?

  • В ответ на: Как определять будете?
    По законам РФ, ПО считается лицензионным, если есть 3 документа:

    1. Договор на поставку ПО.
    2. Счет.
    3. Счетфактура и товарная накладная.

    В ответ на: тем более чел может в обьяснении сказать что потерял ключ и коробку с документацией?
    Коробки, ключи, наклейки и прочий фетиш, несчитается доказательством лицензионности ПО, проверяюшим на них глубоко фиолетово. Единственный случай когда они могуут помочь - наруках нет документов (лежат в архиве например), но предоставить их в установленные законом сроки, придется.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Да мне тут уже подсказали в личку как.
    Там информация о том что у них не лицензия непосредственно из бухгалтерии. Это просто потроллить одну фирму хотят, там нарушений куча в разные местах, вот их и будут скопом в разные проверяющие органы.
    А тут еще и 1Сники прийдут со словами "купи слона, мы знаем что юзаешь, но пиратский, так что покупай и покупай сразу с настройкой и скидок тебе не будет или мы приходим с проверкой и изымаем сервера".

    Теперь у меня свой Лунапарк.

  • В ответ на: Это просто потроллить одну фирму хотят
    Это так вот игриво теперь называется? н-да.

    В ответ на: А тут еще и 1Сники прийдут со словами "купи слона, мы знаем что юзаешь, но пиратский, так что покупай и покупай сразу с настройкой и скидок тебе не будет или мы приходим с проверкой и изымаем сервера".
    Вот прям 1С-ники так и скажут??

  • В ответ на: По законам РФ, ПО считается лицензионным, если есть 3 документа
    Если вас не затруднит привести конкретные статьи - буду признателен.
    Мне любопытно почитать как именно там сформулировано.

  • Да нет конечно. Просто продажники 1Ски маленько по другому разговор будут вести с ними зная что потенциальный клиент они используют пиратку. Просто дополнительно немножко напряжет непредвиденными расходами. Ну а как он откажется, когда у него офис, склад и шесть магазинов и если у них час-два не работает, то все колом встает, но юзают все равно пиратку.

    Говорю же это люди просто решили потроллить одну компанию потом просто проинформируют дирика за что вся ерунда была и все, их не закроют просто суммарно наберут штрафов на хорошую сумму.

    Теперь у меня свой Лунапарк.

  • А ссылочки на закон, где говорится про 3 документа?

  • ГК РФ, часть 4, гл. 69, ст. 1235-1240
    Суть лицензирования ПО заключается не в приобретении самих компьютерных программ в коробочном или электронном виде, а в покупке лицензии. И тут есть тонкий момент, в гос. структурах, лицензия на программное обеспечение, трактуется как ТОВАР, отсюда и растут ноги у выше изложенного требования.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Конкретного закона нет, есть трактовки кучи законов .)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Но тогда при покупке ПО (вернее - при оформленных документах на покупку) в любом ларьке - я полностью чист перед законом?

  • Как физ. лицо покупая "чистое" ПО, да, заморочки только с юриками.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Как физ. лицо покупая "чистое" ПО, да, заморочки только с юриками.
    Я сейчас только про юриков и говорю.
    Любая фирма, даже (тем более?) однодневка, выдаст мне указанные бухгалтерские документы.

  • Права тоже можно в "переходе" купить, вопрос долго ли по ним удастся проездить, и, что будет, когда всплывет истенное происхождение.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • ст. 327 ч. 3 УК РФ - «использование заведомо подложного документа». В соответствии с ней светит штраф до 80 тысяч рублей, исправительные работы либо арест от трех до шести месяцев.

  • В ответ на: Права тоже можно в "переходе" купить, вопрос долго ли по ним удастся проездить, и, что будет, когда всплывет истенное происхождение.
    Вы меня наверное не поняли.
    Любой киоск в метро ведет официальную бухгалтерию. Соответственно выписывает совершенно легальные документы. Равно как и "фирмы-однодневки" официально зарегистрированы и выданные ими юридически документы совершенно законны, на сколько я понимаю.
    Т.е. речь не идет о том, что я сам себе (или кто-то другой) напечатал документы несуществующей фирмы, это совсем другое, безусловно подсудное дело.

  • Что в вашем понимании легальные документы ? Печать и реквизиты киоска ? А по документам реальные отгрузки были ? Нет! Счегоб тогда документам быть легальными. Кстати в этом случае кроме 327 впаяют еще и 159, да еще и в сговоре.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Что в вашем понимании легальные документы ? Печать и реквизиты киоска ? А по документам реальные отгрузки были ? Нет! Счегоб тогда документам быть легальными. Кстати в этом случае кроме 327 впаяют еще и 159, да еще и в сговоре.
    Еще раз: киоск мне отгрузил реальный CD диск, я могу показать диск и документы об отгрузке.

    Любопытно: если покупается просто ключ (серийный номер), который фактически приходит по электронной почте - как там быть с отгрузкой? или я неправильно толкую термин "отгрузка"?

    PS
    Да, уточню: я ни в коем разе не спорю с вами по существу вопроса. Интересует формальная юридическая сторона дела, т.к. "за суть" (на сколько я понимаю, но могу ошибаться) не судят.

    Исправлено пользователем KSergey (22.02.13 15:20)

  • В ответ на: Еще раз: киоск мне отгрузил реальный CD диск, я могу показать диск и документы об отгрузке.
    Я понять просто немогу, мы сейчас говорим о продаже лицензии или очем ? Если лицензии, тогда непонятно вообще вчем вопрос.

    В ответ на: Любопытно: если покупается просто ключ (серийный номер), который фактически приходит по электронной почте - как там быть с отгрузкой?
    Немного нетак, вам отгружается лицензия, т.е. бумажка с некоторым набором цифр и букв, эти цифры и буквы вы вводите на сайте в своем акаунте и получаете серийные номера, либо вводите в программу и она активируется, либо по телефону или еще как. В любом случае, есть некий "носитель" который вам отгружают как товар.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Я понять просто немогу, мы сейчас говорим о продаже лицензии или очем ? Если лицензии, тогда непонятно вообще вчем вопрос.
    О любых вариантах в разрезе описанной вами ситуации, игриво названной термином "потроллить". Троллинг он ведь бывает как обоснованный, так и не обоснованный.

    В ответ на: Немного нетак, вам отгружается лицензия, т.е. бумажка с некоторым набором цифр и букв, эти цифры и буквы вы вводите на сайте в своем акаунте и получаете серийные номера, либо вводите в программу и она активируется, либо по телефону или еще как. В любом случае, есть некий "носитель" который вам отгружают как товар.
    Здесь понял, спасибо. На всякий случай уточню:
    Т.е. важно, что нечто материальное отгрузили, о чем есть документы и это материальное можно (и обязательно нужно?) предъявить. Верно я понимаю?

  • В ответ на: О любых вариантах в разрезе описанной вами ситуации, игриво названной термином "потроллить". Троллинг он ведь бывает как обоснованный, так и не обоснованный.
    При необоснованном, придут, проверят и уйдут. Нервы конечно потрепять, но несмертельно, а вот при обоснованном, вариантов масса. От банального - 2 недели на устранение, до изъятия техники.

    В ответ на: Т.е. важно, что нечто материальное отгрузили, о чем есть документы
    Да, все верно.

    В ответ на: и это материальное можно (и обязательно нужно?) предъявить.
    Можно (отобъет желание копать дальше), но необязательно, в любом случае, продавец подает отчеты вендорам о том, сколько, когда, кому и чего было продано. Тобиш у органов есть возможность проверить по пердоставленной первичке, а была ли покупка или это фейк.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: При необоснованном, придут, проверят и уйдут. Нервы конечно потрепять, но несмертельно, а вот при обоснованном, вариантов масса. От банального - 2 недели на устранение, до изъятия техники.
    Можно (отобъет желание копать дальше), но необязательно, в любом случае, продавец подает отчеты вендорам о том, сколько, когда, кому и чего было продано. Тобиш у органов есть возможность проверить по пердоставленной первичке, а была ли покупка или это фейк.
    Если честно - я никак не могу понять эту грань.
    Что значит фейк, если документы в порядке?
    Впрочем, похоже, это из той же серии, что не важно, что ты законно приобрел угнанный автомобиль. Все равно сам виноват. Удобно.

    Ну и эта, от изъятия, как я понимаю, не спасает в общем случае вообще ничего. Было бы желание.

  • В ответ на: Впрочем, похоже, это из той же серии, что не важно, что ты законно приобрел угнанный автомобиль. Все равно сам виноват.
    Ага, именно так.

    В ответ на: Ну и эта, от изъятия, как я понимаю, не спасает в общем случае вообще ничего. Было бы желание.
    Да, все зависет от возможностей "заказчика".

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Интересно, а что предъявлять в случае приобретения непосредственно, например, у Майкрософта лицензии и скачивания ПО с сайта? И как доказывать законность оного?

    п.4

  • В первую очередь - документ об оплате.

  • В ответ на: Интересно, а что предъявлять в случае приобретения непосредственно, например, у Майкрософта лицензии и скачивания ПО с сайта?
    Это доступно только физикам, юрики так купить немогут.

    В ответ на: И как доказывать законность оного?
    Документально.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • С подачи одной небезызвестной компании о производству мягких изделий массово щупают за сокровенное.
    Занятно, что в некоторых письмах фигурирует уже озвученный в этой ветке "джентельменский набор гражданина-товарища": офис, автокад, фотошоп.

  • интересно а как может осознавать гражданин то что он нарушает авторские права то? И вообще почему при рассмотрении ст 146 в отношении установщиков участвуют юрлица? Ведь Ст.146 УК РФ не должна применяться для защиты интересов юридических лиц, поскольку родовым и видовым объектом являются права гражданина и человека, а не юр.лица. Ведь согласно Ст 1228 ГК РФ. Автор результата интеллектуальной деятельности..... 1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. И еще одна точка зрения — насколько я понимаю установщик продает не программу саму а УСЛУГУ по ее установке. Не лежит ли обязанность приобретать лицензию на ПО на конечном пользователе а не на установщике??

    да, кстати 146 ст находится в главе 19 - Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. Причем тут юрлица?
    Про установку ПО — Согласно ст. 1268 ГК РФ — Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

    При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

    Насколько я помню — когда гражданин покупает ПО лицензионное — он получает права на использование ПО, которое закрепляется лицензионным соглашением.

    Тогда следуя ГК РФ — тот же Автокад, или 1С будет являться обнародованным произведением? Т.е. появление источников скачки ПО — правомерно? И тот кто приобрел ПО — может установить его любому (или любым) лицам?

  • вы лицензионное соглашение хоть одно читали? В них пикселями по экрану (ну или тонером по бумаге) написано об ограничении распространения.

    Пример из лицензионного соглашения на windows7 professional OEM:

    "...8.ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии. Это соглашение дает вам только некоторые права на использование функций, имеющихся в данном выпуске программного обеспечения, лицензию на который вы получили. Все остальные права остаются у производителя, установщика и Microsoft. За исключением случаев, когда, несмотря на данное ограничение, применимое законодательство предоставляет вам больше прав, вы можете использовать программное обеспечение только теми способами, которые явно указаны в условиях настоящего соглашения. При этом вы должны соблюдать все технические ограничения в программном обеспечении, допускающие использование программного обеспечения только определенным образом. Вы не имеете права:
    •пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;
    •изучать технологию, декомпилировать или дизассемблировать программное обеспечение, если это прямо не разрешено применимым законодательством, несмотря на данное ограничение;
    •использовать компоненты программного обеспечения для работы с приложениями, не предназначенными для работы с этим программным обеспечением;
    •создавать больше копий программного обеспечения, чем указано в этом соглашении или разрешено действующим законодательством, несмотря на данное ограничение;
    •публиковать программное обеспечение, предоставляя другим лицам возможность его копировать;

    •предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;
    •использовать это программное обеспечение для предоставления сетевых услуг на коммерческой основе."

    У других пропиетарных программных продуктов то же самое (может быть другими словами) написано.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Здесь противоречие ГК РФ

  • В ответ на: Здесь противоречие ГК РФ
    Укажите в чем именно, пожалуйста.

  • Положение лицензии
    "Вы не имеете права:
    •пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;
    •изучать технологию, декомпилировать или дизассемблировать программное обеспечение, если это прямо не разрешено применимым законодательством, несмотря на данное ограничение;
    •использовать компоненты программного обеспечения для работы с приложениями, не предназначенными для работы с этим программным обеспечением;" входит в противоречие со ст 1280 ГК РФ

    Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
    ...2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.
    3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, ...
    http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Более того, согласно ст 1286 ГК РФ, лицензионный договор заключается в письменной форме

  • Это бы, конечно, на юридический быть может вынести форум. Тема мне очень интересная ввиду полной безграмотности моей в данном вопросе.

    Но, по-моему, вы ошибаетесь вот в этом месте:

    В ответ на: Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ,
    Именно чтобы закон трактовался нужным образом, продают не ПО, а лицензию на его использование. Т.е. после уплаты денег вы не становитесь владельцев экземпляра юридически. Вы лишь имеете лицензию на использования этого ПО.
    Таким образом приведенная статья становится неприменима.
    Ну подразумевается, что совершая покупку - вы соглашаетесь именно с приобретением лицензии, а не экземпляра.

  • Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии.
    На этом, собственно, можно закрывать обсуждение.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: •изучать технологию, декомпилировать или дизассемблировать программное обеспечение, если это прямо не разрешено применимым законодательством, несмотря на данное ограничение;
    То есть декомпилировать можно. Но вот модифицировать код уже нельзя.

  • Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Вот и я студеньтешка попался....хотел 500 р заработать себе на хоть чуть чуть по слаще жизнь....но наши уважаемые правохранительные органы для галочки своего дела...прикрыли опаснейшего преступника....Королева 40...89137976232 сотрудник обэп Александром представляеться

  • В ответ на: Вот и я студеньтешка попался....хотел 500 р заработать себе на хоть чуть чуть по слаще жизнь....но наши уважаемые правохранительные органы для галочки своего дела...прикрыли опаснейшего преступника....Королева 40...89137976232 сотрудник обэп Александром представляеться
    Очень интересно, но по данному номеру гуглится объявление о продаже лады 2107 в п. Чаны.
    Вообще я бы размещал объявления на форумах и досках только при условии чистой деятельности, - те установка лицензионного ПО клиента на его компьютер или линукс. Если назойливо просят установить пакет ПО на определенную сумму по объявлению - стоит посылать просящего далеко.
    А для так называемой "подработки" должна существовать своя клиентура, когда и ты этих клиентов знаешь и тебя знают по другой работе. .. как то так.

  • Да понятно( тут скорее дело в том что не предупрежден а значит не вооружен... Даже из знакомых никто не попадал ни разу

  • В ответ на: Вот и я студеньтешка попался....хотел 500 р заработать себе на хоть чуть чуть по слаще жизнь....
    Стандартная речь и "отмазки" воров и бандитов, кстати. Вы думаете они разбоем занимаются?! что вы! сугубо на хлебушек чуть-чуть подзарабатывают. Причем не воруют, нет. Им сами отдают, просто отдают, они даже не знают почему, вот так и рассказывают, честно-честно. Ну а раз отдают - чего бы не взять? что в этом такого?
    Студеньтишка ведь не в курсе, что еще и налоги с этих 500 руб заплатить надо, так?

    Не, я не глумлюсь. Дело-то кислое, но надо просто взрослеть, да. Интернеты опять же читать, давно ж уже пишут про провокации и галочки.

  • KSergey - мне кажется что вы слишком ангажированы IT индустрией! Если ИП Мумукино экономит каждую копейку и пользуется услугами вот таких студентов - значит на то есть причина. А организации мы обсуждать не будем - потому что там сейчас все лицензионное стоит, они не будут ставить пиратку, просто боятся.
    То же могу сказать при мелких ИПшников, частных практикующих юристов, бухгалтеров - они никогда не платили за лиц софт и делать это не будут ввиду незначительности своих доходов.
    И кстати может быть следаки с себя начнут, а именно - закупят на компы полностью лицензионный софт, перестанут скачивать ломанные правовые базы типа КонсультантПлюса или Гаранта, не?
    Когда работал дознавателем в военной прокуратуре студентом (давно правда)- там вообще все ломанное стояло, думаю что в полиции такя-же ситуация.

  • Да да...вор и бандит теперь..нет не сталкивался...не знал..увы не имел опыта...я тоже умею советовать

  • Вся мерзость ситуации что не ловятся крупные распространители которые этот софт террабайтами распространяют в интернете, легко ... применив небольшие усилия и минимально задействовав мозг поймать пару студентов и настричь себе палок.

  • В ответ на: KSergey - мне кажется что вы слишком ангажированы IT индустрией! Если ИП Мумукино экономит каждую копейку и пользуется услугами вот таких студентов - значит на то есть причина.
    То же могу сказать при мелких ИПшников, частных практикующих юристов, бухгалтеров - они никогда не платили за лиц софт и делать это не будут ввиду незначительности своих доходов.
    И кстати может быть следаки с себя начнут
    Правильно ли я понимаю, что если у меня нет денег на автомобиль, то мне его незазорно украсть?
    Правильно ли я понимаю, что если сосед ворует - то и мне незазорно?

  • В ответ на: То же могу сказать при мелких ИПшников, частных практикующих юристов, бухгалтеров - они никогда не платили за лиц софт и делать это не будут ввиду незначительности своих доходов.
    Отучаемся говорить за всех, ага ?! Платили и будут платить, ибо риски несоизмеримо выше, нежели стоимость софта.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Правильно ли я понимаю, что если у меня нет денег на автомобиль, то мне его незазорно украсть?
    Правильно ли я понимаю, что если сосед ворует - то и мне незазорно?
    Не правильно, вы ситуацию не моделируете и приводите явно кричащие примеры причём однобокие.
    Иными словами, задавая сейчас вопрос, вы задаете его таким образом что ответ какбэ подспутно напрашивается сам собой.
    В ответ на: Отучаемся говорить за всех, ага ?! Платили и будут платить, ибо риски несоизмеримо выше, нежели стоимость софта.
    Я вам скажу что как не платили так и не буду платить Вам - если вы представляете it индустрию.
    Про средний и крупный бизнес я уже выразился - туда ставят лицензию.. это однозначно или прибегаают к облачным сервисам - что дешевле, но платят.
    Если речь идёт о практикующем юристе или аудиторе если у него на ноутбуке установлен софт или аналогичном ИП торгующем пирожками или беляшами, а тем более софте который устанавливается на домашние ПК - во первых в таких случаях на риски нужно ещё попасть, как показывает практика риск вовсе отсутствует.

  • Ну да... приведем не однобокий пример, перефразируя комментарий выше:
    Вся мерзость в том, что не перекрывают большие каналы поставки наркоты, а ловят лишь мелких торговцев...

    Глубоко убежден, что я прав, говоря, что установка пиратского софта - воровство. Я пишу софт, уделяя меньше времени своей семье, детям, личной жизни не для того, чтобы кто-то зарабатывал на этом деньги. А для того, чтобы я зарабатывал. Моя семья, дети... А кое-кто ворует эти деньги у меня.

  • В ответ на: Вся мерзость в том, что не перекрывают большие каналы поставки наркоты, а ловят лишь мелких торговцев...
    Совершенно вы правы - бороться надо с крупными поставщиками, а мелкие и сами вымрут как вид ибо им нечего будет поставлять.
    PS - если не секрет , каким софтом вы занимаетесь?

  • В ответ на: Не правильно, вы ситуацию не моделируете
    Промоделируйте, пожалуйста.

    В ответ на: и приводите явно кричащие примеры причём однобокие.
    Иными словами, задавая сейчас вопрос, вы задаете его таким образом что ответ какбэ подспутно напрашивается сам собой.
    Примеры не однобокие, в совершенно эквивалентные. И ваша беда в том, что вы этого не понимаете.
    И вопросы я задаю не для получения ответов, а для того, чтобы вы (и не только вы) как раз задумались о полной эквивалентности ситуаций и о том, по каким причинам в эквивалентных ситуациях вы даете диаметрально разные ответы.
    Надеюсь, эти думы помогут вам понять и принять тот простой факт, что ответы должны быть одинаковые. Какие именно - не так важно даже. Но одинаковые.

  • Объясняю, во-первых вы не можете сравнивать кражу вещественную (автомобиль, деньги, вещи и тп.) с кражей нематериальной - услуги, коими и является софт в большинстве.
    Тогда бы уж привели пример - зашёл в парихмахерскую или ресторан и не расплатился - был бы более корректен пример и в этом ваша ошибка.
    Во-вторых: мне все равно, мне понимать ничего не надо. винда у меня лицензонная весь остальной софт бесплатный или условно бесплатный. На втором компе вообще убунта стоит. Если мне нужен платный софт то я устанавливаю его на конкретную задачу - пропатчил, поюзал .. снёс.
    Как я отношусь к тем кто устанавливает ломанный софт - я их не осуждаю в том случае если софт ставится на домашнем компе или ноутбуке и не фигурирует в организации. Стоит так же признать тот факт что для практикующих специалистов и ИПШНИКОВ стоимость всего софта просто запредельна и они позволить себе его не могут поэтому использование ими ломанного софта это вынужденная мера.
    Я понимаю ваше рвение - писать платный софт и чтобы ваше ПО покупали как можно больше пользователей, а ещё вы хотите контролировать каждый компьютер. но не получится - народ быстро найдёт бесплатный софт перейдёт на линукс, тогда вы точно разоритесь.

  • В ответ на: Объясняю, во-первых вы не можете сравнивать кражу вещественную (автомобиль, деньги, вещи и тп.) с кражей нематериальной - услуги, коими и является софт в большинстве.
    Можете пояснить почему? суть в том, что вы воспользовались чем-то не на тех условиях, на каких согласен вам такую возможность дать владелец.
    Например, я залью бензин в автомобиль соседа и покатаюсь. Это как?

    В ответ на: Тогда бы уж привели пример - зашёл в парихмахерскую или ресторан и не расплатился - был бы более корректен пример и в этом ваша ошибка.
    Ошибка в вашем восприятии мира. Вы считаете, что материальное - портится, а нематериальное - нет, и именно по этой границе проводите раздел между "воровство" и "не воровство". Однако выше я написал, что это не так. Суть в использовании чего-либо не на тех условиях, на которых согласен на это использолвание владелец материальной вещи, или производитель услуги, без разницы.

    В ответ на: Стоит так же признать тот факт что для практикующих специалистов и ИПШНИКОВ стоимость всего софта просто запредельна
    У меня вопрос: зачем "весь софт"? пользуйте только нужное.
    Что до сути, то я ведь вам уже приводил пример, что для меня стоимость мерседеса - запредельная. Дает ли мне это право кататься на нем бесплатно? почему вы считаете, что в случае с автомобилем это недопустимо, а в случае с программой, на которую автор затратил время жизни (это НЕ возобновляемый ресурс впринципе, потому и стоит денег) и логично желает взамен получить деньги - вы считаете, что попользоваться этой программой бесплатно - нормально и не является воровством? ну вот объясните, почему?
    (речь здесь не про условно-бесплатные программы; попользовались-снесли - ваше право, но только если автор на это согласен; хочется понять просто причину, по которой вот здесь, на ваш взгляд, воровство, а вот здесь - нет)

    В ответ на: и они позволить себе его не могут поэтому использование ими ломанного софта это вынужденная мера.
    Не можешь пользоваться средствами производства - не пользуйся! ну я вот не хочу копать лопатой, хочу экскаватором - ну так я возьму его у соседа и выкопаю яму. Что такого в самом деле, если я не могу окупить экскаватор?
    Не можешь окупить средства производства - не занимайся этим делом, ты не профессионал значит. Возьми любительский инструмент для того же и занимайся своим хобби.
    Но оправдывать воровство мол "у мея нет денег" - ну я уже писал чья это стандартная песня; не до всех доходит просто, думают "как же так, это каки-бяки, я не такой". Вот только слова говорят ровно те же, слово в слово. В чем тогда разница?

    В ответ на: а ещё вы хотите контролировать каждый компьютер.
    Давайте вы не будете свои фантазии приписывать мне, хорошо?

    Собственно я о чем: давайте воровство называть воровством. И не рассказывать сказки про "дороговизну" и прочее.
    Как говорил один давний хороший знакомый, псьма в MS надо начинать так (ну еще в бытность начала 90-х): "я украл вышу программу, она мне не нравится".

    Исправлено пользователем KSergey (21.05.13 00:08)

  • хорошо, пусть воровство будет воровством. ок.

  • Вчера попался в Краснодаре в городе Сочи по той же схеме! Позвонил парень представился Андреем т.+79649419229 сказл что у него сломался HDD и все слетело на компьютере его знакомой и теперь ему все нужно заново поставить Попросил Винду 7 1с сказал что без 1с никак так как она постоянно с ней работает! Назначил встречу в мор. порту в офисе где якобы работает его знакомая и что это ее отдельный компьютер не относящийся к другим. Я поставил крякнутую винду а вот 1с не активировал и не ломал просто оболочка не рабочя так как я не настраивал 1с версия 7.7 SQL 2005 так как это муторное дело, он сказ что придет парень и все остальное донастроит, лиш бы была видимость что хоть какя то 1с стоит. Я его предупредил что она работать не будет. Как только я закончил он передал мне деньги в размере 2000 т рублей хотя по телефону мы договорились на 1800. И сказал что сейчас подойдет челове которому надо все показать как работает. Открыв двер вошли люди представились сотрудниками полиции сказали проводится контрольная закупка. Далее составили протокол и т.д. Сам я не гражданин России. подскажите как быть?

  • адресок, на который один из двух наборов "начинающему установщику" выслать укажи, и номер набора.

    1. гвоздь 250мм, трос диаметром 9мм, мыло хозяйственное 1 кус.
    2. вазелин 5л. фаллоимитатор XXXL 1 шт.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Если только винду, то сумма ущерба незначительная и вам грозит максимум административка.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Обратиться на юридический форум или в юридическую консультацию. Это будет правильнее, т.к. ваши вопросы - юридического характера.

  • 1c 7.7 sql снята с продаж 1 июля 2011 г.
    Собственно само письмо. -www.1c.ru/news/info.jsp?id=13721 дело возбудили или нет? что в обьяснениях давал? явка с повинной была?

  • В оббяснениях довал что как было дело все таки описал что позвонили и попросили такие то програмы за услуги просил 1800 а дали 2000. Явку с повинной сказали подпишешь по минимальной отделаешься. Дело еще не возбудили пока отправили все на экспертизу в Краснодар. Сколько это все будит длиться я не знаю. У меня билет на самолет 12 июня и мне нужно будит улетать.

  • Спасибо за ссылку прочитал все очень внимательно. И что теперь я так понимаю компания 1с не сможет мне выкатить иск о нанисении ущерба?

  • В ответ на: У меня билет на самолет 12 июня и мне нужно будит улетать.
    На каникулы приезжал чтоли?? ну просто любопытны обстоятельства.
    Если иногражданин - так может и вовсе забить? разве что со въездом потом будут проблемы... это, конечно, у юристов бы все уточнить.
    Но в общем и целом - гуманно, в каких-нибудь Таиландах уже бы в КПЗ парился за незаконную работу без разрешения.

  • Приезжал на каникулы и думл слегка подзаработать! Ну а тут такое я переживаю только из за винды потому как я ее установил как надо с ключом и она была активирована.

  • Сваливай и все... нет лица - дело не возбудят

  • Официальный ответ ТПП РФ о незаконности справочника цен НП ППП


    ТОРГOВO-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Россия, 109012, Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, тел.: (495) 620 0009,
    факс: (495) 620 0360 bid. I, 6/1, l lyinka street, Moscow, 109012, Russia,
    ph.: +7 (495) 620 0009, fax: +7 (495) 620 0360
    http://www.tpprf.ru, e-mail: tpprf@tpprf.ru




    № 10/0340 "07" 05 2013



    Гражданину ХХХХХХХХ
    ХХХ000 г. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, ХХХХ
    Уважаемый ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ !





    Торгово-промышленная палата Российской Федерации (далее — ТПП РФ) рассмотрела Ваше обращение от 25.04.2013 Вх. N2 ПГ-021 o предоставлении информации и сообщает следующее.

    ТПП РФ не имеет отношения к составлению, распространению и использованию справочника цен на лицензионное программное обеспечение, издаваемого Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов (далее НП ППП). Вышеуказанная организация не является членом ТПП РФ и не связана c Палатой договорными отношениями.

    Справочник цен на лицензионное программное обеспечение был разработан НП ППП в 2004 году в инициативном порядке. ТПП РФ лишь концептуально поддержала методические подходы для составления вышеуказанного справочника в качестве издания справочно-статистической направленности. По мнению ТПП РФ, вышеупомянутый справочник цен должен рассматриваться исключительно как справочно - статистическое издание, не предназначенное для оценочной либо экспертной деятельности.

    При этом ТПП РФ не давала НП ППП разрешения на использование своего наименования и торгового знака при оформлении, издании, распространении и использовании вышеуказанного справочника, тем более в целях проведения какой-либо оценочной либо экспертной деятельности.

    B свою очередь, всеми вопросами по сбору и анализу данных, составлению, изданию, распространению и использованию справочника цен занимается исключительно НП ППП. ТПП РФ в этой деятельности никакого участия не принимает, в соответствии c действующим законодательством не занимается оценочной деятельностью, не связана в связи c этим никакими юридическими обязательствами, не получает каких-либо доходов и нематериальной выголы от деятелыгости каких-либо юридических и физических лиц, государственных органов и организаций, связанной c использованием вышеуказатюго справочника цен на лицензионное программное обеспечение, в том числе и при осу ществлении иравоохранительной, коммерческой, оценочной н экспертной деятельности.

    B связи c этим мы рекомендуем Вам обратиться с Вашим обращением непосредственно в i1екоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов, по адресу: г. Москва, Кулаков переулок, д. 1 l офис 207.



    Заместитель директoрa Юридического департамента С.Е. Родионов


    исп. В.C. Анисимов

    т. 8(495) 620-01-63

    ---

    Исправлено пользователем ivanov2020 (08.06.13 23:59)

  • http://actoscope.com/pfo/nizhegorodobl/prioksky-nnov/ug/1/obvinitelnyy-prigovor-po-st-1428082012-4819346/
    http://prioksky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=52947273&delo_id=1540006&text_number=1

    "Дело № № 1-1/2012 (1-170/2011;) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    16.05.2012 г.Н.Новгород Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,

    "... В материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего и справка о стоимости лицензионного программного обеспечения. Бунатян В.Г. в судебном заседании дал подробные объяснения о том, каким образом он указал цены на программные продукты, а именно - из справочника цен на лицензионное программное обеспечение. Данный справочник издается совместно при участии Торгово-промышленной палаты РФ и некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов.
    ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
    П Р И Г О В О Р И Л :
    ХХХХХХХ признать виновным ..."

    Исправлено пользователем ivanov2020 (09.06.13 00:04)

  • Источник: http://www.rg.ru/2012/12/19/sudiya.html
    Владимир Путин призвал бороться с коррупцией в судах
    Текст: Кира Латухина

    В ответ на: В суде вершатся судьбы миллионов, подчеркнул президент, и "поэтому важно не совершать судебных ошибок, бороться с чванством и коррупцией". Непрофессионализм и предвзятость - не только позор конкретного человека, но и подрыв доверия к судебной системе и власти в целом, считает он.
    Владимир Путин призвал бороться с коррупцией в судах Российская газета.pdf

    =

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
    22 июня 2010 года
    Дело № А33-3265/2010
    Красноярск
    Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 15 июня 2010 года.
    В полном объёме решение изготовлено 22 июня 2010 года.
    Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А., рассмотрев в судебном заседании,
    дело по иску Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Сан Рафаэль, США,
    к муниципальному унитарному предприятию «Канализационно-очистные сооружения», г. Норильск Красноярского края
    о взыскании 192 515 руб. 12 коп.,
    без участия сторон,
    ...
    Муниципальное унитарное предприятие «Канализационно-очистные сооружения» в отзыве на иск, ссылается на следующие обстоятельства:
    ...
    - истец в подтверждении стоимости программных продуктов приложил «Справочник цен на лицензионное программное обеспечение» изданный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, однако Закон «О торгово-промышленных палатах в РФ» (ФЗ №5340-1 от 07.07.1993) не наделяет Торгово-промышленные палаты РФ правом диктовать и (или) устанавливать цены на какие-либо товары или услуги, тем более для зарубежных производителей товаров;
    ...
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
    РЕШИЛ:
    Иск удовлетворить.
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Канализационно-очистные сооружения», г. Норильск в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Сан Рафаэль, США 192 515 руб. 12 коп. компенсации за нарушение авторских прав и 6 775 руб. 45 коп. государственной пошлины.
    ...

    =

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
    Именем Российской Федерации
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    арбитражного суда кассационной инстанции
    г. Краснодар Дело № А32-26719/2011 01 марта 2013 г.

    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е.В., судей Алексеева Р.А. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Землеустроитель» (ИНН 2342015814, ОГРН 1052323606587) ...

    Решением от 21.03.2012 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу корпорации «Майкрософт» 566 361 рубль 18 копеек компенсации за нарушение авторских и смежных прав ...; в пользу корпорации «Аутодеск инк» – 1 484 312 рублей 80 копеек компенсации за нарушение авторских и смежных прав ...; в пользу корпорации «Корел» – 16 905 рублей 46 копеек компенсации за нарушение авторских и смежных прав ...; в пользу ЗАО «1С» – 720 тыс. рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав...; в пользу корпорации «Адоб Системс инк» – 164 597 рублей 30 копеек компенсации за нарушение авторских и смежных прав ...

    ... Данный вывод сделан по результатам всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств. Оснований для его переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

    Расчет компенсации проверен судами и признан обоснованным. В данном случае за основу расчета суммы компенсации судом взята двукратная стоимость соответствующих программ. Количество экземпляров контрафактных компьютерных программ и их рыночная стоимость, определенная на дату изъятия системных блоков из офиса общества (на дату 24.12.2008) с использованием справочника цен Торгово-промышленной платы Российской Федерации, установлены заключением эксперта от 26.01.2009 № 2008/12-362Э. ..."

    ==

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
    Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
    ...
    02 ноября 2011 года
    г.Ставрополь
    № дела А63-8393/2011
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г. ... рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед», Калифорния США, Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Калифорния, США, Корпорации «Майкрософт», Вашингтон, США
    к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), г. Москва, ОГРН 1027739930998
    о взыскании 68 946 рублей 66 копеек компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере стоимости экземпляров (копий) программ для ЭВМ в пользу Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед», взыскании 380 406 рублей компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере стоимости экземпляров (копий) программ для ЭВМ в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», о взыскании 106 341 рубля 44 копеек компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере стоимости экземпляров (копий) программ для ЭВМ в пользу Корпорации «Майкрософт»,
    при участии в судебном заседании представителя истцов Ивуть В.С. по доверенности от 23.11.2010, Строкань П.С по доверенности от 27.01.2011, в отсутствие ответчика, извещен,

    ...Стоимость программного обеспечения рассчитана истцом исходя из данных справочника цен Торгово-промышленной палаты РФ и Некомерческого партнерства поставщиков программных продуктов, из расчета стоимости одного доллара и евро по курсу ЦБ РФ. ...
    ...
    Руководствуясь статьями 110, 167-176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    РЕШИЛ:
    Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить.
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


    ==

    Исправлено пользователем ivanov2020 (09.06.13 01:09)

  • ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ессентуки
    7 февраля 2012 года Дело № А63-8393/2011

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
    председательствующего Жукова Е.В.,
    судей : Винокуровой Н.В., С улейманова З.М.,
    ...
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ
    «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) на решение
    Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2011 по делу № А63-8393/2011 (судья
    И.Г. Турчин)
    по иску Корпорации «Адобе Системз Ин корпорейтед», Корпорации «Аутодеск
    Инкорпорейтед», Корпорации «Майкрософт» к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ИНН
    7707286100, ОГРН 1027739930998, г. Москва, С уворовская пл., 1) о взыскании 68 946 руб.
    66 коп.
    компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере
    стоимости экземпляров (копий) программ для ЭВМ в пользу Корпорации «Адобе Системз
    Инкорпорейтед», взыскании 380 406 руб. компенсации за незаконное использование
    авторских прав в двукратном размере стоимости экземпляров (копий) программ для ЭВМ
    в пользу Корпорации «Аутодеск Ин корпорейтед», о взыскании 106 341 руб. 44 коп.
    компенсации за незаконное использование авторских прав в двукратном размере
    стоимости экземпляров (копий) программ для Э ВМ в пользу Корпорации «Майкрософт»...
    ...
    У С Т А Н О В И Л:
    ...
    Стоимость программного обеспечения рассчитана истцом исходя из данных
    справочника цен Торгово-промышленной палаты РФ
    и Некомерческого партнерства
    поставщиков программных продуктов, из расчета стоимости одного доллара и евро по
    курсу ЦБ РФ.
    ...
    На основании изложенного, руководств уясь статьями 266, 268-271 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный
    апелляционный суд
    П О С Т А Н О В И Л:
    решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2011 по делу № А63-
    8393/2011 оставить без изменения, апелляционную жалоб у КБ «Юниаструм Банк»
    (общество с ограниченной ответственностью) – без удовлетворения.

  • Ну так, давно уже понятно что суды у нас работают на тех кто больше заплатит или же работает только на сторону обвинения. ПОчему бы в данном случае Юниаструм Банку не заплатить кому надо?:улыб:В Рашке живете господа.
    Вообще в РФ если уголовное дело есть то оправдательные приговоры выносятся лишь всего в 10 процентах.
    Хорошо мы понимаем это например на деле Навального, все видят абсурдность обвинения и также все понимают что приговор будет обвинительнный потому что уголовное дело есть

  • В ответ на: Ну так, давно уже понятно что суды у нас работают на тех кто больше заплатит или же работает только на сторону обвинения. ПОчему бы в данном случае Юниаструм Банку не заплатить кому надо?:улыб:В Рашке живете господа.
    Здесь вот в чем дело:

    Официальный ответ Торгово-промышленной палаты РФ № 10/0340 от "07" 05 2013 (см выше) гласит:

    "... ТПП РФ не имеет отношения к составлению, распространению и использованию справочника цен на лицензионное программное обеспечение, издаваемого Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов (далее НП ППП). Вышеуказанная организация не является членом ТПП РФ и не связана c Палатой договорными отношениями.
    ...
    При этом ТПП РФ не давала НП ППП разрешения на использование своего наименования и торгового знака при оформлении, издании, распространении и использовании вышеуказанного справочника, тем более в целях проведения какой-либо оценочной либо экспертной деятельности. ..."


    Однако, как видим , деньги отжимаються со ссылкой на ТПП РФ, хотя ТПП РФ не имеет к этому отношения

    То есть здесь мошенничество - ст 159 УК
    К тому же "незаконное использование чужого торгового знака" - это ст 180 УК

    Посмотри выше - деньги отжимаются по такому "финансовому документу" и с государственных предприятий, см выше, в частности там есть "муниципальное унитарное предприятие"

    Кроме того, все же делается по фальшивым и ненадлежащим "доверенностям" якобы от Аутодеск,Инк,США, Адобе и др., что подтверждено судами РФ (см в сети)


    =
    Однако, Владимир Путин призвал бороться с коррупцией в судах
    Источник: http://www.rg.ru/2012/12/19/sudiya.html

    Текст: Кира Латухина

    В суде вершатся судьбы миллионов, подчеркнул президент, и "поэтому важно не совершать судебных ошибок, бороться с чванством и коррупцией". Непрофессионализм и предвзятость - не только позор конкретного человека, но и подрыв доверия к судебной системе и власти в целом, считает он.

    Исправлено пользователем ivanov2020 (09.06.13 15:38)

  • То, что, как вы выразились, "отжимают" - это видно из приведенных вами выдержек на документы.
    Ну а по поводу липовых доверенностей? аппеляции на приведенные решения были?

    В любом случае спасибо за толковую информацию.

  • О левых доверенностях и т.п. можешь почитать в сети
    Например здесь, http://www.livekuban.ru/og/group/511280

    И посмотри как по левому "справочнику цен нп ппп" и "доверкам" Ивуть В.С. (ООО "Респект") "отжимает" через суд из госбюджета РФ

    http://kad.arbitr.ru/Card/86c6ff41-1cc4-4078-8b16-e21b65cbb1c8

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d6bf0609-7c4f-4061-ab91-25e4b0ddc180/A32-4595-2013_20130405_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf


    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
    г. Краснодар Дело № А32-4595/2013

    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.,

    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Корпорации «Майкрософт», США, Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед», США и ООО «1С» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», г. Краснодар
    ...
    Расчет компенсации, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным. За основу расчета взята информация о стоимости программ из справочника цен на лицензионное программное обеспечение, разработанного некоммерческим партнерством Поставщиков Программных Продуктов.
    ...
    Поскольку ООО «Респект» от имени истцов оплатило госпошлину в общей сумме 25 500 руб., ему следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 390,12 руб.

    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    РЕШИЛ:
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу Корпорации «Майкрософт» 275 736,06 руб. компенсации за незаконное использование авторских прав и 5 775,27 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» 123 252,32 руб. компенсации за незаконное использование авторских
    прав и 2 511 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу ООО «1С» 812 000 руб. компенсации за незаконное использование авторских прав и 16 823,61 руб. расходов на оплату
    государственной пошлины.
    Выдать ООО «Респект», г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 390,12 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 00823 от 23.01.2013г


    =
    Однако, Владимир Путин призвал бороться с коррупцией в судах: "Непрофессионализм и предвзятость - не только позор конкретного человека, но и подрыв доверия к судебной системе и власти в целом, считает он."

    Источник: http://www.rg.ru/2012/12/19/sudiya.html
    Текст: Кира Латухина

    • Решение суда о взыскании ООО "Респект" (Ивуть

    Исправлено пользователем ivanov2020 (11.06.13 14:53)

  • Вы таки не ответили по существу. Апелляции подавались? каков результат?

  • В ответ на: Вы таки не ответили по существу. Апелляции подавались? каков результат?
    Посмотри выше - там же и кассационные определения выложены, какая могет быть апелляция на кассацию?

    А по обвинительному приговору по ст. 146 УК по "бумагам" от адвоката Бунатяна В.Г. (см. выше) все инстанции пройдены - левые доверки Бунатяна и незаконный справочник цен нп ппп от Бунатяна В.Г. якобы от ТПП РФ у судей "сомнений не вызывают", но оценку обоснованную законом и мотивированную законом доводам осужденного о липовых бумажках не дают, что является нарушением ч.4 ст.7 УПК , а также прав осужденного по таким "бумагам" от адвоката Бунатяна В.Г. ... сейчас в ЕСПЧ подано - обычный русский парнишка (компьютерщик) ждет теперь решение ЕСПЧ ...

    ---------------

    Для справки к предыдущему сообщению.

    Официальный сайт "Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» сообщает о себе:


    Об управлении

    Федеральное государственное бюджетное учреждение "Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (ФГБУ "Азчеррыбвод") находится в ведении Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства).

    Учреждение является некоммерческой организацией и создано в целях обеспечения осуществления Росрыболовством функций по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, рационального использования, охраны (во внутренних водных объектах Российской Федерации), изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах рыбохозяйственного значения, находящихся в зоне деятельности Учреждения, а также комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота, обеспечения безопасности мореплавания и участия в проведении аварийно-спасательных работ в районах промысла

  • Опять какое-то словоблудие. Кому какое дело что для чего создано?? если некоммерческое - можно на законы класть с прибором? вы это хотите сказать?
    Нафик пользовали корел и фотошоп? на такой вопрос ответить могут?

    Я эти, в юриспруденции очень-очень слаб, поэтому сам вычитать не смогу.
    Мне любопытно: т.е. подается жалоба, дескать "вот в этом деле были использованы липовые доверенности", "вот в этом деле решение основывается на документ, не имеющий юридической силы на основании того-то того-то"
    А суд отвечает "ну и зашибись!". Так? хотелось бы точного ответа, если можно.
    я на самом деле охотно верю, что так, ибо недавно видел (по другой теме) решения суда...

  • 5 (ПЯТЬ) попыток в течение 2-х (ДВУХ) лет взыскать в суде у одного и того же гражданина из Ставрополя немалую денежку по фальшивым и ненадлежащим доверенностям от Аутодеск,Инк,США и Адобе. При каждой попытке предъявителя "доверенностей" дело рассматривалось разными федеральными судьями.

    06.12.2011 г - федеральный судья Юрин И.С. (дело № 2-6061/2011 - - М-5125/2011)
    03.05.2012 - федеральный судья Последов А.Ю. (дело № 2-1820/2012 - - М-1311/2012)
    15.06.2012 - федеральный судья Сподынюк Л.В. (Дело № 2-3048/2012 - - М-2771/2012)
    15.11.2012 - федеральный судья Санеев С.О. (Дело № 2-6561/2012 - - М-6671/2012)
    11.03.2013 - федеральный судья Степанова Е.В. (Дело № 2-2381/2013 - - М-2024/2013)

    Федеральные судьи отказывались принимать его так называемые "доверенности", поскольку НЕТ ВЫПИСОК ИЗ ТОРГОВОГО РЕЕСТРА СТРАНЫ УЧРЕЖДЕНИЯ (США, штат Делавер) ИНОСТРАННЫХ КОРПОРАЦИЙ, в которых согласно закона штата Делавер США указываются лица имеющие право подписи от имени иностранной компании или иные документы, подтверждающие ПРАВО ПОДПИСИ лиц, подписывать от имени корпорации, к тому же "доверенности" представляют из себя светокопии незаверенные да еще с переводом на русский язык с признаками фальсификации.

    Решения судов по двум указанным делам были около года выложены на официальном сайте суда.
    Вот одно из них. В нем достаточно ясно указаны законные требования суда:


    Дело № 2-3048/2012 - - - М2771/2012
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ставрополь 15 июня 2012 года
    Промышленного районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
    ...
    Как следует из светокопии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №д-№, уполномоченное лицо ООО «Балтийское Юридическое бюро», действующее как официальный юридический представитель корпорации «Аутодеск инк.», уполномочивает на совершение определенных доверенностью юридических действий специального субъекта
    ...
    При этом не представляется возможным определить в соответствии с законодательством какой страны составлена представителем истца доверенность корпорации «Аутодеск инк.» (США) от ДД.ММ.ГГГГ, формально подчиняющейся юрисдикции США: место ее совершения - Великобритания, место заверения нотариусами - Швейцария. Данные разночтения указывают на то, что в дату формального совершения этой доверенности - ДД.ММ.ГГГГ полномочия и подпись представителя доверителя - корпорации «Аутодеск инк.» (США) не были ни кем удостоверены

    Для проверки со стороны суда с целью установления правильности, относимости и достоверности документа указанные несоответствия могли быть опровергнуты иными документами, а именно: Свидетельством о регистрации корпораций «Аутодеск инк.» и «Адоб Системс инк.», их Учредительными договорами и Уставами, надлежащим образом удостоверенными в соответствии с законодательством США, имеющими апостили, которые позволят их принять как официальные документы судом Российской Федерации в смысле ст. 1 Гаагской Конвенции.

    Однако истец их не представил, тогда как их совокупность в силу положений ст. 67 ГПК РФ подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами
    ...
    Согласно копии доверенностей корпорации «Аутодеск инк.» от ДД.ММ.ГГГГ, а также корпорации «Адоб Системс инк.» от ДД.ММ.ГГГГ, выданные иностранными компаниями для целей совершения действий на территории Российской Федерации, являются их электронными копиями, в установленном порядке указанные документы не удостоверены, что нарушает положения ч. 2. ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в связи с чем указанные доверенности не соответствуют критериям письменных доказательств.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Корпорации «Аутодеск инд», Корпорации «Адоб Системс инк» к ХХХХХХХХ о возмещении вреда причиненного преступлением и защите авторских прав оставить без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление Корпорации «Аутодеск инд», Корпорации «Адоб Системс инк» к ХХХХХХХ о возмещении вреда причиненного преступлением и защите авторских прав оставить без рассмотрения.




    В связи с чем, в последних попытках "взыскать" были задействованны "доверенности" уже не от ООО "БЮБ", а уже новой ООО "АЙПИновус", зарегистрированной на том же адресе, что и ООО "БЮБ". Кроме того, в ней заменили спалившегося Джеймса О'Доннелла на какого-то Мартина Паршалка с австрийским паспортом. Подпись заверяли уже не в Швейцарии, а в Германии. Немецкий нотариус ответил на запрос, что представительские полномочия Мартина Паршалка он не проверял. Опять тоже самое - не подтверждены полномочия на ПРАВО ПОДПИСИ ОТ ИМЕНИ иностранной корпорации.