Погода: 24 °C
27.0624...26переменная облачность, без осадков
28.0627...29ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Фантастика как пророчество.

  • Зацените короткометражку

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.
    Любая фантастика, любое чудо... просто вопрос уровня развития науки, системы знаний и взглядов, технологий и материалов... т.е., по большому счету, вопрос времени.
    : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Наблюдаю, как сорокинский "День опричника" становится реальностью у нас (недавний заезд ФСБшников на гелендевагенах прям оттуда). Ну и Лем ("Конгресса футурологов", "Осмотра на месте", "Мира на Земле" и т.п.) - преимущественно, "у них".

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Досмотрели до конца? Там не сколько техническая фантастика. Сколько социальная проблема возможного применения технологии.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • Ну, "первый слой" - это вообще "социалка" на тему игровой/нарко зависимости.

  • ага, а вот в конце...

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • Это Вы ещё Филипа Киндреда Дика не читали ("Вспомнить всё", "Бегущий человек" - по его книгам сняты) - "Убик", "Сдвиг времени на Марсе", "Человек в высоком замке" и т.д.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Когда в школе учился Дика у нас в городе в 80х не продавали. Впервый раз книга попалась в 90х в институте, но Убика я не осилил. Слишком шизофреничной показалась. А другие не пробовал. Потом как-то не до этого было. "Сдвиг времени на Марсе", "Человек в высоком замке" надо будет попробовать, спс.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • Да. А что такого неожиданного в конце? Разве не закономерно? и разве вы уже сейчас не наблюдаете частичную реализацию этой реальности? не участвуете в ней? : )
    Вопросы этики, морали, социальной справедливости и т.п. - тоже технологии... технологии формирования массового сознания. Как бы, на первый взгляд, цинично это ни звучало : ) если подумать, то это так... на протяжении всей истории человечества.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • да и в конце... "мы убиваем окружающих", "Выйди в мир, осмотрись"

  • В ответ на: социальная проблема возможного применения технологии.
    Она давно уже применяется, если говорить о срезе на некотором "технологическом уровне".

  • Вот такие нынче пророчества

  • В ответ на: Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.
    Любая фантастика, любое чудо... просто вопрос уровня развития науки, системы знаний и взглядов, технологий и материалов... т.е., по большому счету, вопрос времени.
    : )
    Увы, развитие науки не изменит скорость света, гравитационную постоянную и прочие физические константы. Не добавит элементов в таблицу Менделеева и не изменит их свойств. Зато ресурсы планеты понемногу исчерпаются. Так что о межзвёздных перелётах можно забыть. Соответственно, 95% всей фантастики - несбыточные мечты. Даже сколько нибудь масштабная колонизация Марса не имеет практического смысла. Это маленькая планета, её площадь примерно равна площади Тихого океана. Любое чудо, увы, более невозможно. Это было очевидно уже во времена Эйнштейна, однако, была надежда на чудесное открытие чего-нибудь, что позволит преодолевать огромные межзвёздные расстояния. Сейчас уже доказано, что такого чудесного открытия не будет.

  • “Наиболее важные фундаментальные законы и явления физической науки уже известны. Эти законы установлены настолько достоверно, что возможность их изменения в связи с новыми открытиями представляется почти невероятной”
    “Будущим исследователям остается [только] уточнять полученные результаты в шестом знаке после запятой”
    Альберт Майкельсон, американский физик, 1899 год

  • И ведь был прав. Хотя, пророчество сбылось чуть позже.

  • Ну так, далее по мелочам ведь всё - теории относительности, квантовая физика, теория струн и прочая астрофизика... - это же так, фигня какая-то, правда?

  • Когда говорят о пророчествах, всегда вспоминается Белинский - "Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940-м году". Там, правда, речь о культуре вообще и литературе в частности речь идёт - но тем не менее.

  • Ну почему же. Теория относительности как раз и похоронила надежды. Это было чуть позже 1899 г., поэтому я и написал, что пророчество сбылось чуть позже. Квантовая физика определила пределы познания микромира, точно так же, как теория относительности - макромира. В итоге познание оказалось ограниченным. Теория струн - только свежее подтверждение ограниченности познания. Увы, оказалось, что подобных теорий можно создать сколь угодно много. И ни одна из них не может быть проверена экспериментально. А так же ни одна из них не противоречит тому, что можно проверить экспериментально. Вот и всё.

  • К тому моменту, когда будет "достигнут предел" по данным ограничениям, появятся новые возможности. Даже в заданных пределах ещё работать и работать. Вон, "запутанность" частиц сейчас исследуют, вроде - а там "связанность" идёт, как я понимаю, не по принципу "взаимодействия" (то, ограничения на скорость распространения которых и накладываются преобразованиями Лоренца), а по некоему другому.

  • В ответ на: Сейчас уже доказано, что такого чудесного открытия не будет.
    странные у вас рассуждения.
    современная наука фактически ничего не знает о вакууме, о законах образования звезд, о человеке, о времени... и т.д. - в этих условиях говорить что всё уже открыто и переоткрыто на тыщу рядов мягко говоря наивно.
    Знания на уровне квантовой физики и пр. - это лишь современные модели, с помощью которых ученые изучают слона Вселенной по его хоботу, а точнее по кусочку роговицы его глаза:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Теория относительности как раз и похоронила надежды.
    поясните какие надежды похоронила теория относительности (заодно, уточните которая из них, сто или ото)?
    В ответ на: Увы, оказалось, что подобных теорий можно создать сколь угодно много. И ни одна из них не может быть проверена экспериментально. А так же ни одна из них не противоречит тому, что можно проверить экспериментально.
    это что за бред сивой лошади? чего там у вас проверить не получилось? вам микрометр дать?

    стенания о том как всё изучено и наука не в силах изменить скорость света - смехотворны (особенно весело их читать задним числом, как это демонстрирует михаил). приговоры о бесполезности колонизации марса - тоскливы, они выдают не перспективы человечества, а скудоумие одного отдельного человека.

  • Может быть имелись в виду надежды двигаться механически быстрее скорости света?
    :улыб:

    Но вообще - фантастика это такой жанр, где выходят за пределы современных научных представлений. Но выходят - культурно . С уважением к науке. Иначе это не фантастика, а мистика или в лучшем случае оккультизм.
    В фантастике сохраняется уверенность, что подобные эффекты есть и они будут открыты наукой.

    Фантастика отличный жанр для всякого рода предсказаний. Ну, человек интутивно чувствует, и культурно излагает ожидаемое. Мол - доказательств не, ребята, но вот - интуичу!

    Поэтому всегда интересно, сравнивать сегодняшнюю реальность с фантастическим её описанием в прошлом.

    Вот тип современной копьютеризации и мобильной связи не предсказал никто из фантастов.

    А 150 лет назад начало 21 века представляли как - отличные дороги для гужевого транспорта и везде чугун.
    :улыб:

  • В ответ на: И ведь был прав.
    Прав Михаил, сарказмируя над недалеким "футурологом" из 19 века и вами.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Но выходят - культурно . С уважением к науке.
    Особенно уважительно к науке выглядят воющие полеты и очень громкие взрывы в космосе.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Прав Михаил, сарказмируя над недалеким "футурологом" из 19 века и вами.
    вот только оргазмировать над нормальными чуваками не надо, оргазмируйте над футурологами. майкельсон был очень крутой дядя, про интерферометер майкельсона-морли вы должны знать. он мало того, что создал этот девайс, так ещё провёл массу экспериментов охренительной точности и важности. измерил скорость света, разгромил эфирную теорию, круто продвинул астрофизику.
    то, что цитирует михаил - это общее состояние физики, после того как удалось произвести фантастический прыжок через бездну, и кажется, что никто и никогда больше ничего подобного не переживёт. таких периодов скепсиса и всезнайства впоследствии было ещё несколько. сейчас, кстати, очередной - триумф стандартной модели, и связанные с этим модные пессимистичные прогнозы, что физика кончилась, пора сворачивать удочки.
    поживём увидим

  • Ну, многие писатели - гуманитарии, и физика для них - экзотика.
    Надо им прощать маленькие ляпы.
    Хотя впечатление уже в дальнейшем - портится!
    :ха-ха!:

  • Поэтому в том разделе фантастики, который называется "научной" интересно читать или современные произведения (принимая вселенную автора как данность), или те, где, как сказал кто-то (сейчас влёт не найду кто и не дословно) "фантастика - литература об обычных людях в необычной ситуации", где космос и всё такое прочее - лишь антураж для отрисовки идеи. А безыдейное "пифпаф" и современное неинтересно.

  • В ответ на: Надо им прощать маленькие ляпы.
    Это сфигали? Я понимаю, что когда был в раннем пубертате, то Звездные Войны хорошо смотрелись. А вот вырос и ни одной из новых серий посмотреть так и не смог. Какую-то начал даже, там диджеи резали своими фотоновыми мечами сталь какой-то очередной Звезды Смерти или мега-супер-корабля что ли. Сразу вспомнил про изобретателя, у которого был патент на снаряд, пробивавший любую броню, броню, выдерживающую любой снаряд и т.д. по нарастующей, и выключил нафиг.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: как сказал кто-то (сейчас влёт не найду кто и не дословно) "фантастика - литература об обычных людях в необычной ситуации"
    Не Каганов ли?
    Вспомним вехи:
    Показать скрытый текст
    Примерно так рассуждал капитан патрульной службы милицейского подразделения Сириуса, глядя в иллюминатор из своего звездолета на сборище яхт всякого рода зевак, слетевшихся в этот Богом забытый уголок пространства.
    ***
    Небольшой белый катер спортивной модели заложил крутой вираж, приветливо высунул манипулятор и помахал им.
    ***
    Был он одет в брезентовую куртку самого штатского вида и такие же грубые космические панталоны, в каких пенсионеры летают на свои дачные шестьсот соток малообжитых планеток.
    ***
    — Почему не убрали штатских зевак? — майор Богдамир указал пальцем-сарделькой в сторону иллюминатора.
    — Да как их уберешь... — вздохнул капитан Стрыжик. — Они ж как эти... Как если чего — так у них же это... Событие, так они сразу и... Э!.. вы куда?
    Но майор его не слушал. Оттеснив капитана, он сел за пульт и взялся за микрофон вакуумного рупора:
    — ВНИМАНИЕ ВСЕМ СУДАМ! — гаркнул он. — В СВЯЗИ С УТЕЧКОЙ ВИРУСА И ЗАРАЖЕНИЕМ ПРОСТРАНСТВА КОСМИЧЕСКОЙ ЧУМКОЙ ПРОСИМ ОСТАТЬСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ПОНЯТЫЕ!
    — Какой чумкой? — удивился Стрыжик.
    — Не знаю, — ответил Богдамир. — Но всегда действует.
    ***
    — Трупы обнаружила супружеская чета, прогуливающаяся мимо — Ольга и Оксана, — быстро затараторил капитан. — Они и позвонили в милицию. Я выловил трупы, — капитан Стрыжик сглотнул, — выловил трупы сачком из вакуумного пространства и поместил в грузовой отсек...
    ***
    Посреди космоса, такого же черного, как очки Богдамира, висели два зеленых светящихся контура. Это явно были тела, очерченные планктонным маркером. Выглядели контуры, прямо скажем, неважно. То ли в этом месте Вселенная расширялась особенно стремительно, то ли здесь дули какие-то неизвестные науке вакуумные течения, а может, планктон размыло сквозняками дюз, но контуры неприлично расширились — раз в сто.
    ***
    Трупы выглядели как любые трупы, которых коснулась злая рука вакуума. Тому, кто ни разу в жизни не видел, что творит вакуум с живыми организмами, можно посоветовать купить хороших сосисок в натуральной белкозиновой оболочке и поставить их вариться на плиту. А тем временем отойти буквально на секундочку к компьютеру проверить, не прислали ли чего нового, и вернуться к плите, как только все новое будет хорошенько проверено.
    ***
    — Они же могли так, на звездную рыбалку ехать...
    — В форме ехать? — Хома уставился на капитана черными стеклами очков так, что тому стало не по себе. — А убили их, выходит, чтобы отобрать силовые удочки?
    ***
    — Итак, что нам известно? — начал Богдамир рассуждать вслух. — Инкассаторы Южного Вселенского банка России перевозили наличность в Северо-Восточный Вселенский Российский банк. А именно: один миллиард долларов. Один миллиард, два трупа и клочок банкноты... Абсолютно неясно, с чего начать следствие!
    Скрыть текст
    Короче, там все произведение цитировать можно. И нужно.

    Остатки Африки.

  • Ну и на злобу дня:
    Над входом в купол висел красочный плакат. «Долой курение!» — гласил лозунг, под которым был схематично нарисован табачный куст. Художник изобразил на кусте большие карие глаза, хранящие скорбь всего рода пасленовых, и печально открытый рот, из которого тянулось белое облачко с текстом: «Я хочу жить, а меня хотят скурить!»

    Остатки Африки.

  • Ну, читают же "Из пушки на Луну" и смотрят фильмы. Хотя уже во время написания были ясны все несуразицы.
    Если принять правила игры, то всё становится даже забавно.

    А вот действительно ляпы в дальнейшем утяжеляют восприятие остального текста. Типа - "летел стремительным домкратом".
    :улыб:

    Вот есть отличный фильм - "Планета бурь". Про полёт наших и американцев на Венеру. Наверное режиссёру хотелось создать атмосферу современности и поставить в кадр что-то из физических приборов. Наверное он что-то выпросил из какой-то лаборатории. Ему дали суровый УИП. Смотрелось - забавно. Но на фильм повлияло не очень.

    Но самый забавный момент на моей памяти, это когда студенты просто ржали на просмотре фильма "Туманность Андромеды". Настолько на студии Довженко всё сделали тупо. Максимум ржачка достигала в момент, когда одного из главных героев далёкого при далёкого будущего излечивали от несчастной любви. При этом на голову ему надели устройство, сделанное из подстроечных конденсаторов. Для режиссёра и художников это наверное было за пределом фантазии...

  • Не зная ни фильм, ни прибор - полез посмотреть. Результат довольно странный.

    Остатки Африки.

  • УИП - универсальный источник питания. Электричеством. Там разные разъёмы с разным напряжением. И регулируется сила тока.

    Представлял собой такой тяжёлый ящик. Внутри трансформаторы, реостаты и прочее в таком духе. На лицевой стороне всякие ручки, переключатели, шкалы.

    Но, правда, выглядел уже тогда несколько допотопно.

    Кстати, там был артист, удивительно похожий на Ельцина. Судя по всему, на амбициозного с молодости будущего президента это фильм произвёл впечатление, а заметив сходство с персонажеи, он взял этот образ за образец - человек из будущего. Особенно - причёску! Он ведь и теннисом увлекся наверное поэтому , что мечтал о какой-то невероятной жизни. А теннис тогда воспринимался как игра аристократов. Как сейчас гольф или яхты.
    Вот так фантастика влияет на жизнь.

  • C прибором разобрались, но как вам "фантастика - литература об обычных людях в необычной ситуации" в исполнении этого автора? Вот вам еще пачка:
    Показать скрытый текст
    Богдамир пристегнул ремень, снял катер с космического ручника и до упора вдавил педаль старта.
    ***
    Центральный офис «Вселенского общества Зеленых» находился, разумеется, на Луне. Так было сделано специально — чтобы всегда находиться на виду у жителей Земли, а любые манифестации экологов с флагами и транспарантами были заметны всякую ночь почти невооруженным глазом.
    ***
    Светящаяся надпись на постаменте гласила: «Они убили меня ради своей шкуры». Богдамир сперва решил, что это Голубой кит или Рыба-собака, хотя он не помнил, какую шкуру получают из этих исчезнувших животных. К тому же тоненький мышиный хвостик муляжа и полное отсутствие глаз немного смущали. А вот Кеша, получивший в юности прекрасное биологическое образование, без труда опознал вибрион холеры.
    ***
    Чтобы пожаловаться на неблагополучную экологическую обстановку — зайдите в кабинку номер один! Чтобы пожаловаться на экологическое преступление и оформить донос — зайдите в кабинку номер два! Чтобы пожаловаться по другому поводу — зайдите в кабинку номер три!
    ***
    В углу стояла банкетка из натурального пластика
    ***
    Надпись на большой книге гласила: «Красная книга: редкие и вымирающие животные и растения». На крохотной: «Красненькая книжечка: редкие и вымирающие бациллы и вирусы».
    ***
    «Ура, победа! Не прошло и восемнадцати лет, и дело выиграно: указом Медузинского районного суда прекращена дачная застройка на планетах Малой Медузы!»
    ***
    «Преступному засорению — НЕТ! Собрано 200 тысяч подписей жителей Земли против засорения радиоэфира передачами, переговорами и сигналами!»
    ***
    «Врага знать в юридическое лицо! Издан полный справочник комбинатов, продолжающих выращивать в неволе, а затем убивать живые растения для производства продуктов питания!»
    ***
    «Они тоже имеют право жить! Проведена акция протеста против использования антибиотиков и обеззараживающих средств!»
    ***
    — Сами вы токсичная мерзость! — орал истеричный высокий голос. — Сами вы черная гадость! Это люди — гадость! В сотый раз повторяю: если до пятницы администрация Тюменского заповедника не даст разрешение на захоронение, то мы оформляем документы в Международный экологический суд!

    Обладателю истеричного голоса, похоже, пытались возражать, но он не реагировал и продолжал свое:

    — Гадость?! — с отвращением произносил он. — Природа сама знает, что ей гадость, а что ей не гадость! Взял? Положь на место! Взял? Положь! Для чего-то же она там лежала миллионы лет?! Ась? Думаете, просто так? Вернуть все как было, да! — Он на секунду умолк, прислушиваясь к своему невидимому собеседнику. — Ничего не знаю! Мы синтезировали три миллиона баррелей! Цистерны уже летят с Урана, и мы просто ее выльем сверху на заповедник, если вы не дадите захоронить как положено: и под землей на разной глубине, и на поверхности в лужицах. Все, как было при Ломоносове! Я сказал! Точка! Если что — встретимся в суде!
    ***
    — Нет, нет! По этому вопросу не ко мне, и вообще не к нам! Для этого есть Бобруйский Зоопарк, крупнейший в Галактике! Сдавайте туда! А мы не принимаем животных! Что за манера таскать бездомных зверей в наш офис? Даже слушать ничего не хочу!
    ***
    Что за хамская традиция — не показывать удостоверений роботам? Я против этой традиции! Робот — не человек, по-вашему? А если бы у меня не был встроен в глаз лазерный сканер?
    — Но у вас же он встроен, — возразил Хома.
    ***
    — Астерий Килобод, — с вызовом представился он, протягивая через стол огромную раздвоенную клешню, напоминавшую промышленные пассатижи. — Идеологический директор «Вселенского общества движения Зеленых». Также являюсь вице-спикером «Партии борьбы за права роботов» и почетным соучредителем движения «ЗЛО» — За легализацию оптоволокна. Кроме того, работаю правозащитником в нескольких организациях и политических партиях.
    ***
    — Так! — оживился Астерий. — Позвольте-ка... Конечно, акция «Нашим внукам — чистое Солнце!». Помню, помню! Сначала мы провели серию митингов против сброса ядерных отходов на Солнце, а затем устроили показательный вывоз нескольких контейнеров за пределы Солнечной системы.
    ***
    — А вы головой подумали? — Астерий склонил на бок рогатую бычью голову. — Это публичная акция! Представьте на минуту: грузовик, обвязанный лентами, цветами, обклеенный транспарантами и детскими рисунками, торжественно стартует с Земли за пределы нашей звездной системы, унося в трюме двадцать — или тридцать, не помню сейчас — килограмм ядерной гадости! Его провожают дети, взрослые и журналисты! Все, кому не безразлична судьба Солнца! И что? Инкассаторский грузовик: а — защищенный, б — радиационно чистый, в — красивый. Вы считаете, надо было взять обычную старую развалину из карьеров на Уране? Автоматический грузовичок из тонкой жестянки, весь грязный и светящийся, вусмерть облученный? Загрузить его на Уране ядерной отравой, привезти его на Землю, в центр, в парк Большого Каньона? Туда, где дети, матери? Да? Так, по-вашему? Да вы преступник!!! — взвизгнул Астерий.
    ***
    — Зачем вообще понадобилось везти отходы на Землю? — перебил Хома.
    — Ну а как вы себе представляете акцию? — возмутился Астерий. — Кто бы заметил наш грузовик, если бы он стартовал с Урана? Да их там каждый день сотни стартуют с такими же отходами! Зато после нашей кампании сброс ядерных отходов на Солнце прекратился! Благодаря нам и депутату Гробаку теперь ядерные отходы увозят в сторону Ковша Малой Медведицы! Вот так мы и работаем! Работаем, не покладая рук!
    Скрыть текст

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.
    Уфф, столько внимания к теме, что нет времени ответить всем. Ну, да ладно. ОТО запрещает наличие антигравитации. Это напрямую следует из принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы. Уже 50%, или около того фантастики, - в топку. На этом мой тезис доказан, нет, не всё, "до чего может додуматься", возможно.

  • ну, есть "экзотическая материя" с отрицательной массой... по крайней мере, теории это не противоречит, как я понимаю.
    Да и "всё, до чего можно додуматься" - это же "додуматься" на данном этапе технологического развития. Из пушки на Луну, вон, не запускают, но это же не значит, что посещение Луны невозможно.

  • В ответ на: На этом мой тезис доказан, нет, не всё, "до чего может додуматься", возможно.
    какой скучный тезис! раньше-то вы были позадорнее, уверяли что развитие науки не добавит элементов в таблицу менделеева, что межзвёздные перелёты должны быть преданы забвению, что колонизация марса не имеет смысла, что любое чудо невозможно, что теория относительности похоронила надежды, что познание оказалось ограниченным, что новые теории нельзя проверять экспериментально. эти тезисы кто за вас доказывать будет - дядя вася с улицы? громогласно нагородили напыщенной ахинеи и в кусты?

  • В ответ на: ну, есть "экзотическая материя" с отрицательной массой... по крайней мере, теории это не противоречит, как я понимаю.
    Противоречит. Либо ОТО, либо отрицательная масса. Про отрицательную массу - это к журналистам.

  • В ответ на: уверяли что развитие науки не добавит элементов в таблицу менделеева, что межзвёздные перелёты должны быть преданы забвению, что колонизация марса не имеет смысла, что любое чудо невозможно, что теория относительности похоронила надежды, что познание оказалось ограниченным, что новые теории нельзя проверять экспериментально.
    Не добавит элементов не потому, что нельзя добавить, а потому, что это не надо. Не нужны элементы с временем жизни меньше наносекунды. Добавить гипотетических элементов может любой придурок. Точно так же, как и населить соседние планеты зелёными человечками.

    Межэвёздные перелёты на ядерной (или термоядерной) энергии невозможны. Это должно быть ясно любому студенту, который честно учил физику. Школьникам - в школу. Про движки на антиматерии расскажу, если интересно.

    И специально, для тупых, ещё раз. Я пока доказываю тезис о том что далеко не всё, что придумано фантастами, возможно.

  • В ответ на: Противоречит. Либо ОТО, либо отрицательная масса
    обоснуйте.
    В ответ на: Не добавит элементов не потому, что нельзя добавить, а потому, что это не надо. Не нужны элементы с временем жизни меньше наносекунды.
    да что вы... а мужики-то не знают. позитронно-эмиссионную томографию пользуют. а позитроны в природе - подсказать сколько живут или сами загуглите?

    вы, товарищ, унылый маловер. мы с вами так никакой коммунизм не построим, и в ранешние времена за такое к стенке ставили, но нынче гуманизм окончательно победил, и я вас просто буду молча порицать. и ещё неодобрительно цокать, как нас учит нед фландерс.
    В ответ на: Добавить гипотетических элементов может любой придурок.
    ну добавьте.
    В ответ на: Точно так же, как и населить соседние планеты зелёными человечками.
    это уже слишком тонкий юмор, я не понял его.
    В ответ на: Межэвёздные перелёты на ядерной (или термоядерной) энергии невозможны. Это должно быть ясно любому студенту, который честно учил физику.
    я учил физику и не понимаю чем вам не угодили движки на уже готовых технологиях. может поясните?
    В ответ на: Про движки на антиматерии расскажу, если интересно.
    валяйте, чего уж там. гулять так гулять. вы, кстати, антиматерию видели хоть в глаза-то? эксперт по антиматерным движкам
    В ответ на: И специально, для тупых
    а зачем для тупых? тут тупых нет, тут все взрослые сформировавшиеся личности. мы вам не мешаем? читать лекции для тупых.
    В ответ на: Я пока доказываю тезис о том что далеко не всё, что придумано фантастами, возможно.
    а меня этот тезис ни в каком месте не колышит. я вас прошу доказать другие ВАШИ тезисы, которые я процитировал выше. если честно, на фантастов я клал с высокой колокольни. а вот про физику и антиматерию это любопытно.

  • Многие используют наивные внвлогии с обыденной реальностью в юмористических целях.
    Типа - он нажал педаль. Гравитонный двигатель взыл и звездолёт резко рванул с места, чуть не врезавшись в Юпитер. Но Григорий умело обошёл планету и лихо пронёсся вблизи колец Сатурна.

    Напрягает, когда допускают ляпы и пишут всерьёз.

    Но бывают более тонкие напряги.
    Многие даже отличные писатели-фантасты обычно линейно экстраполирут в будущее современные им тенденции и ментальность. Вот творчество Стругацких это фактически перенос в будущее реалий 60-х - 70-х годов 20 века. Поэтому лучшие их произведения, это сюжеты, действие которых разворачивается во времени их жизни.

  • В ответ на: обоснуйте. /п.9/
    Вы что, серьёзно не соображаете, что уравнения ОТО записаны исходя из условия равенства инертной и гравитационной массы? И при этом пытаетесь здесь умствовать об ОТО? Вам тогда к доктору. А я - не врач.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (12.09.16 11:44)

  • по-моему, это вы тут "умствовали" об ото. я лишь полюботытствовал чем вы можете свои умствования обосновать. и в ответ только вы разродились, после трёхдневного размышления, что, де, я больной, а вы не врач. не густо.

    равенство инерционной и гравитационной масс ничего не говорят нам о знаке этой массы. ни-че-го.
    с нетерпением жду вашего возвращения от врача с новыми диагнозами. кстати, не забудьте про остальные ваши бредовые тезисы, которые мне лень цитировать вновь, надеюсь вы их сами вспомните и обоснуете. особенно про антиматерию не забудьте

  • Недавно наткнулся в маленьком книжном на книгу Жюль Верн "Таинственный остров", решил вспомнить детство купил, перечитал.

    В ответ на: Однажды Гедеон Спилет задал ему такой вопрос:
    - Но, в конце концов, дорогой Сайрес, промышленность и
    торговля, которым вы предсказываете постоянный прогресс, разве
    не существует опасности для них, что их развитие рано или
    поздно остановится?
    - Остановится? Но почему?
    - Из-за недостатка угля, который по справедливости следует
    считать самым ценным ископаемым.
    Показать скрытый текст
    - Действительно, это самый ценный минерал,- сказал
    инженер.- Можно подумать, что природа решила подтвердить это,
    создав из угля алмаз, который представляет собой не что иное,
    как чистый кристаллизованный углерод.
    - Не хотите ли вы этим сказать, мистер Сайрес,- вмешался
    Пенкроф, - что мы когда-нибудь будем жечь в топках алмазы
    вместо угля?
    - Нет, мой друг,- ответил инженер.
    - Но все-таки, - продолжал Гедеон Спилет, - вы ведь не
    отрицаете, что наступит день, когда весь уголь будет сожжен ?
    - О, залежи каменного угля еще очень значительны, и сто
    тысяч рабочих, которые добывают из недр земли сто миллионов
    квинталов (39) угля в год, далеко не исчерпали его запаса.
    - При возрастающем потреблении каменного угля,- ответил
    Гедеон Спилет, - нетрудно предвидеть, что эти сто тысяч рабочих
    превратятся в двести и добыча угля удвоится.
    - Это верно, но вслед за европейскими запасами, которые
    вскоре можно будет использовать на большей глубине при помощи
    новых машин, залежи каменного угля в Америке и Австралии будут
    еще долго снабжать промышленность
    - На сколько же времени их хватит? - спросил журналист
    - По крайней мере, на двести пятьдесят или триста лет
    - Это успокоительно для нас, - сказал Пенкроф -Но зато для
    наших внуков беспокойнее
    ~ Найдут что-нибудь другое, - сказал Харберт
    - Будем надеяться на это, сказал журналист - Ведь без угля
    остановятся машины, а без машин не будет ни пароходов, ни
    железных дорог, ни заводов, и прогресс человечества остановится

    - Но что же можно найти? - спросил Пенкроф - Вы это себе
    представляете, мистер Сайрес?
    - Приблизительно да, мой друг
    - Что же будут сжигать вместо угля?
    - Воду, - ответил Сайрес Смит
    - Воду"? - вскричал Пенкроф - Водой будут топить котлы
    пароходов и паровозов"? Водой станут кипятить воду"?
    - Да, но водой, разложенной на свои составные элементы, и
    разложенной, несомненно, при помощи электричества, которое к
    тому времени превратится в мощную и легко используемую силу
    Ведь все великие открытия, по какому-то непонятному закону,
    совпадают и дополняют друг друга. Да, друзья мои, я думаю, что
    воду когда-нибудь будут употреблять как топливо, что водород и
    кислород, которые входят в ее состав, будут использованы вместе
    или поодиночке и явятся неисчерпаемым источником света и тепла,
    значительно более интенсивным, чем уголь. Придет день, когда
    котлы паровозов, пароходов и тендеры локомотивов будут вместо
    угля нагружены сжатыми газами, и они станут гореть в топках с
    огромной энергией. Итак, нам нечего опасаться. Пока на Земле
    живут люди, они будут обеспечены всем, и им не придется терпеть
    недостатка в свете, тепле и продуктах животного, растительного
    или минерального царства. Повторяю, я думаю, что, когда
    истощатся залежи каменного угля, человечество будет
    отапливаться и греться водой. Вода - уголь будущего.
    - Хотел бы я посмотреть, как это будет,- сказал моряк.
    Ты для этого слишком рано встал с постели, Пенкроф,-
    сказал Наб;
    Скрыть текст
    Что-то споры тут напоминают вот такой разговор.
    я вообще когда ролик разместил, думал что обсуждение пойдет про проблему использования технологий, а не о том, что будет или не будет изобретено из фантастической литературы. Видимо не удачно тему назвал.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • ролик не смотрел, звук отсутствует. а какие намечаются проблемы в использовании технологий?
    и совсем непонятно почему вы выделили жирным текст про уголь. а не про дальнейший прогресс и электричество.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • В ответ на: Но вообще - фантастика это такой жанр, где выходят за пределы современных научных представлений. Но выходят - культурно . С уважением к науке. Иначе это не фантастика, а мистика или в лучшем случае оккультизм.
    мне всегда казалось, что фантастика делится на жанры:
    1) научная фантастика (то, о чем вы говорите)
    2) фэнтези (гоблины и прочие)
    3) мистика (включая оккультизм)...

    и эти жанры в чистом виде не существуют (перемешаны), ну исключая Жуль Верна и может еще парочку фантастов...:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Очень многие писатели-фантасты пророчили будущее. Считаю, в этом не ничего удивительного.

  • верно, ничего удивительного. тем более учитывая число таких произведений... вероятность правильного предсказания очень велика... вы ведь в курсе, что художник ветер запросто рисует на облаках силуэты и лица... тоже ничего удивительного.
    но прав кто-то выше, когда указывал на несостыковки - "новые" фантастические идеи часто приземляются современными технологиями, перенесенными в будущее наравне с "новыми"... Предсказания, основанные на линейном прогнозе текущего развития - тривиально и малоинтересно. Особенно достает, когда авторы пытаются нарисовать весь этот фантастический контекст с единственной целью - показать сложность человеческих отношений, причем проблемы те же самые современные обычно берутся для исследования... печально всё это

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • А какие "несовременные проблемы" можно взять? Контакт, чужая этика? Так люди-то те же самые будут участвовать. Пусть с несколько изменённой этикой (например, хайнлановские свободные отношения), но узнаваемые.
    Иначе это как если бы отец Модестус сумел бы сфантазировать и описать 21-й век. Сумел бы? Поняли ли бы его? Кшиштоф Борунь. "Восьмой круг ада"

Записей на странице:

Перейти в форум