Погода: 24 °C
19.0623...25облачно, дождь
20.0620...22ясная погода, без осадков
  • Здорово, если так. С примерами было бы и совсем прекрасно.

    Лично я не очень-то знаю сколько-нибудь известные бренды родом из России. Да еще бы чтобы и аутентичные, а не копирование ТОПовых модных тенденций.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Людей, которые придерживаются моды носить брюки, юбки, штаны, костюмы и прочее
    здравый смысл с модой путать не надо... Хотя я, наверное, могу на работу прийти в килте (который great kilt, правда клеймору придется, наверное, дома оставить) и мне за это ничего не будет. Не проверял.

    В ответ на: Людей, которые придерживаются моды ... больше, чем 50%. Ну, в моем окружении во всяком случае,
    Боюсь представить, во что одеты остальные в ВАШЕМ окружении. Килты? Саронги? Рясы? Набедренные повязки? Естественные, так сказать, покровы? :ха-ха!:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Деньги мощное, но средство.
    Просто - платишь специалисту, он делает нужную работу.

    Теоретически ведь - можно создать группу единомышленников и попытаться прорваться чисто на энтузиазме.
    Правда энтузиазм ограничен во времени по причинам -
    - имеет тенденцию угасать по экспоненте у большинства;
    - необходимо на что-то жить лично и семье;
    - не всегда наличие энтузиазма совпадает с необходимыми профессиональными данными...

    В общем, обычно постоянно работающие долгое время группы не больше трёх человек.

    Микрософт, эпл, гугл начались с 2 человек. Ну, правда у кое-кого из родственников деньжата были.

    К тому же мода на начальном этапе может не представлять из себя непрерывный цикл. И может быть рассредоточена в виде производства по квартирам.

    В общем, вечная игра воли и денег.

  • В ответ на: У вас опять всё с ног на голову, дружище.
    нет, друган, всё путем!:улыб:

    мода не первопричина, первопричина - удобство и функционал.
    мода - это обертка для этого, которая (у "задвинутых" модельеров) порой нарушает функционал и удобство и несет единственную цель - выделиться тем, кому некуда деньги девать:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Микрософт, эпл, гугл начались с 2 человек. Ну, правда у кое-кого из родственников деньжата были.
    это все сказки для западных бюргеров - про первый комп, собранный в гараже и т.п.
    легенды, стимулирующие такие попытки...
    вероятно встречаются исключения из правил и талантливый чел вовремя (пока не пропил талант) попадает в благоприятные для развития своего таланта условия - но, это исключение из правила.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Людей, которые придерживаются моды носить брюки, юбки, штаны, костюмы и прочее приличные вещи - больше, чем 50%. Ну, в моем окружении во всяком случае, не знаю как в вашем.
    ты, друган, как всегда не знаком с терминами...

    носить брюки, юбки, штаны, костюмы - это не мода, это целесообразность.
    а вот носить синие юбки с оборочкой или джинсы модного бренда - это уже мода.
    Мода в основном направлена на топовую часть населения именно потому, что остальная часть населения руководствуется целесообразностью и собственным вкусом, им не по карману "мода" зайцева или лисициной. Да и в такой "моде" можно пойти на получение Оскара, но не на работу или в кино... :dry:

    Конечно, некоторые пытаются выдать за моду утверждения производителей (для массового потребителя) типа:
    - В этом сезоне модный цвет красный, модны изделия из фланели и шефона,...
    - Самый хит сезона - серебристая кофеварка...
    ну и т.п.:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • шорты летом в городе функциональны и удобны. Но взрослые обычно их, почему-то не носят.
    "Суп и каша (самые простые щи и пшёнка) - пища наша". Очень функционально и очень удобно. Расскажите это посетителям ресторанов и шеф-поварам.
    Финальные здания из вступительного мультика к "Иронии судьбы" очень функциональны и очень удобны.
    Живопись и скульптура - вообще за гранью.

  • В ответ на: шорты летом в городе функциональны и удобны. Но взрослые обычно их, почему-то не носят.
    это уже правила приличия (не путать с модой)...
    в курортном городе - это норма и тоже с модой не связана... :dnknow:

    Про пищу нельзя сказать "функционально и удобно" - скорее "полезно и вкусно".
    Собственно здесь (в пище) мода управляет "вкусом", а не полезностью.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: это уже правила приличия (не путать с модой)...
    объясните.
    Что такое (и почему) случилось с правилами приличия? Они-ж постоянно меняются.

    Почему не рассматриваете моду (особенно т.н. "высокую") как отрасль искусства (наряду с кулинарией, интерьером, архитектурой etc)?

  • В ответ на: Что такое (и почему) случилось с правилами приличия? Они-ж постоянно меняются.

    Почему не рассматриваете моду (особенно т.н. "высокую") как отрасль искусства (наряду с кулинарией, интерьером, архитектурой etc)?
    я не против рассматривать моду - как часть искусства... во многом, это так и есть. Создание новых коллекций искусство. Создание модных очертаний авто - тоже искусство.
    Это не противоречит тому, о чем я говорил выше.

    я отвечал на вашу фразу: "шорты летом в городе функциональны и удобны. Но взрослые обычно их, почему-то не носят". - Просто в обычном (не курортном) городе не прилично взрослым людям ходить летом в шортах. И здесь функциональность и удобство уступает нормам приличия.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: здравый смысл с модой путать не надо...
    Этот здравый смысл - следствие моды. Штаны у тёток, например. Сейчас - вполне нормально. А какое-то время назад так не было.
    В ответ на: Боюсь представить, во что одеты остальные в ВАШЕМ окружении. Килты? Саронги? Рясы? Набедренные повязки? Естественные, так сказать, покровы? :ха-ха!:
    Бугага.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: нет, друган, всё путем! :)
    Как же путем, когда вы производную с первообразной путаете.

    В ответ на: мода не первопричина, первопричина - удобство и функционал.
    С чего вы это взяли. Еще когда люди были туповатыми дикарями, они норовили воткнуть себе кость в ухо, намазаться чем-нибудь красочным и увеситься бусами. Что в этом удобного и функционального? Ничего. Но желание одеться в что-то красивое - было. Это такая же человеческая потребность, как и остальные. Не такая важная, как поесть, конечно, но всё же.
    В ответ на: мода - это обертка для этого, которая (у "задвинутых" модельеров) порой нарушает функционал и удобство и несет единственную цель - выделиться тем, кому некуда деньги девать:улыб:
    Есть деньги, нет их - не относится к этому никак. У кого нет - идет на базар (в интернет-магазин) и пытается купить подделки, лишь бы визуально быть в тренде. Рынок фейков нынче - велик как никогда.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: вероятно встречаются исключения из правил и талантливый чел вовремя (пока не пропил талант) попадает в благоприятные для развития своего таланта условия - но, это исключение из правила.
    Ну так расскажите на примере какого-то бренда, как, по вашему, выглядит правило. А то куда ни плюнь - везде люди начинали с чего-то очень маленького и постепенно, производя что-то нужное, приходили к успеху.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: ты, друган, как всегда не знаком с терминами...
    Эхх. Вы очень самоуверенны, на мой взгляд. И регулярные ваши фэйлы этому, почему-то, не вредят.

    В ответ на: носить брюки, юбки, штаны, костюмы - это не мода, это целесообразность.
    А стрелки на брюках - это целесообразность? Ну, или со строгим костюмом одеть туфли, а не адики с тремя полосками? Что целесообразного в галстуке или запонках?
    Это все - тоже мода, постепенно внедренная в повседневную жизнь и ставшая незаметной обыденностью. А 150 лет назад вороты у рубашек не были загнуты, а стояли вверх. А потом какой-то модник их загнул и теперь так делают все.
    В ответ на: Мода в основном направлена на топовую часть населения именно потому, что остальная часть населения руководствуется целесообразностью и собственным вкусом, им не по карману "мода" зайцева или лисициной.
    Мода направлена на всю часть населения, вне зависимости от ее дохода. Каждый пытается приукрасить и разнообразить свой "лук". У теток, даже из бедных глухих деревень есть броши и платья их Бурды, у мужиков в загашнике есть "выходной" галстук и рубаха на запонках.
    Мода - это не в цене дело. В цене - роскошь.
    В ответ на: Да и в такой "моде" можно пойти на получение Оскара, но не на работу или в кино... :dry:
    Зачем вы пишете в этой ветке, если не секрет? Дураку понятно, что те вещи, в которых ходят модели на подиумах - это не готовый шмот, а ТРЕНД. То есть, если там вышла дама в костюме с рябящим психотропным принтом во весь рост, то это не означает, что и вам надо так вырядиться. Это означает лишь то, что такой принт в этом сезоне в тренде, и если вы разнообразите свой гардероб шмоткой с подобным принтом, то смело можете считать себя стильным.

    В ответ на: Конечно, некоторые пытаются выдать за моду утверждения производителей (для массового потребителя) типа:
    - В этом сезоне модный цвет красный, модны изделия из фланели и шефона,...
    - Самый хит сезона - серебристая кофеварка...
    ну и т.п.:улыб:
    Хе-хе:улыб:Не производителей, а авторитетных в этой сфере лиц. Вещи разные, формально.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Просто в обычном (не курортном) городе не прилично взрослым людям ходить летом в шортах. И здесь функциональность и удобство уступает нормам приличия.
    Ваши предыдущие рассуждения о удобстве и функциональности разрушены вашей же фразой.

    Шорты (ну, мы же не о тех кожаных шортах на завязках говорим, верно) - вполне приличная вещь, закрывающая мужское тело с бедер до колен. Что в ней неприличного-то?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Шорты - вполне приличная вещь, закрывающая мужское тело с бедер до колен. Что в ней неприличного-то?
    а почему ко мне вопрос-то? или я устанавливал эти нормы приличия?
    в исламских даже курортных городах шорты считаются неприличными, особенно на женщинах...
    пуританские взгляды есть не только в исламе, но в христианских традициях - видимо оттуда ноги этих норм и растут :dnknow:
    если вас в ресторан в новосибирске не пустят в шортах - это же не будет связано с немодой, а связано с нормами приличия, бытующими в обществе.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Штаны у тёток, например. Сейчас - вполне нормально. А какое-то время назад так не было.
    и нормы меняются и мода меняется - это жеж очевидно :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Еще когда люди были туповатыми дикарями, они норовили воткнуть себе кость в ухо, намазаться чем-нибудь красочным и увеситься бусами. Это такая же человеческая потребность, как и остальные.
    угу, а сороки, собирающей блестящие стекляшки отовсюду - это тоже потребность? :ха-ха!:
    В ответ на: Есть деньги, нет их - не относится к этому никак. У кого нет - идет на базар (в интернет-магазин) и пытается купить подделки, лишь бы визуально быть в тренде.
    люди чаще не ради моды берут подделки и дорогие вещи...
    - дорогие - ради самоутверждения и коллекционирования (вложение денег)
    - подделки - тупое подражание богатым и модным, с их точки зрения...
    быть модным без денег не получится, подделки тоже не дешево стоят для кошелька обывателя...
    Еще раз для пацанов:
    единственная цель современной моды - продать подороже тот или иной товар.
    Вот к примеру мода на айфон 6 или 7 - никакой целесообразности, кроме игры на желании людей обладать одним из первых красивой игрушкой. Функционал почти тот же, внешний вид тоже.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • что неприличного в смокинге классического покроя, но на 100% площади покрытого стразиками?

  • В ответ на: - носить брюки, юбки, штаны, костюмы - это не мода, это целесообразность.
    - А стрелки на брюках - это целесообразность?
    не надо сразу отползать на стрелки. у тебя шла речь просто о брюках...
    В ответ на: Ну, или со строгим костюмом одеть туфли, а не адики с тремя полосками?
    это скорее будет неприлично, не сочетаемо... но никак не связано с модой.
    В ответ на: Что целесообразного в галстуке или запонках?
    ну а что здесь модного в самих этих предметах?
    Галстук, например, может быть модным за счет формы и расцветки...
    Вот потому я и говорю что у вас всё перемешано.
    В ответ на: Каждый пытается приукрасить и разнообразить свой "лук".
    и что для приукрашивания себя любимого надо ориентироваться на моду?
    Тут важны и правила, нормы поведения в обществе, что б например, на работу на завод не приходили дамы в платьях из перьев или шоколада.
    Тут важны и реальные возможности себя украсить и чувство меры и вкуса...

    Еще раз, мода это лишь тренд, который озвучивает и навязывает обществу кучка производителей, через прослойку дизайнеров и прочих бездарностей.
    В ответ на: Дураку понятно, что те вещи, в которых ходят модели на подиумах - это не готовый шмот, а ТРЕНД.
    ну вот, иногда правильно же говорите, а то уж было подумал...
    В ответ на: Это означает лишь то, что такой принт в этом сезоне в тренде
    и означает, что производители этого принта неплохо заработают на этой рекламе:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: что неприличного в смокинге классического покроя, но на 100% площади покрытого стразиками?
    нормы приличия зависят от места использования. я ж приводил пример с курортным городом...
    для певца типа киркорова - нет ничего неприличного, это просто норма их сценического образа.
    если вы придете в таком наряде на завод к станку - вам никто не скажет, что это неприлично, просто покрутят пальцем у виска, в лучшем случае сочтут за голубого... ибо это в первую очередь нецелесообразно :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: а почему ко мне вопрос-то? или я устанавливал эти нормы приличия?
    Потому что именно вы выставляете шорты чем-то неприличным. Вот мне и не понятно, что вы в них неприличного нашли.
    В ответ на: в исламских даже курортных городах шорты считаются неприличными, особенно на женщинах...
    Причем тут исламские страны и их традиции? Там и лицо тёткам показывать нельзя, какой вы на этот раз вывод из этого сделаете? Что и у нас всех надо паранджой закрыть? Мы же о России говорим, как-никак. В России шорты - вполне приличный предмет одежды, продаются повсеместно и на мужчин в любом возрасте.
    В ответ на: пуританские взгляды есть не только в исламе, но в христианских традициях - видимо оттуда ноги этих норм и растут :dnknow:
    Ога, у нас тут сплошь все чтут традиции ислама и христианства. :безум:
    В ответ на: если вас в ресторан в новосибирске не пустят в шортах - это же не будет связано с немодой, а связано с нормами приличия, бытующими в обществе.
    Совершенно неверно. Это будет связано с правилами заведения, и только. В клуб не пускаю в кроссовках не потому, что кроссовки - это неприлично, а потому что в этом клубе такие правила. В другой клуб не пустят без карнавального костюма, например. С какой стати это нужно распространять на всё общество?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: и нормы меняются и мода меняется - это жеж очевидно :dnknow:
    Мода меняет нормы, вот что очевидно.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Мода меняет нормы, вот что очевидно.
    пытались пошутить?
    мода - это лишь одна из разновидностей норм.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Попробую ещё раз: "что/кто меняет 'правила приличия'?"

  • В ответ на: угу, а сороки, собирающей блестящие стекляшки отовсюду - это тоже потребность? :ха-ха!:
    Что это? Причем тут сорока?
    В ответ на: люди чаще не ради моды берут подделки и дорогие вещи...
    Про цену кроме вас пока никто и не говорил. Если в моде нынче хипстерня, то неважно где вы хипстерский шмот купили - хоть в эйчэндэм или ньюёркере, хоть в дорогом магазине.
    В ответ на: единственная цель современной моды - продать подороже тот или иной товар.
    Современной? Вы вставили это слово нарочно, или просто так, для весу?
    Однако, это не так в любом случае. Цель бренда, работающего в этой сфере - может быть, и то не факт. Мода это ж неодушевленное, какие у нее цели.
    В ответ на: Вот к примеру мода на айфон 6 или 7 - никакой целесообразности, кроме игры на желании людей обладать одним из первых красивой игрушкой. Функционал почти тот же, внешний вид тоже.
    Для вас никакой. А человек, интересующийся гаджетами с вами не согласится. Хотя бы потому, что 7 еще нет :biggrin:
    Но даже без этого - у человека потребность обладать самым современным устройством. Чем не целесообразность?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Потому что именно вы выставляете шорты чем-то неприличным.
    где я выставлял неприличным? Есть факт - взрослые люди в основном не ходят в Н-ске в шортах летом, а в Ялте ходят. Логика подсказывает. что мода здесь не причем и это регулируется иными нормами
    В ответ на: в России шорты - вполне приличный предмет одежды
    приличный для своей ниши использования, но не для офисной и иной жизни далекого от курорта города
    В ответ на: Ога, у нас тут сплошь все чтут традиции ислама и христианства.
    меня спрашивали, откуда ноги растут у этих норм приличия, я ответил.
    а про то кто и сколько чего чтит - меня не интересует
    В ответ на: Совершенно неверно. Это будет связано с правилами заведения, и только.
    ну уже ближе к истине - таковы правила... осталось еще понять откуда, "таковы правила" возникли и тогда может придете к правильным выводам :appl:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Попробую ещё раз: "что/кто меняет 'правила приличия'?"
    правила приличий чаще всего возникают на базе тех или иных традиций в обществе...
    меняются эти традиции, меняются отношения к ним - меняются соответственно и правила приличия в конкретном обществе.
    Вроде всё достаточно прозрачно :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "что/кто меняет 'традиции в обществе'?"

  • В ответ на: Про цену кроме вас пока никто и не говорил.
    да потому что надо в начале усвоить одну простую истину, понятную любому рекламщику, есть "высокая мода", ориентированная на богатых и есть имиджевая реклама (не мода), ориентированная на всех остальных

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: не надо сразу отползать на стрелки. у тебя шла речь просто о брюках...
    Ответите-нет?
    Что целесообразного в брюках, например? Чем нецелесообразнее кафтан, как в 15 веке? Или лосины, как в 18?
    Вы не агрессируйте, не надо, я никогда не "отползаю".
    В ответ на: это скорее будет неприлично, не сочетаемо... но никак не связано с модой.
    Ахахахах. Сочетания мы значит не считаем модой, да? Я так понял, что для того чтобы гнуть свою неправильную линию вы решили для различных аспектов моды ввести свои, якобы не связанные с ней термины.
    В ответ на: ну а что здесь модного в самих этих предметах?
    Мода их носить, а не сами предметы, разумеется.
    В ответ на: и что для приукрашивания себя любимого надо ориентироваться на моду?
    Да нет, конечно. Если вы живёте в лесу и не встречаете людей, то не надо. Мхом прикрылись и всё. Но уж коли мы говорим о людях, живущих в обчестве, то да, надо ориентироваться.
    В ответ на: Тут важны и правила, нормы поведения в обществе, что б например, на работу на завод не приходили дамы в платьях из перьев или шоколада.
    Вы же понимаете, что правила эти, сочетания и прочее - это как раз модой и определялось в свое время. Что сумку подбирают к обуви, что рубашка из-под пиджака должна торчать на сантиметр, что лацканы должны быть не тоньше галстука и прочее вот это всё.
    В ответ на: Еще раз, мода это лишь тренд, который озвучивает и навязывает обществу кучка производителей, через прослойку дизайнеров и прочих бездарностей.
    "Экспертов", да.
    В ответ на: ну вот, иногда правильно же говорите, а то уж было подумал...
    Правда это противоположно вашим словам, но всё же...
    В ответ на: и означает, что производители этого принта неплохо заработают на этой рекламе:улыб:
    И хорошо, и молодцы. Люди - красиво одеты, коммерсы - заработали. Все довольны.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: "что/кто меняет 'традиции в обществе'?"
    хотите до аксиом добраться?:улыб:

    что - изменяющиеся условия жизни людей.
    кто - люди и их сообщества (социумы).

    Будет ли вопрос, кто такие люди? и из чего состоят условия их обитания?:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • И какие "условия жизни людей" изменяют одежду? Меняют кафтан на пиджак? Фиг с ними, с кафтанами - по одежде сразу можно определить, снят худ.фильм в 30-х, 80-х или 2000-х годах. Сильно условия изменились? Будет ли уместно прийти на работу в плаще и широкополой шляпе или на пляж в мужском полосатом купальном костюме? Прилично-то - наверняка.

  • В ответ на: мода - это лишь одна из разновидностей норм.
    Ну совсем же нет, ну что вы! Вот тот пример с рубашечьим воротом. Он же испокон веку был стоячим, пока какие-то модники не стали его подворачивать.
    В следствие моды мужская одежда изменялась от кафтанов и лосин к строгим костюмам, сначала с квадратными штанами, а теперь в слимфит. И если заявиться бы на заседание парткома в нынешнем костюме в облипку, то у виска бы покрутили заседатели.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • ну вы ж вероятно были за рубежом: в германии, сша...
    где вы там видели на улицах модных людей?
    каждый (не менее 80%) ходит в чем ему в первую очередь удобно...
    например, в тех же шортах ихние толстые тетки чувствуют себя вполне комфортно в походе в магазин или еще куда.

    это у нас после унылого однообразия в одежде времен ссср народ дорвался до самовыражения через одежду (тоже не скажу, что через моду)...

    А то, что некоторые модницы подбирают сумку к туфлям или к платью... - это не мода, это навязанный стереотип поведения. Ясно же как божий день откуда ноги растут: для каждого платья своя сумочка, для каждых сапог своя шапочка - подогревание общества потребления и не более того...
    Каким коровьим боком здесь мода? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: где я выставлял неприличным? Есть факт - взрослые люди в основном не ходят в Н-ске в шортах летом, а в Ялте ходят. Логика подсказывает. что мода здесь не причем и это регулируется иными нормами
    В своих сообщения, вы писали, что есть нормы приличия, и шорты в них не попадают.

    Ходят в Н-ске взрослые люди в шортах, о чем вы? Другое дело, что не во всякое место уместно в них заявиться. Это регулируется модой, уже на подсознательном уровне.

    А к этим шортам еще норовят носки с сандалиями одеть :biggrin:
    В ответ на: приличный для своей ниши использования, но не для офисной и иной жизни далекого от курорта города
    Абсолютно верно! Ну вот же! Есть традиции использования разных предметов одежды в разное время. Ведь летом же в шубах никто не ходит в своем уме, но это никак не зависит от приличий.
    В ответ на: меня спрашивали, откуда ноги растут у этих норм приличия, я ответил.
    а про то кто и сколько чего чтит - меня не интересует
    Я не спрашивал. Не слышал, что в исламе и христианстве запрещали в шортах ходить...
    В ответ на: ну уже ближе к истине - таковы правила... осталось еще понять откуда, "таковы правила" возникли и тогда может придете к правильным выводам :appl:
    Из головы владельца заведения, например. Например, "по четвергам в клуб "Х" вход только если у вас есть элемент одежды с леопардовым принтом", или "в магазин "У" запрещен вход на роликах".

    Какие выводы из этого последуют?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: да потому что надо в начале усвоить одну простую истину, понятную любому рекламщику, есть "высокая мода", ориентированная на богатых и есть имиджевая реклама (не мода), ориентированная на всех остальных
    Эээ. Грань где? Ну, вот на какой-нибудь "Неделе высокой моды в Новониколаевске" проходит показ Виктории Сикрет. Это высокая мода для богатых, или имиджевая реклама для небогатых?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: в германии, сша...
    Не был.
    В ответ на: где вы там видели на улицах модных людей?
    Не видел.
    В ответ на: каждый (не менее 80%) ходит в чем ему в первую очередь удобно...
    В спортаче? Что может быть удобней спортивного костюма или шорт с тапками? Кстати, вы о какой возрастной группе говорите?
    В ответ на: это у нас после унылого однообразия в одежде времен ссср народ дорвался до самовыражения через одежду (тоже не скажу, что через моду)...
    Опять у нас что-то не так. Что ж такое-то. В то время как всё цивилизованное человечество разгуливает в вытянутых балахонах и шортах, в России опять дремучие мракобесы норовят самовыражаться.

    В ответ на: А то, что некоторые модницы подбирают сумку к туфлям или к платью... - это не мода, это навязанный стереотип поведения. Ясно же как божий день откуда ноги растут: для каждого платья своя сумочка, для каждых сапог своя шапочка - подогревание общества потребления и не более того...
    А должно как быть, если не секрет? Одно платье и одна сумка, желательно, хозяйственная, чтобы побольше удобства было. И никаких клатчей, что за дурацкие стереотипы! Венский, вы женаты? Спросите у жены, раз сами не понимаете, зачем нужны разные вещи.
    В ответ на: Каким коровьим боком здесь мода? :dnknow:
    Понимаете, сочетание разных вещей нужно. Есть определенные правила, диктуемые модными течениями. То есть, если человек придерживается скинхедской моды 60х годов Англии, то он будет сочетать Мартинсы с ремнем, и оранжевый подклад бомбера, и подбирать к этому рюкзак. А если это девочка-припевочка, то она будет искать туфельки и сумочку к платьицу, а так же еще и бижутерию к этому всему.

    А европеец ваш просто придет в молл и затарится в своем стиле.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Понимаете, сочетание разных вещей нужно. Есть определенные правила, диктуемые модными течениями.
    мода - это как раз сочетание не сочетаемого, но что б красиво было, что б соседка оболдела, что у нее нет сумки из кожи тушкана...:улыб:
    Есть психологически сочетаемые цвета, которые используются нормальным человеком при выборе атрибута одежды (их нужно просто знать или чувствовать)... К тому же надо помнить, что сочетание цветов в одежде еще зависит от фактуры сочетаемых материалов - это никакого отношения к моде не имеет, это наука о восприятии цвета, формы и фактуры.

    Настоящая мода призвана удивлять изысканностью и выбором формы и содержания и их сочетания.
    А то, что вы называете модой, это "мода" на уровне обычного бюргера, которому сказали, что это "мода" и он верит из чувства быть приобщенным к чему-то высокому... А по сути это не более чем нормы ношения одежды, принятые в данном регионе, городе, стране. И эти нормы связаны с историей страны, целесообразностью, удобством и прочими иными условиями, в которых эти нормы возникли и развивались. Не более того.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • На этой печальной ноте нам стоит и завершить эту бессмысленную дискуссию :хммм:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • наконец-то мы пришли к согласию :agree:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Есть такое. Все с Запада. Акающая речь гламурных жителей центров крупных городов тоже ведь явление не московское, а закос под американцев гламурных с хипстерскими очечками и бородками и маленькими собачками в больших мерседесах, а по настроению под особый наряд Мини Купер. Айфон разумеется должен быть, при особо щедром размахе души Верту. Такова психология новорусского конформиста заурядного.

Записей на странице:

Перейти в форум