Погода: 23 °C
26.0620...22переменная облачность, дождь
27.0624...26пасмурно, без осадков
  • Черешнев говорит о препарате триазавирин, в т.ч. в Вашей цитате. Не будем путать с вакцинами.

    Выше нас - только звёзды !

  • Почему в материале про вакцину от Эбола ученый вдруг заговорил про препарат от гриппа, причем это его прямая речь?

    Остатки Африки.

  • ну если достаточно было просто кашлянутой рукой человека задеть, чтобы его заразить, то страшно подумать к чему может привести обычный кашель такого человека в общественном месте. и это, вроде, уже воздушно-капельный способ передачи.

  • не, всё правильно, кстати - просто подача материала такая... спутанная:

    В ответ на: уточнив, что на данный момент можно говорить о том, что обе экспериментальные разработки успешно испытаны на животных.
    Ученый отметил и потенциальную эффективность против лихорадки Эбола и препарата "триазавирин", созданного
    союз "и" тут как-бы намекает:улыб:

  • когда при кашле слюна попадает на глаза, например, или на ранки на коже - это не считается "воздушно-капельным" вроде как.

  • В ответ на: и это, вроде, уже воздушно-капельный способ передачи.
    Нет.при воздушно-капельном "рука" и "касание" необязательны.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: просто подача материала такая... спутанная:
    Ненавижу журнашей!

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Почему в материале про вакцину от Эбола ученый вдруг заговорил про препарат от гриппа(...)
    Академик сначала говорит о том, что вакцины разработаны, что они - есть. Далее о степени готовности, что они прошли успешные испытания на животных. Затем академик обращает внимание на "потенциальную эффективность" препарата триазавирин, действие которого на вирус Эбола ещё не проверялось. Т.е. академик допускает, что следует проверить препарат...

    Выше нас - только звёзды !

  • В целом статья ужасна вот именно из-за таких ляпов и несостыковок. Лучше б вообще ничего не писали.

    Остатки Африки.

  • т.е. ей просто сильно не повезло - он в глаз кашлянул? или все-таки передалось воздушно-капельным(обычно покашлял в ее присутствии)? про ранки на коже - бред. такие меры предосторожности, как халат, маска и перчатки, у профмедиков должны быть на уровне ярких условных рефлексов.

  • так если через руку передалось, то через слизистую и подавно проскочит - кашлянет такой кент в общественном транспорте и еще -5человек. вот тебе и эпидемия.

  • Вы можете не задавать лично мне глупых вопросов?
    спасибо.

  • В ответ на: такие меры предосторожности, как халат, маска и перчатки
    Сказано же - при снимании спецодежды.

    Остатки Африки.

  • Нет. Еще раз - это не воздушно-капельный метод.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: ну если достаточно было просто кашлянутой рукой человека задеть, чтобы его заразить, то страшно подумать к чему может привести обычный кашель такого человека в общественном месте.
    Больной в Техасе обратился поздно, контактировал с многими людьми. Странно, что никто не заболел, но заболел лечащий врач, хотя там такие меры предосторожности должны были быть. Аналогично с тем испанским священником.

    Кто процесс допускает - тот его проигрывает

  • в пандемию в сегодняшнем виде перерасти не может. Скорость распространения достаточно низка. Но мутации могут еще какую опасность представлять. И не говорите, что вирус нечеловеческий и тд - у вирусов способность к мутации феноменальная, в любой более-менее пригодной для него среде. Если бы чел организм был полностью непригоден - 4 000 погибших не было бы, погас уже давно.

    Кто процесс допускает - тот его проигрывает


  • В ответ на: Академик РАМН : в Подмосковье и Новосибирске разработаны вакцины против лихорадки Эбола
    Ну что можно, кроме фуфлогонева, ожидать от академика?

  • В ответ на: контактировал с многими людьми. Странно, что никто не заболел, но заболел лечащий врач
    Рад, что Вы это заметили! :respect: Большинство ведь ведётся на фуфел, что мол типа инкубационный период был, что он был не заразен, не удосужившись посчитать дни!

  • В ответ на: Но мутации могут еще какую опасность представлять.
    Не задавались вопросом почему вдруг "мутации" возникли вдруг и ниоткуда, особенно если учесть, что большинство "мутаций" , как правило - летальны для любого живого объекта"?

  • В свете того, что современная эпидемиология, да и наука в целом, за 100 прошедших лет не смогли предсказать НИ ОДНОЙ не то что эпидемии, или пандемии, но даже локальной вспышки заболевания, все эти "инфографики" имеют не больше смысла, чем надпись на заборе.
    На мой скромный взгляд, нынешняя вспышка носит явно "рукотворный характер".

  • В отличие от вашего "скромного взгляда" информация в графике в данном случае представляет в основном факты. Вы путаете заборы со стендами.

  • РГ : В Германии от лихорадки Эбола скончался сотрудник ООН. rg.ru

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: (...)
    Ну что можно, кроме (...), ожидать от академика?
    Учёный из России разработал вакцину от Эболы на основе вируса парагриппа. riasv.ru

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: информация в графике в данном случае представляет в основном факты.
    Если Вы это считаете "фактами", ну что же , пусть это для вас так и будет, а для меня, это не факты, а фуфел

  • Вам любые цифры принципиально противны или именно эти чем то не угодили?

  • Я. очень скромно скажу, что лично знаком. с теми кто "разрабатывает". Мы с друг другом общаемся просто - "Леха , Саня". Это для вас они такие офигенные профессора, а для меня то просто....Т.е, все угодили и Вы в том числе, но только не надо заниматься мифотворчеством. Не будет вспышки Эбола у нас.

  • Каким образом ваша "скромность" и личное знакомство относится к приведенным цифрам?!

  • Никаким не относится. Не будет у нас вспышки и всё.

  • Т.е. по сути представленной информации вам сказать нечего, только хотите представить свое мнение, аргументированное близким знакомством. Понятно.

  • В ответ на: Т.е. по сути представленной информации вам сказать нечего
    Вы правы, нечего мне представить по сути того, чего нет. Нет там НИКАКОЙ информации, так ерунда какая-то.

  • РИА НОВОСТИ : Новосибирские ученые разрабатывают вакцину против вируса Эбола. -ria.ru

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: РИА НОВОСТИ : Новосибирские ученые разрабатывают вакцину против вируса Эбола. -ria.ru
    меня пугает то, что вакцин/лекарств от рака разработали уже как минимум несколько (и парочка из них из того же Новосибирска), но почему-то люди мрут...

    Люди счастливые не ищут смыслов жизни

  • В ответ на: Странно, что никто не заболел, но заболел лечащий врач...
    да он, может, вовремя в больнице оказался и больше оттуда не вылазил. поэтому врач несмотря на стандартные меры предосторожности все-таки заразился. полно таких личностей, которых не остановит и температура... все равно идут на работу/учебу. если только диарея их привяжет

  • могут еще в стадии апробации задержаться

  • В ответ на: Я. очень скромно скажу, что лично знаком. с теми кто "разрабатывает". Мы с друг другом общаемся просто - "Леха , Саня". Это для вас они такие офигенные профессора, а для меня то просто....Т.е, все угодили и Вы в том числе, но только не надо заниматься мифотворчеством. Не будет вспышки Эбола у нас.
    Не будет - потому, что "Леха" и "Саня" все точно рассчитали?:улыб:

  • В ответ на: (...)меня пугает то, что вакцин/лекарств от рака разработали уже как минимум несколько (и парочка из них из того же Новосибирска), но почему-то люди мрут...
    проблемы с онкологическими заболеваниями намного сложнее и не могут решаться одним лекарством : не заболеть онкологическим заболеванием в большей мере зависит от самого человека, его образа жизни. Не так обстоит с лихорадкой Эбола, здесь могут "доставить" вирус до человека, даже если он не ездил в Африку, соблюдал гигиену и т.д., поэтому ключевым моментом в лечении будет только вакцина. Наши микробиологи - высочайшего научного уровня, специалистов "Вектора" лично знаю с 1991 года.. Марк Цукерберг и его супруга Присцилла пожертвовали $ 25 млн на борьбу с вирусом Эбола. -interfax.ru

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: Новосибирские ученые разрабатывают вакцину против вируса Эбола
    Ну так не разработали же. А выше там было, что уже разработали. Этих журналистов фиг поймешь.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Академик сначала говорит о том, что вакцины разработаны, что они - есть.
    Мнение "академиков", ну сами понимаете, ну фигня полная. Нет никакой вакцины у нас. То, что на основе везикулярного стоматита разработали семь лет назад, в вакцину не превратилось. Как думаете, почему так?:улыб:

    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.10.14 22:20)

  • В ответ на: Наши микробиологи - высочайшего научного уровня, специалистов "Вектора"
    "Вектор" на грани умирания, зарплаты там смехотворно низкие, а обязанностей- завались, как я знаю от моего приятеля, который работает там.
    Если кто-то и чего-то пожертвовал на борьбу с несуществующей для европейских стран угрозой, то это его личное дело.

  • Ушел на Фейсбук

  • да фигня это показушная. поздравляйте пока либерию.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Либерию тоже жаль, там тоже люди ничем не хуже нас с вами, а может быть даже много лучше, поэтому слово и было взято в кавычки

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: ...с несуществующей для европейских стран угрозой
    давайте, уже кто-нибудь, наконец, кинет ссылкой на развернутое объяснение/обоснование компетентного лица

  • В ответ на: (...)Ну так не разработали же. А выше там было, что уже разработали.(...)
    Сообщения из разных научных центров, поэтому и ответы разные.

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: (...) То, что на основе везикулярного стоматита разработали семь лет назад, в вакцину не превратилось. Как думаете, почему так?:улыб:

    /п.9/
    Существуют законы формирования и поддержания латентных вирусных инфекций. Вирусы, находясь в организмах хозяев (тех же приматов, грызунов и т.д.), развиваются и приобретают новые качества, поэтому сделать вакцину "на все времена" не представляется возможным. Решается сложная задача при создании вакцинного препарата : поддержание вакцинного вируса на определенном уровне, чтобы вирус не вызывал патологии у привитого организма и одновременно обеспечивал довольно высокий уровень невосприимчивости к повторному заражению..

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: Либерию тоже жаль, там тоже люди ничем не хуже нас с вами, а может быть даже много лучше
    это вы зря. не может быть в либерии людей лучше меня (с моей субъективной точки зрения). я их даже не знаю ни одного. и даже, вы уж не сочтите за пропаганду того, о чём нельзя говорить, вы мне - гораздо более приятны всех либерийцев вместе взятых. если вас одолеет эбола, я буду огорчён, поскольку на форуме очень мало толковых персонажей. но конечно не так, как если я стану безвинной жертвой, и сравнивать нечего. но всё же. а либерийцев мне примерно также жалко как жертв наполеоновской войны. (вы ведь не поставите под сомнение, что в 12-м году погибли и достойные люди?) то есть никак.
    В ответ на: поэтому слово и было взято в кавычки
    а я и понял их предназначение. и решил, что вы, раз уж вы их сами поставили, не забудете, что слово было использовано в кавычках, и не стал их повторять. кавычки - подразумевались. никакого злорадства, и даже цинизма.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: (...)
    "Вектор" на грани умирания, зарплаты там смехотворно низкие,(...)
    РИА Новости - МИД : Россия выделила на борьбу с Эболой 779 млн рублей. -ria.ru Будем надеятся, что и наши НЦ не забудут..

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: Сообщения из разных научных центров, поэтому и ответы разные.
    Зашибись логика. Навальный сообщает, что сердюков крал, а cердюков мамой клянется, что нет. Ответы разные, потому что из разных источников.
    А в сухом остатке что? Разработали или разрабатывают?

    Остатки Африки.

  • Мне из сообщения понятно : в одном НЦ - разработали, а в другом НЦ - разрабатывают. з.ы. 2х2=4 , нее?

    Выше нас - только звёзды !

Записей на странице:

Перейти в форум