Погода: −14 °C
23.11−16...−14пасмурно, без осадков
24.11−9...−7пасмурно, снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Метеоритный дождь на Урале!

  • В ответ на: Народ! Киньте ссылкой на оригинальные кадры... а то не понял как с ютуба скачать
    качаете download Master - _www.westbyte.com/dm/index.phtml?page=download&lng=Russian
    устанавливаете,
    потом копируете ссылку видео (которое у вас открывается в эксплорере)
    и жмёте "добавить закачку" (Ins)

  • Да, спасибо что поправили. 11.2км./сек. поторопилси... быват.:улыб:

    А вот со всем остальным: если для вас ничего удивительного нет, то для меня как раз наиборот.

    ... плотность "всего акромя нейтронных звезд" в 3тн. на кубометр - это конечно, сильно... (даже почище моей ошибки будет):улыб:

    ... с чего "вдруг" домыслы?!? он, что уже и дымить не должен? Горящий без дыма камень - интересно, интересно...

    .. по тому, которое в теле-визир СМя выложили?!? ну, дык и прошу ссыль на оригиналы... пока тишина.

    ... так вот то и интересно: прилетел, нагрелся, стекла повыбивал ... и НЕ упал. Даже не надымил... так, посветил слегонца (так что писалось о проблемах у сотового оператора) и ... рассосалси.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • и нафига это? С ютуба скачать? Так там то, что прямо с экрана переснято... даже не откадрировано зачастую... прямо с рамкой телека...

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • почему же, вполне реальные такие видео:

    1gthunder _
    чел на мобильник заснял (след, потом взрыв)

  • В ответ на: а почему кого-то смущает вариант с разлетевшимся на определенной высоте камушком?
    Давайте посчитаемся, кто за метеорит и кто за другое. И результат странно совпадет с адекватностью форумчан ))

    Остатки Африки.

  • braaatic
    _
    Опубликовано 14.02.2013
    (регистратор, прямо по курсу, снято от и до, HD)

  • NashaGazetaKST
    _
    Опубликовано 14.02.2013
    (регистратор, справа налево, под 45, с середины до конца, видео обработано в редакции
    указатель: фёдоров,карабалык,троицк)

  • Mysticalgallery
    _
    Опубликовано 14.02.2013
    (мобильник, 9-этажка, плохо снято
    след -> взрыв. Отчётливо слышно: "розовая дымка"(2:47) )

  • В ответ на: Короче - я за метеорит. Исключительно из соображений бритвы Оккама.
    А я за разборки между инопланетными братками.
    В это мне проще поверить, чем во взрывающийся камень с вкраплениями железа (хоть и очень большой) подобно атомной бомбе.
    А бритвой предпочитаю пользоваться по ее прямому назначению, не прислушиваясь к ее соображениям. :biggrin:

  • В ответ на: braaatic
    _
    Опубликовано 14.02.2013
    (регистратор, прямо по курсу, снято от и до, HD)
    Да, именно это видео меня и заинтриговало... там с 18 по 20 секунду есть встречная засветка по направлению снизу-справа в сторону взрыва и на 20-й секунде есть небольшой "хвост" за взрывом... очень похоже на "блик" в линзовой системе... но тем не менее. Особенно "после" (20-я секунда) уже сзади и ниже...

    Конечно забавно, что собитие 15 числа опубликовано за 14 февраля... ну да ладно... он "из будущего".:улыб:

    Качество этого ролика - нисколько не отличается от таких же, но с "включенным" краем телевизора... поэтому думаю, что это тоже далеко "не оригинал"... хотелось бы найти оригинал и посмотреть в покадровке.

    К сожалению, я НЕ нашел роликов там, которые бы отличались хоть сколько-то от того, что было показано по ТВ.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • Мне наиболее вероятным кажется вариант- попытка применения нового ( еще неоткалиброванного) метеоритного оружия для уничтожения подземных мармеладных заводов в Челябинске-70.

  • В ответ на: не в курсе, что на северном полюсе любое направление - южное?
    Мы с Вами уже разжевали вроде бы параболу рогами вниз?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • А как уважаемые эксперты отнесутся к гипотезе камня с вкраплениями воды (льда), либо замёрзшего аммиака, Цэ О два,… что там ещё может летать по космосу в виде комет?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Да, действительно, двусмысленность в моих словах была, редактирую:

    Если, к примеру метеорит, пролетая горизонтально со 2-й космической скоростью над Северным Полюсом, «зацепился за атмосферу Земли», то можно достаточно определённо сказать, что он прилетел к Земле из космоса с Южного направления.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • нпп, кстати у нас тут народ активно обсуждает связь метеорит-гора Ямантау (240 км от челябы)
    Показать скрытый текст
    в контексте секретное убежище российской элиты в Ямантау/сверх секретный военный объект
    Скрыть текст

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • А то, что это из Аркаима стреляли - еще не обсуждали? Будут. :улыб:

  • а что сегодня вечером, где-то без четверти семь пролетело над Новосибирском в южном направлении?
    Яркое и быстрое.

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    в контексте секретное убежище российской элиты в Ямантау/сверх секретный военный объект
    Скрыть текст
    Вспомнилась шутка про военную кафедру с капустника 30-тилетней давности:
    «Товарищи студенты, сегодня ничего в конспекты писать не будем.
    Во-первых – тема секретная, а
    Во-вторых – это и так все знают.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • ннп

    кстати еще будут падать штуки по всему миру.

  • kosta, вы как признанный эксперт в метеоризме.. или как его, одним словом, в химии (: скажите должен дымить метеорит при падении, или нет. раскалённый, плавящийся материал (в сильной степени железный) обдуваемый диким потоком воздуха

    ё

  • Дым - это аэрозоль. Инверсионный след - это аэрозоль.
    Относительно устойчивая взвесь твердых или жидких частиц в газе.
    Цвет аэрозоля зависит от характера частиц (состав и размеры). При этом размеры играют чуть ли не основную роль. Какой-то аэрозоль там обязан образоваться в любом случае, если исключить Е=MC^2. Даже если из железа и испарился - как испарился так и сконденсируется. Какого цвета будет аэрозоль - а хрен его знает таарищ маёр. Смотря сколько воды было в том метеорите, смотря какого размера частицы образовались.

    http://new.chronologia.org/volume6/argenteus_pr.html - там рисунок 8 только как пример.
    На рисунке два золя золота в воде - красный и фиолетовый. Разные только размеры частиц - красный золь мельче. К аэрозолям все это также относится.

  • оксиды железа 3 легко опознать, даже в паре...

  • Опять 25...
    Во-первых хрен его знает, сколько там железа. Явно не 100 % даже по НАСА оценке. А основные минеральные компоненты вещества под названием "камень" - это алюмосиликаты. Оксид алюминия и оксид кремния - белые.

  • Я имею отношение к производству где иногда производят очистку от ржавчины с выбросом в паре, зрелище эффектное, а ржавщины не так и много...
    Кстати при этом выбросе пара так же и соли кремния, кальция выбрасываются.

    Исправлено пользователем Казинака (20.02.13 12:14)

  • Я имею дело с химией и прекрасно знаю, как зависит цвет взвеси от размеров частиц ее составляющих.
    Не говоря уже о зависимости от состава.

  • Мэр Чебаркуля в своём блоге пишет, что всё уже предельно понятно.
    Вокруг полыньи нашли много мелких обломков метеорита.
    Сам он - в той самой дырке во льду, на дне, примерно 11 метров глубина, т.е. достанут.
    Обломки уже исследовали, метеорит каменный, и железа в нём 8-10%.

  • Ну и ладушки, когда откопают из воды - посмотрим, что там было. :улыб:

  • В ответ на: примерно 11 метров глубина, т.е. достанут.
    да ладно.. 11м - ваще не глубина.
    не, конечно если наряжаться как то, что показывали в телике, скафандры какие-то 1850-го года выпуска, то тогда фиг откопаешь.
    наоборот, очень хорошо что 11м - значит глубоко в дно не зарылся.

  • Про адекватность -100% ).

  • В ответ на: Тока небольшая прорубь.
    Ну, метров пятнадцать в диаметре, эта небольшая прорубь имеет (судя по репортажу). Её пыль пробила и "капли"? Кстати не буду спорить насчёт физических явлений, лучше послушаю, но вот то, что увидел по ТВ как "наблюдения очевидцев" вызвало большую настороженность из за явного вранья "подсадных уток". Так, на "Россия 1" показывали очевидцев из Челябинска. Плотно заняла эфир дама с партийной внешностью, которая буровила вообще невесть что. На неоднократные просьбы ведущего из Москвы передать микрофон очевидцам произошедшего продолжала буровить. Наконец, передала микрофон пареньку, который, по её словам, "знал", что пролетит метеорит (откуда "знал" не пояснили), который поведал своё вИдение. Это всё, остальные очевидцы так и не прорвались к микрофону. Зачем все эти дешевые представления?

  • Видео конечно интересное. Таинственное НЛО сбивает якобы каменюку летящую на мирный город. То что наша ПВО не в состоянии сбить подобный объект, кто-то там "авторитетно заяснял" по ТВ. То, что объект (вне зависимости от его природы) был сбит, очень вероятно и похоже на то. Кто сбил?

  • В ответ на: Боле-менее реально.
    Одна "дождинка" пробила прорубь в 10-15 м в диаметре, другая "снежинка" сделала кратер с горящей землёй. Так, или я что-то пропустил?

  • В ответ на: "Экспедиция УРФУ привезла сегодня в университет обломки вещества, найденного под челябинском. ученые сообщают, это тот самый метеорит"
    Как же не повезло туземцам, которые чуть не ситечками процеживали снежок, чтобы найти осколки "метеорита" и продать, но вот не нашли ничего. А "учёные" только появились, ну так и сразу обнаружили. :). Чем больше "учёных" там будет, тем больше метеоритного вещества найдут.:улыб:

  • В ответ на: Ну и ладушки, когда откопают из воды - посмотрим, что там было.
    Дело за небольшим, это найти подходящий камень и поместить его на дно проруби.

  • в СМях утверждалось что 8 метров в диаметре... сами "расширяли" до 15-и?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • В ответ на: в СМях утверждалось что 8 метров в диаметре... сами "расширяли" до 15-и?
    Да, это сделал я сам, причём скромно увеличил. Всё , что говорится в СМИ надо умножать в разы (личный и мистический опыт):улыб:
    Впрочем, 8-мь метров или 15-ть имеет мало значения. Главное понять, как такую дыру образовала пыль и "капли", и почему у неё такие ровные края? Небесный засланец специально оставил нам тему для размышлений, которую никакие партийные тётеньки не заболтают:улыб:
    К сожалению, я не специалист в области физики, поэтому могу только ставить вопросы простого обывателя, которые не умещаются в уровень моих знаний в этой области для получения ответа. А произошедшее имеет не только физический смысл и значение, но и социологическое, героическое, нравственное и даже религиозное.:улыб:

  • В ответ на: Ну, метров пятнадцать в диаметре, эта небольшая прорубь имеет (судя по репортажу).
    вроде 6-8 метров .... откуда 15? :secret:

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Это неважно, 8-мь или 15-ть. Важно, чтобы все осознали, что впервые в истории было зарегистрировано, причём съёмки настоящие имеются, небесное явление, не имеющее пока объяснений. Если ранее всё сводилось к описаниям (т.е. не посмотреть), то сейчас - смотрите, то, что вам показывают, и это не мало.
    Т.е. вы, мы, я, он , она, вместе целая страна видели нечто, которое снято и начинает изучаться.:улыб:

  • Не более 5м.

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • В ответ на: Ну и ладушки, когда откопают из воды - посмотрим, что там было.
    Не уверен, что откопают именно т о, что упало.

  • В ответ на: Впрочем, у меня даже для параболической траектории и для направления движения в момент падения Восток-Запад не получалось, чтобы метеорит, летящий параллельно астероиду 2012DA14 , упал в Челябинске УТРОМ.

    Так что для меня вопрос решённый: Эти два тела прилетели к Земле с совершенно разных направлений. Эти два события случайно оказались так близки во времени.
    токмо ради картинки

  • В ответ на: Там мимо Земли астероид с футбольное поле размером пролетает, так что очень может быть, что это ещё не всё.
    Если вы думаете, что астероид с футбольное поле может сам собой долететь до Земли - почитайте тут

    Твой ковчег уплывет без тебя.

  • Космос - загадка, всё может быть

  • Есть еще такая точка зрения:
    Ввиду отсутствия необходимых знаний по теме, хотелось бы услышать мнения.
    Общая информация об ученом: web-страница web-страница

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • гон? *зачеркнуто*
    информация, научно не обоснованная?:хммм:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: гон?
    ну а вы как думаете, может ли автор статей об антигравитации остановиться, и перестать гнать? а самогонный аппарат что, простаивать будет?

  • Ясновидец гонит, однозначно!

Записей на странице:

Перейти в форум