Мобильная версия форумов
Открыть
Погода: −3 °C
19.02−1...1пасмурно, снег
20.02−1...1облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Авиабаза НАТО в Ульяновске?

  • veteran

    Сообщений: 2772

    В СМИ появилась инфо о подготовке разрешительных документов для перевалочного авиаузла НАТО в Ульяновске!!!- см. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/12/n_2239401.shtml И куда самолёты НАТО из Афгана полетят-домой в Рамштайн,или на Иран,или на Кавказ,или захватывать КапЯр?А как их потом с Поволжья выгнать-когда пендосы отказывались от военных баз добровольно?В последовательности действий им не откажешь:сначала-экономическая оккупация,а теперь и - военная.. :help.gif:

    Выше нас - только звёзды !

  • activist

    Сообщений: 123

    одна база погоды не делает,да и война сегодня полный абсурд,из расчета безопасности для Россию всё путём и денег срубим, Ульяновск как-раз убыточный регион может поднимут городок.

  • guru

    Сообщений: 6073

    Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске

  • experienced

    Сообщений: 884

    А чего, давай распродавай всё убыточное :шок:
    Оставим только маскву и хмао

  • activist

    Сообщений: 123

    сказали же салфетки,и сортирку будут перевозить. Так что ваша паника здесь не уместна...забыли оставить Красноярский край,Свердловск,Самару,Санкт-Петербург...не убыточных. К тому же теперь знаем без чего НАТО не сможет вести войну,так сказать слабое место.

  • guru

    Сообщений: 6073

    неужт самые отважные герои жопу не подтирают ? :biggrin:

  • experienced

    Сообщений: 884

    "самые отважные герои " поступают так...
    ....Рядовой ВВС США, предположительно убивший киргизского водителя. Служил в военно-воздушных силах США на военной базе Offutt в штате Небраска. Потом стал сотрудником службы безопасности на американской авиабазе в Киргизии. По некоторым данным, в декабре 2006 года застрелил киргизского водителя Александра Иванова, спровоцировав резкое ухудшение киргизско-американских отношений. Впоследствии оправдан за недостатком доказательств вины....
    web-страница

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Кстати, те же разговоры были в 2009-м, когда наши договорились о транзите натовских грузов и военнослужащих в Афган через Россию. И с тех пор это происходит, и РЖД с этого имеет.
    Не в курсе были?

  • experienced

    Сообщений: 884

    В ответ на: Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске
    ....По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан...
    Это что за дурь (транзит)
    Из америки (европы) в ульяновск поездом везти т. бумагу и далее самолётом в афган.
    :шок:

    Исправлено пользователем Neformat (14.03.12 00:34)

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2190

    Думаете, проще всех засранцев обратно домой вывезти? :ухмылка:

  • veteran

    Сообщений: 2772

    1в прошлом году задолжавший своим ВС в Афгане(денежн.довольствие) Обама сказал,что расчитается с ними..бизнесом в России и Централ.Азии(Средней Азии-по нашей градации)2.в планах США-создание военных баз в Азербайджане,существует план возобновления войны в Карабахе..наш ответ-создание доп.в/ч в Дагестане.3.танки Кадыров уже получил..4.дестабилизация:увеличение потока героина из Афгана и рост влияния криминалитета 5.экспорт цветн."революции"-и проч.спец.опций ЦРУ.6.Активизация терр.бандподполья-если наш летн.состав,то он готов увидеть свои жилые дома взорванными?.7.по авиа-меркам совсем рядом - наша Дальняя авиация-уязвимость её возрастёт.7.в последних документах Пентагон именует Россию "основным вероятным противником".8.В документах ЦРУ мы с Ираном написаны в одну строчку -через запятую..9.Мебелимисимус Сердюков уже неделю назад на докладе в ГД просил за этот авиаузел.Мы то думали уничтожение боеприпасов в Ульяновске,которое там было с ЧП,-это по сроку годности-оказывается место под натовское освобождали..10.вот у нас-на Шиловском-алтайские арсеналы рвут,тоже потом на Алтай НАТО прилетит?11.В перспективе-США давно вынашивают планы повоевать с Китаем,но руками России..а для этого надо размещение НАТО в России.чтобы не передумала..12.так что-одни убытки для России:США ведут грабительские войны,с целью продолжения банкета.. :nea.gif:

    Выше нас - только звёзды !

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    В ответ на: 7.в последних документах Пентагон именует Россию "основным вероятным противником".8.В документах ЦРУ мы с Ираном написаны в одну строчку -через запятую
    источник?

  • veteran

    Сообщений: 2772

    Все сведения из ТВ:центральные каналы. ТВЦ-Поскриптум с Пушковым,РЕН-Военн.тайна с Прокоповичем на эту тему слово в слово. :dnknow:

    Выше нас - только звёзды !

    Исправлено пользователем VlkRoSS (14.03.12 02:30)

  • schizoid dad

    Сообщений: 15860

    Центр - Юстасу:

    "ваши источники информации в высшей степени заслуживают доверия зпт в офигении ждем от вас новых разведданных тчк"

  • veteran

    Сообщений: 2772

    естественно,я пользуюсь и др.источниками,но делаю инфо публичной только после официальных СМИ,т.обр. избегая ненужных пассажей иронии и сомнений

    Выше нас - только звёзды !

  • schizoid dad

    Сообщений: 15860

    Др. - это какими? с генштабовским генералитетом бухаете?

  • veteran

    Сообщений: 2772

    не порите чушь,а посмотрите хотя бы в Яндексе блог-там уже до кипения дошло по этому вопросу.Все с Макаровым-Панковым бухали.наверное по-вашему..

    Выше нас - только звёзды !

  • schizoid dad

    Сообщений: 15860

    Ой... а у Вас пикейный жилетик от кипения на сторону сбился...)

    а серьезно - что конкретно Вас настолько потрясло, что Вы вдруг решили завести тут аккаунт и всех обескуражить свом открытием?

  • activist

    Сообщений: 123

    Интересно в Китае есть военные базы США-НАТО.... я уже Путину поверил,когда он слезу пустил на митинге.

  • guru

    Сообщений: 6193

    А в Китае она нужна для каких целей?

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: "самые отважные герои " поступают так...
    ....Рядовой ВВС США, предположительно убивший киргизского водителя. Служил в военно-воздушных силах США на военной базе Offutt в штате Небраска. Потом стал сотрудником службы безопасности на американской авиабазе в Киргизии. По некоторым данным, в декабре 2006 года застрелил киргизского водителя Александра Иванова, спровоцировав резкое ухудшение киргизско-американских отношений. Впоследствии оправдан за недостатком доказательств вины....
    web-страница
    как-то вы очень отрывочно излагаете суть инцидента. "По мнению американской стороны, Хэтфилд стрелял в Иванова, действуя в полном соответствии с инструкцией. <...> Иванов, вооруженный ножом, якобы стал угрожать ему физической расправой. Только после этого американский военнослужащий дважды выстрелил в агрессивного водителя в целях самообороны" и "в США был проведен суд над Хетфилдом, но присяжные оправдали его, ссылаясь на недостаточные доказательства вины"

    ё

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: источник?
    вас только п.7 смутил? остальной параноидальный бред не требует подтверждения? (:

    ё

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: Все сведения из ТВ:центральные каналы.
    центр-то - чего? у этих каналов..

    ё

  • guru

    Сообщений: 6193

    Термин "центральные каналы" подразумевал под собой общедоступность.

  • activist

    Сообщений: 123

    Китай как и Россия независимый тяжеловес на мировой арене,может не мы первые,а зачем в Китае,посмотрите карту мира.

  • guru

    Сообщений: 6193

    В ответ на: Китай как и Россия независимый тяжеловес на мировой арене,может не мы первые,а зачем в Китае,посмотрите карту мира.
    Посмотрел, потому и спросил. Отвечайте, если не просто так брякнули.

  • activist

    Сообщений: 123

    Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме. http://www.vesti.ru/doc.html?id=740105&browser=ff не всё так просто.

  • activist

    Сообщений: 123

    что вам отвечать,сами не догоняете что-ли. Запад Китая, Восток кндр, повод можно найти для размещения.Только ни кто и не рвётся туда,потому-что знают ответ.Страна-проститутка.

  • guru

    Сообщений: 6193

    В ответ на: что вам отвечать,сами не догоняете что-ли.
    Вот я и спрашиваю, какой повод размещать и содержать в Китае базу. Что вы виляете и не можете ответить на прямой вопрос?

  • veteran

    Сообщений: 2772

    источник: http://www.youtube.com/watch?=tlGNB3lUbUU там видео 11мин-документальное;ещё-инфонасыщенный сайт на эту тему,где есть и предыдущая ссылка,если на ютюбе станет недоступно и взгляд с другой -натовской стороны(пропинфо для младонатовцев о воен.базах-на русском языке),вообще там,на сайте много чего..вот сайт:Dokumentika.org по ссылке:http://dokumentika.org (Литва..) :heart:

    Выше нас - только звёзды !

  • guru

    Сообщений: 5581

    Россия не намерена предоставлять НАТО площадку аэропорта "Восточный" в городе Ульяновске под военную базу для целей транзита из Афганистана.

    "О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, распространенном в четверг.

    http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=236084

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    Сайт не открывается. А по- сути так всё логично. Лучше с НАТО, чем с КНР. Правда вот почему база не в НСКе, а в Ульяновске, вызывает некоторые сомнения, Москва близко, и в случае чего войска НАТО наготове, ведь они там наверняка будут строить некую структуру для проживания своих военных, численность которых может быть любая.

  • veteran

    Сообщений: 2772

    Возможно попробовать:http:www.youtube.com/watch?v=tlGNB3IUbUU,может названием ролика набрать:"НАТО готовится к войне с Россией"-там ген.Ивашов,отв.офицеры,конструктор РСН,ветераны..А на Dokumentika.org можно зайти через поисковик Яндекса,набрав "военные базы США" и на первой странице найти ссылку Dokumentika.org.Почему я-против базы,а это-база,функцим таких баз многообразны,одна из них-позиционирование,которое необходимо для ведения локальных войн.Как здорово придумали-в случае войны на Кавказе или с Ираном поссорить нас со своими мусульманами,которые проявили себя героями в войне 08.08.08.Да после Ливии и Сирии с пендосами могут сотрудничать враги России.Насчет с кем лучше-здесь мы не выбираем,нас выбирают(так внутренние враги ослабили и ВС и ВПК,накачав НАТО и финансами и стратег.сырьем из России)-Сибирь Китай не отдаст пендосам..Освождение Росии придет с Востока...:хехе:

    Выше нас - только звёзды !

  • experienced

    Сообщений: 902

    Пендосам Натовским не места в России.
    Не по людски это будет..да и друзья наши международные не поймут.

  • guru

    Сообщений: 6073

    В ответ на: да и друзья наши международные не поймут.
    это кто, да ещё и друзья ?

  • experienced

    Сообщений: 902

    Казахстан, Индия, Венесуэла, Китай.. их много..
    Венесуэлу надо вообще вооружить до зубов ядерными ракетами..что бы они там фитиль подожгли пиндосам..
    И вообще все наши друзья те кто против нато..

    Исправлено пользователем beautystep (16.03.12 13:47)

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Правда вот почему база не в НСКе, а в Ульяновске, вызывает некоторые сомнения
    Если верить карте - через Ульяновск заметно короче.:улыб:

    Caveant consules!

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40182

    на первый

    ну дык две причины:
    даже три
    1. грехи замаливать нужно слишком много грязи вылили
    2. страшно что пендосы из Афгана уйдут тогда нам самим хреново станет с Юга так ветерком потянет
    3. ну и уникальный авиакомплекс бывший запасной Бурановский девать больше некуда

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Сибирь Китай не отдаст пендосам..
    Военная сила Китая несопоставима со Штатами. Они просто карлики по сравнению с ними. Единственная равная Штатам сила- СССР, была уничтожена информационно-организационным оружием, без кровопролития. Китай не конкурент Штатам. Судя по различным публикациям, они претендуют на Сибирь. Китай умоется.
    В ответ на: Освождение Росии придет с Востока..
    Это кто такие "освободители"?

  • guru

    Сообщений: 8789

    потому что перевозить будут европейцев, а с москвы до европы все же ближе чем с нск, да и какие силы там будут наготове ? не все 100000 же разом привезут, несколько самолетов в день, даже милиция ульяновска с таким кол-ом справится. Другое дело если они они у наших прибалтийских друзей скопятся, но думаю искандерам все равно.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: потому что перевозить будут европейцев
    Там инфраструктура будет с казармами, с батальонами, охранниками НАТО и пр. Иначе им никак. "Накрыть"-то их запросто можно. но на это нужна политическая воля. Лавров очень хитрый, и умница редкостный, просчитывает на много ходов вперёд, один из немногих стратегов в нашем правительстве. Поэтому, если он такое благословил, значит есть к тому основания.

  • guru

    Сообщений: 8789

    да понятно что казармы, но контингент единовременно присутствующих в РФ, не будет большим.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: но контингент единовременно присутствующих в РФ, не будет большим.
    Возможно так. Но если рассматривать процесс в динамике (не буду приводить данные с чего всё начиналось и как), то вполне вероятно, что база НАТО будет рядом с Кремлём, ну по- крайней мере на "Тверской", "Таганской" итп. А это уже другой вариант.

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40182

    но все "присутствующие" как водится с дипломатической неприкосновенностью вдруг захочется побуянить или на джипе погонять

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • veteran

    Сообщений: 2772

    В недавнем прошлом один президент США пытался об этом военном превосходстве сказать в приватной беседе с одним руководителем Китая.На что президенту США,как мы предполагаем,было сказано,что надо думать прежде,чем говорить.Было сказано,что в США находятся и проживают около или более 20 миллионов граждан Китая и если завтра-война,то необходимости в десанте нет-"мы уже здесь..".А когда ВС Китая сбили ракетой спутник США,который пендосы не смогли(у него кончился срок эксплуатации),то умылись пендосы. Китай экономически более привлекателен для нас,чем жадная и ненасытная Европа или любительница халявы Америкосия.(фраза"как мы предполагаем" рекомендована как мера юр.защиты).

    Выше нас - только звёзды !

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40182

    если вы об этом, то спутник был ханьский и это вандализм ибо количество мусора на орбите после этого удвоилось, что повысило риски для МКС

    вероятный противник тоже вполне себе идиот не хуже ханьцефф

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: в США находятся и проживают около или более 20 миллионов граждан Китая и если завтра-война,то необходимости в десанте нет-"мы уже здесь.."
    .
    Лично знаю китайцев проживающих в Штатах, ни один из них воевать не умеет, более того они стали уже американцами в большей степени, чем китайцами, так как их новая родина оказалась к ним гораздо более ласковой, чем историческая. Т.е. -"десант" это миф. О том как Китай для нас более привлекателен узнаете пожив в преклонном возрасте без денежного содержания.

  • member

    Сообщений: 34

    Антинародное правительство готово продать себя и Родину и предать народ став предателями, лишь бы сохранить свой "статус кво". Это даже не предатели , это слово слишком мягкое. Это отморозки у власти!Да оно не то чтобы антинародное. Оно вообще незаконное с 1993 года когда разогнали законно выбранную Государственную Думу! А это всего лишь последствия! В Советское время была гордость за СССР как самую самую лучшую страну,пусть не во всём соответствовала,но всё-же.Сейчас всё продали,раздербенили,в чём выгода базы НАТО в Ульяновск для России,деньги,потеплеют отношения и нам откроют американский рынок или всё ещё намного хуже...

  • veteran

    Сообщений: 2772

    Уже вопросительный знак в заголовке-лишний.Военные грузы и солдаты НАТО высадятся в Ульяновске-предположил мин.МИД Лавров.На языке дипломатии-предположить-значит подтвердить,но оставить обратный ход,если первое лицо передумает.Не передумает-за него думает дядя Сэм.Руки натовцев обагрены кровью наших миротворцев и граждан России в Южной Осетии.Натовскую банду из военных инструкторов и тех.спецов и проч. ок.280голов выпустили через Армению,они готовили и осуществили военное нападение на миротворцев и мирное население с российским гражданством.Между нами-кровь убитых наших граждан.И этот совсем недавний факт вероломства НАТО дает мне право не верить в мирные намерения натовцев. см.Блоги в Яндексе на эту тему много за последние часы появилось.

    Выше нас - только звёзды !

  • veteran

    Сообщений: 1889

    на первый

    объясните почему про эту базу так мало информации, все у кого спрашиваю говорят что не слышали и по телевидению эта тема не обсуждается?
    многие знакомые утверждают что это "утка"

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

Записей на странице:

Перейти в форум