Погода: −19 °C
22.11−18...−16пасмурно, снег
23.11−16...−14пасмурно, снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Исключать/не исключать

  • Ну, переход на мою личность для меня явно не нов. Я часто встречаюсь на этом форуме с случаями когда у собеседников не остается других способов ведения осуждения.

    ЗЫ читайте мой предыдущий пост.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: иначе собеседник предпочитает тупить:
    Но-но, вы уже не модератор, не зарывайтесь.
    В ответ на: Сроки за какие преступления в данном конкретном случае должны сложиться?
    *менторским голосом* В данном конкретном случае должны сложится уголовная ответственность (надо ли объяснять по второму разу, за что?) и отчисление из ВУЗа (надо ли объяснять по третьему разу, за что?).

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Именно такое написано в предприятии торгующим высшим образованием, как привел тут Доцент.
    Увы мне. У человека с 34+ тысячами сообщений плохо с самым обязательным для общения на форуме - с пониманием основных конструкций русского языка. Зато хорошо со схоластикой. Ну что ж.
    Да. вы совершенно правы. Да, я сливаю. Да, вы меня затроллили, переубедили, перековали, заставили вступить в Партию Жуликов и Воров. Вы молодец. Греет?

    Остатки Африки.

  • В этом разделе я не был модератором никогда.:улыб:
    Не вы ли давича про вменяемость упомянули? Всего лишь адекватный ответ, тем более по сути. :ухмылка:

    Вы сравнили сложение сроков за разные преступления по УК с несением ответственности по разным кодексам. Это далеко не одно и то же и не имеет смысла в данном контексте обсуждения.

    Кладоискатель высшей категории

  • :миг:вступительные экзамены - лотерея Как-то проходила практику в приемной комиссии. После экзамена парень ходил выл белугой. На экзамене дал соседу посмотреть свою работу, того отсадили. Сосед сдал обе работы. В итоге парню светила армия. А родители уехали отдыхать, никто его не слушал. Вот так вот, готовился, готовился, но судьба злодейка все перевернула.
    Если вы не умеете бескорыстно помогать, то о чем мы разговариваем. :бебе:В жизни не все поддается логике хорошо-плохо

  • В ответ на: С российским самодержавием то же самое.
    да где же? в лондоне российское самодержавие не работает. а гравитация - вот вам пожалте-с.
    В ответ на: Те же экспериментальные наблюдения подсказывают, что во время зачисток всем намного хуже.
    статистика никакая. нет данных. пробовать надо.
    В ответ на: Ну я и говорю - не эмигрируете, ибо там еще менее удобно, чем тут. Вы мои слова только подтверждаете, а не оппонируете. Что странно.
    нет, извините. я спорил не с этими словами. естественно, если что-то происходит, значит этот вариант лучше. но вы же пытаетесь за меня решить, что именно лучше. что, якобы, я очень пострадаю от того что до 21 года выпить не дают. а на самом деле - от языка. и всё.
    В ответ на: А в юношестве так не было, я почему-то уверен на 100%.
    если мы все выводы будем делать на ваших и только ваших имхах, то без сомнения вы будете побеждать в споре (: масляномасленное масло - это скучно.
    В ответ на: Гибкая стала мораль.
    упс.. и вы туда же? не ожидал. я человек аморальный и беспринципный, сто раз говорил. зачем же вы меня в этом упрекаете? это бесполезно.
    В ответ на: Мне, как обычно, лень гуглить, да вы и сами в курсе.
    нельзя лениться. гуглите.
    В ответ на: Опять же, если очень попросите, то я нагуглю.
    очень не буду. просто прошу, гуглите, не стесняйтесь. тут все свои.

  • В ответ на: Ну я и говорю - вечно, как и гравитация. Неискоренимо и непобедимо.
    пф.. это смешно. вшивые 500 лет по сравнению с миллиардами, которые ещё предстоит существовать человечеству! рано делать выводы
    В ответ на: Так смысл бодаться?
    если не бодаться, то тогда вообще смысла нет. как ещё самоутверждаться, как не боданием
    В ответ на: Знаете лучшие места - велком туда. А нет - привыкайте.
    знаю. не хочу.
    В ответ на: Ну или не привыкайте, но на митингах каких-нибудь оппозиционеров вас тоже не видели. Значит - устраивает вас.
    да почему же. методы борьбы бывают разные. я, к примеру, борюсь с коррупцией каждый день. каждый день не даю взяток.

  • В ответ на: вступительные экзамены - лотерея
    "Да-да-да, я тоже выиграл в эту лотерею". Такого ответа вы ждете? Хрен! Экзамены дались тяжело, но все было абсолютно честно.
    В ответ на: На экзамене дал соседу посмотреть свою работу
    Про таких говорят - ССЗБ.
    В ответ на: В итоге парню светила армия.
    Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
    В ответ на: Если вы не умеете бескорыстно помогать, то о чем мы разговариваем.
    Оп-па. На меня перешли. Я тоже и в школе, и в универе помогал, чем мог, в т.ч. на зачетах и экзаменах. Но не тогда, когда честный человек мог пострадать в результате того, что его место занял нечестный.
    Вот в этом упорно не замечаемая вами разница.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: в лондоне российское самодержавие не работает. а гравитация - вот вам пожалте-с.
    Ну ясен пень, что российское самодержавие работает в России. В Лондоне есть свое, другое. Отсюда даже кажется, что это не самодержавие вовсе:миг:
    В ответ на: нет данных. пробовать надо.
    Да полно. Или вы будете спорить, что во время любой революции большинству живется лучше, чем без оной?
    В ответ на: но вы же пытаетесь за меня решить, что именно лучше.
    Да ничего я за вас не решаю. Вы сами решили. Доказательство простое и логически смысловое - вы ведь здесь, верно?
    В ответ на: а на самом деле - от языка. и всё.
    Да ладно, я какие только отговорки не придумываю для себя, почему у меня до сих пор нет внятного блога с фотогалереей...
    В ответ на: если мы все выводы будем делать на ваших и только ваших имхах
    Если мы начнем конкретно разбирать все запреты и взгляд на них в 16 и в 40 лет, то мы увязнем.
    В ответ на: масляномасленное масло - это скучно.
    См. выше. Это главное.
    В ответ на: зачем же вы меня в этом упрекаете?
    А почему вы решили, что я вас этим упрекаю? Я просто констатирую факт - раньше вы могли беспристрастно анализировать даже себя (что, вообще говоря, большинству т.н. россиян недоступно), однако ушли те времена. Простая констатация.
    В ответ на: нельзя лениться. гуглите.
    Блин... Я так хотел этого избежать. А то получим новую эскалацию, как с 34-тысячным троллем.
    В ответ на: очень не буду... гуглите, не стесняйтесь.
    Не. Стимулов недостаточно. вот если бы очень-очень - другое дело:улыб:

    Остатки Африки.

  • В ответ на: вшивые 500 лет... рано делать выводы
    По сравнению с отдельно взятой человеческой жизнью (весьма хрупкой, как вы могли убедиться на собственном опыте) - очень даже большой срок.
    В ответ на: если не бодаться, то тогда вообще смысла нет.
    Дык бодаться на форуме НГС - это как не бодаться вовсе. То есть вы не бодаетесь, хотя считаете, что бодаетесь, или я чего-то о вашей бодательной деятельности не знаю?
    В ответ на: знаю. не хочу.
    Лень-матушка. Тоже знаю. Тоже не хочу заморачиваться.
    В ответ на: я, к примеру, борюсь с коррупцией каждый день.
    И как? Особенно в масштабе Земли и миллиардов лет интересно взглянуть.
    В ответ на: методы борьбы бывают разные.
    Бывают даже такие, когда никто, кроме самого борца, их не видит. А как мы помним из вашего поста, "нерегистрируемое равно несуществующему".

    Остатки Африки.

  • Вы все-таки вынудили меня обратить внимание модератора на ваш постоянный флейм.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: Ну ясен пень, что российское самодержавие работает в России. В Лондоне есть свое, другое. Отсюда даже кажется, что это не самодержавие вовсе ;)
    именно об этом я вам и толкую. что нет никакого такого закона природы, чтобы мы с вами, обычные люди, относительно законопослушные и ничем не худшие лондонцев, были обязаны терпеть вот это вот российское самодержавие. ну нет такого закона. это просто неудачное стечение обстоятельств, больше ничего. а значит его можно изменить. в отличие от гравитации.
    В ответ на: Или вы будете спорить, что во время любой революции большинству живется лучше, чем без оной?
    революция? кто сказал "революция"? я говорил лишь о том, что глупо ничего не делать мотивируя ничегонеделание величайшей фундаментальностью пребывания страны в хвосте аутсайдеров.
    В ответ на: Да ничего я за вас не решаю. Вы сами решили. Доказательство простое и логически смысловое - вы ведь здесь, верно?
    верно. но вы делаете неверный вывод о причине моего тут пребывания.
    В ответ на: Да ладно, я какие только отговорки не придумываю для себя, почему у меня до сих пор нет внятного блога с фотогалереей...
    какое это имеет отношение ко мне? (:
    В ответ на: Если мы начнем конкретно разбирать все запреты и взгляд на них в 16 и в 40 лет, то мы увязнем.
    да мы уже сто раз увязли. чем меньше конкретики - тем вязче разговор.
    В ответ на: Я просто констатирую факт - раньше вы могли беспристрастно анализировать даже себя (что, вообще говоря, большинству т.н. россиян недоступно), однако ушли те времена. Простая констатация.
    ну, вам виднее со стороны. спорить не буду.
    В ответ на: По сравнению с отдельно взятой человеческой жизнью (весьма хрупкой, как вы могли убедиться на собственном опыте) - очень даже большой срок.
    я убедился, напротив, что человеческий организм весьма живуч, и ничего его не берёт. но равняться предпочитаю на большИе сроки, поскольку если рассчитывать только на 50 лет - очень грустно. даже в масштабах личных интересов. а уж в масштабах государственных - просто смешно.
    В ответ на: Дык бодаться на форуме НГС - это как не бодаться вовсе. То есть вы не бодаетесь, хотя считаете, что бодаетесь, или я чего-то о вашей бодательной деятельности не знаю?
    конечно не знаете. бодаюсь я либо с законами электродинамики, либо с массивами известняков. а тут я отдыхаю.
    В ответ на: И как? Особенно в масштабе Земли и миллиардов лет интересно взглянуть.
    да нормально. вода камень точит (причём весьма быстро). а курочка, как известно, по зёрнышку клюёт
    В ответ на: Бывают даже такие, когда никто, кроме самого борца, их не видит. А как мы помним из вашего поста, "нерегистрируемое равно несуществующему".
    верно. но борец-то видит, а значит для него - существует. а мнение каких-то там пелевиных - вещь второстепенная.

  • В ответ на: что нет никакого такого закона природы,
    Давайте тогда поразмышляем, что есть законы природы. Если российское самодержавие вечно (а рассматриваем россию как закрытую систему) - не проще ли принять это самодержавие как еще один, пусть конченный, но закон природы?
    В ответ на: а значит его можно изменить
    Попытки были. Удачных = 0.
    В ответ на: революция? кто сказал "революция"?
    Ну вроде понятно же, что система изнутри себя не разрушит. Значит, нужно мощное внешнее воздействие. Революция, по моему скромному мнению - как раз подобного уровня событие. А вот пост на форуме НГС - нет.
    В ответ на: в хвосте аутсайдеров.
    Ну, тут уж вы погорячились, признайте. Есть страны куда как более стремные. Да еще и без нефти.
    В ответ на: верно. но вы делаете неверный вывод о причине моего тут пребывания.
    Да какая разница? Само ваше прибывание здесь говорит об этом, чтоб вы там не оправдывали. Это ж как с девочкой "она бы не поступила" - ей уже объяснили, что она неправа, все это понимают, а она сама трепыхается.
    В ответ на: какое это имеет отношение ко мне?
    Объект лени у каждого свой. У меня - блог, у вас - место жительства.
    В ответ на: ну, вам виднее со стороны.
    Вот то-то и оно. Недавно спорили о патриотизме. И вы знаете: патриот - он как верующий. Ему достаточно сказать, что он патриот, и вот уже вам (ну то есть мне, но похоже, и вам) приходится оправдываться, искать аргументы, убеждать. Так и тут.
    В ответ на: о равняться предпочитаю на большИе сроки, поскольку если рассчитывать только на 50 лет - очень грустно
    То есть причина, по которой вы берете тысячелетние сроки - от грусти? Ну так вот вам повод для веселья - прошедшие 20 лет - всего лишь 2% этого срока. Все будет хорошо. Лет этак через 980-1000:улыб:Греет вас эта мысль? Или все же хочется пораньше? При жизни, например?
    В ответ на: а тут я отдыхаю.
    Ну так и результат виден невооруженным глазом - самодержавие как было, так и осталось.
    В ответ на: причём весьма быстро
    Ну я и говорю - через каких-то 900-1000 лет россию будет не узнать. Жаль, только жить в эту пору прекрасную...
    В ответ на: но борец-то видит, а значит для него - существует.
    Психушки полны такими "борцунами". И не такими - тоже полны. Не помню, модный солипсизм это или просто шизофрения. Но со стороны зрелище печальное.
    В ответ на: а мнение каких-то там пелевиных - вещь второстепенная.
    Вот для меня с недавнего времени мнение некоего тасманского крысеныша - второстепенное. На уровне мнения нашего к.б.н. и прочих одиозусов. А вот ваше, доцента, косты, барнаульца - нет.
    Странно?
    Впрочем, не напрашиваюсь:улыб:

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Давайте тогда поразмышляем, что есть законы природы. Если российское самодержавие вечно (а рассматриваем россию как закрытую систему) - не проще ли принять это самодержавие как еще один, пусть конченный, но закон природы?
    да тут просто россыпь бреда. с фига ли россия - замкнутая система? с фига ли тут вечность объявилась? ну поцарили 500 лет, и будет. фараоны, поди, тоже думали, что они навечно. и что система у них замкнутая.
    В ответ на: Попытки были. Удачных = 0.
    попыток было мало, и резальтаты не такие однозначные.
    В ответ на: Ну вроде понятно же, что система изнутри себя не разрушит.
    ничего тут нет понятного. империи постоянно разваливаются. подгниют и валятся как трухлявый тополь. вы скажет - это ветер валит, и будете тоже правы.
    В ответ на: Значит, нужно мощное внешнее воздействие. Революция, по моему скромному мнению - как раз подобного уровня событие. А вот пост на форуме НГС - нет.
    согласен. но если революцию растянуть во времени раз этак в 100, то эффект тот же, а количество трупов незаметно на фоне естественной смертности.
    В ответ на: Ну, тут уж вы погорячились, признайте. Есть страны куда как более стремные. Да еще и без нефти.
    можно этим утешаться сколько угодно, но это ещё менее полезно, чем пост на форуме нгс.
    В ответ на: причина, по которой вы берете тысячелетние сроки - от грусти? Ну так вот вам повод для веселья - прошедшие 20 лет - всего лишь 2% этого срока. Все будет хорошо. Лет этак через 980-1000:улыб:Греет вас эта мысль? Или все же хочется пораньше? При жизни, например?
    конечно греет. я постоянно этими мыслям греюсь, поскольку занят в области фундаментальной науки, и всякие быстрые результаты - на самом деле та самая грелка. никакого практического смысла в них нет. поэтому при моей жизни, ежу ясно, процвести нашему государству никак не успеть. но кинуть бычок в урну - уже греющий результат, который ведёт где-то там в далёком будущем к процветанию.
    В ответ на: Ну так и результат виден невооруженным глазом - самодержавие как было, так и осталось.
    вы мне напоминаете казанову, который отрицает эволюционное учение на основании того, что вот он сколько на собак ни смотрел, а они в черепах до сих пор не превратились. значит это всё бред, а всех зверей завезли инопланетяне. я понимаю, что психологически очень трудно отказаться от привычного масштаба времён к непривычному, но куда деваться.
    В ответ на: через каких-то 900-1000 лет россию будет не узнать. Жаль, только жить в эту пору прекрасную...
    меня это не беспокоит. главное - задать производную. производную я бы хотел видеть сейчас. а конечный результат - пофигу.
    В ответ на: со стороны зрелище печальное.
    ну так не смотрите. смотрите на антарктиду и рорайму.

  • В ответ на: тут просто россыпь бреда.
    Вам виднее. Вы же борец невидимого фронта:улыб:
    В ответ на: попыток было мало, и резальтаты не такие однозначные.
    То есть до революций было хуже? Ну так вот вам работающий рецепт - революция. Проверено на практике (С)
    В ответ на: то эффект тот же
    И вот тут моя очередь сказать вам - попыток было мало и поэтому так однозначно утверждать нельзя.
    В ответ на: можно этим утешаться сколько угодно, но это ещё менее полезно, чем пост на форуме нгс.
    По полезности вы не правы обратно, полезность обоих действий строго равна нулю:улыб:
    В ответ на: поэтому при моей жизни, ежу ясно, процвести нашему государству никак не успеть.
    Это главный вывод.
    В ответ на: вы мне напоминаете казанову
    Польщен, польщен.
    В ответ на: но куда деваться.
    А никуда не надо деваться.
    В ответ на: производную я бы хотел видеть сейчас
    Тогда я вас попрошу все же результаты вашей борьбы опубликовать. Ближе к реальности. И начать предлагаю сзамолчанного вами квитка о зарплате.
    В ответ на: ну так не смотрите. смотрите на антарктиду и рорайму.
    Наконец-то вы поняли!

    Остатки Африки.

  • В ответ на: То есть до революций было хуже?
    по многим показателям - безусловно. не было интернета, маккофе, горячей воды в кране.
    ну что скажете, любитель фактов объективной реальности.
    В ответ на:
    В ответ на: поэтому при моей жизни, ежу ясно, процвести нашему государству никак не успеть.
    Это главный вывод.
    да никакой он не главный. ясно, что все мы умрём. ну и что? что это меняет? я пережил осознание этого прискорбного факта лет 30 назад, и свыкся, научился находить удовольствие в своей жизнедеятельности, не смотря на бессмысленность и скоротечность существования моей персоны.
    В ответ на: Тогда я вас попрошу все же результаты вашей борьбы опубликовать. Ближе к реальности. И начать предлагаю сзамолчанного вами квитка о зарплате.
    я чё-то вообще никакой связи не вижу. квиток я демонстрировать вам не буду, ибо порядок величины был давно выяснен, а детали в общем форуме неуместны.
    результаты моей борьбы очень простые: вокруг меня образуется пространство, приемлемое для жизни. взяточники не вымогают взяток, работодатель не пытается нае##ть, подъезд не зассан, фонари не побиты.
    В ответ на: Наконец-то вы поняли!
    да чего там понимать. вашу примитивную тактику я давно понял. поймите же и вы - мою

  • В ответ на: результаты моей борьбы очень простые: вокруг меня образуется пространство, приемлемое для жизни. работодатель не пытается нае##ть
    То-то я думал, почему это в СО РАН работодатели (обычно члены Академии, ну, или "простые" доктора) , как правило (редкое исключение - отдельные КТИ, но и то... в эти истории замешаны руководители в сане не выше кандидатского) , не пытаются на**** своих сотрудников? Мне казалось, что в силу корпоративной академической этики.

    А это, оказывается, Ваша борьба, "Ihr Kampf", так сказать. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: А это, оказывается, Ваша борьба, "Ihr Kampf", так сказать.
    не без этого.
    кроме того, раскрою вам маленький секрет, я много на кого работал и работаю. одной академией не ограничивается. поскольку, как вы помните, фурсенко отказывается платить мне 40 косарей

  • В ответ на: не было интернета, маккофе, горячей воды в кране.
    И этот человек учит нас жить?
    В ответ на: да никакой он не главный.
    Какой же главный?
    В ответ на: ибо порядок величины был давно выяснен
    Доцентом, заметьте. Не вами.
    В ответ на: результаты моей борьбы очень простые:
    А также видите их только вы. Печально.
    В ответ на: вашу примитивную тактику я давно понял.
    Ой, а расскажите мне. А то вот я тут мучаюсь, а вы мне ррраз - и все разъясните.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: поскольку, как вы помните, фурсенко отказывается платить мне 40 косарей
    Мы также помним, что он платит вам в среднем 42+ косаря. Не вижу смысла вам придуриваться беднячком. Я на производстве получаю куда меньше.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: Мы также помним, что он платит вам в среднем 42+ косаря.
    ложная память - штука неприятная.

  • Не более, чем ломающийся-прибедняющийся гражданин.

    Остатки Африки.

  • скажите мне номер вашей мобилы - я пришлю вам смс-кой сумму в квитке.

    ё

  • Эх..в целом топик неочем вообще, в диканатах прайс-листы висят с тарифами по зачетам и т.д...
    Вы о чем тут говорите то? :а\?:

    Данный профиль удален.

  • Фоткой такого прайс-листа на фоне деканата не поделитесь? Или, как обычно, ОБС?

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Fearless же писал про прайсы на "диканатах". С учетом его аватары это, наверное, где-то в дикой лесной чаще.:улыб:

    Caveant consules!

  • А с учётом его орфографии, он явно прайс не потянул. Поэтому мы вряд ли дождёмся фотографий (кто ж его теперь туда пустит?). :ухмылка:

  • - А, может быть, за него сдавали граждане упомянутые в первом сообщении топика? :а\?:- Поэтому и орфография такая. :secret:

  • НПП
    Можно конечно стебаться над орфографией и тп.
    Но качество вузовского образования стремится к нулю, в том числе и по причине продажи оценок.

    PS.
    За НГУ не скажу

  • "Руководство Московского физико-технического института приняло решение исключить из вуза студентов, сдававших ЕГЭ за школьников, по их заявлению с возможностью восстановления «через некоторое время», сообщил во вторник РИА «Новости» проректор МФТИ по учебной работе Юрий Самарский.

    «Пять человек уже подали заявления с просьбой их отчислить. Ученый совет рекомендовал ректорату подписать эти заявления», – сказал проректор.

    Он добавил, что один студент находится на больничном и заявления от него пока нет."

    http://gazeta.ru/news/lenta/2011/06/28/n_1901735.shtml

    Caveant consules!

  • Публичная порка поролоновыми розгами.:хехе:
    Чтобы не больно, но другим не повадно было.

    Кладоискатель высшей категории

  • Цитата

    ....
    Осудить за подлог, дать условно или штраф было бы справедливо.
    Однако власти нужна шумиха для устрашения, а значит отчислят, однако если руководство вуза отнесется к этому формально, то возможно они договорятся с провинившимися, и восстановят их возможно даже этой осенью, при таком варианте и волки целы, и овцы сыты. Думаю нас ждет очередной спектакль по телевизору.
    Горемык отчисляют, студенты шумят и возмущаются, Фурсенко предстает перед народом как воплошение зла и несправедливости и эффектно приносится в жертву накануне выборов.
    ....

  • :biggrin:
    не, прикольный финт ушами они там придумали :biggrin:

  • В ответ на: Публичная порка поролоновыми розгами.
    Да.. если исключенных мужеска пола не призовут в армию.

    А вообще-то, все основания есть. И, главное, очередной призыв пока идет. :хехе:

    Caveant consules!

  • Год - не так критично. Опять же уже поступили. Конечно мозги придется перенастраивать туда-сюда, но оно так и так светило бы после учебы.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: Бред полнейший. Купить хлеб в магазине тоже привилегия?

    Сейчас при поступлении требуют характеристику со школы?
    Но тогда зачем тратить время на обучение. Покупайте диплом в переходе метро. Это не будет привилегией.

    А обучение, в ВУЗе, привилегия. Среднее образование - право, а ВУЗ - привилегия. Иначе бы туда всех принимали без разбора.

    Исправлено пользователем principium (28.06.11 21:18)

  • В ответ на: Можно конечно стебаться над орфографией и тп.
    Но качество вузовского образования стремится к нулю, в том числе и по причине продажи оценок.
    Чтобы быть умным при нашем уровне образования, надо просто повторять мантру Путина "У нас лучшее в мире образование, у нас лучшее в мире образование..." и научишься писать количество с одним л.:улыб:
    Вот например чтец такой мантры пишет:

    В ответ на: Купить хлеб в магазине тоже привилегия?
    Считая, очевидно, что хлеб в магазине это право. Следовательно чья-то обязанность его выращивать и печь. Покажите мне на такую обязанность пжлста.

  • Вы не ответили на вопрос. Я отвечу сам - сейчас не требуют характеристики с предыдущего места обучения. Да, обучаться может все кто захочет и сможет. Если есть деньги, то большинство из тех кто захочет.
    Не путайте желаемое с действительным.

    Кладоискатель высшей категории

  • Куча нелогичных выводов без предпосылок. Остается только улыбаться. :хехе:

    Кладоискатель высшей категории

Записей на странице:

Перейти в форум