Погода: −4 °C
12.12−4...−2пасмурно, без осадков
13.12−3...−1пасмурно, без осадков
  • Часто от масс приходится слышать сетования на тему что «у нас нет порядка», «на западе совсем по-другому», «кругом срань» и т.д. И т.п. На самом деле, как я считаю, порядок — это то что в нормальном раскладе идет изнутри, но если он не идет изнутри, а насаждается силой, то всегда будет встречать сопротивление.

    Вот скажем пришел бы я к власти («легитимным путем») и решил бы установить самый элементарный порядок. Уверен, что меня бы люто, бешено возненавидело бы почти 100% населения. Да и не только меня, а любого другого, даже если бы никого не расстреляли и не посадили.

    Рассмотрим примеры:

    Окончательное решение собачьего вопроса. Запрет ряда агрессивных пород. Полное истребление всех бродячих собак. Штраф с владельцев (минимум 100 евро) за выгул собаки без ошейника и намордника. Штрафы (такие же) если собака нагадит в неположенном месте, за выгул на газонах и детских площадках. Штраф если выяснится что собаке вовремя не сделаны прививки.

    Меры полезные? Полезные. Но собачники и защитники собак вас уже ненавидят. А это 30% населения минимум.

    Архитектура. Говорят что «советская архитектура» - говно. Согласен. Но люди своими действиями делают ее вообще предельно отвратительной. Посмотрите — лепят кондиционеры на исторических фасадах, вместо балконов лепят какие то курятники из вагонки и прочего дерьма, расширяют их и т.д. Ну а сами балконы превращаются в склады разного хлама, шкафов, диванов, досок и пр. хотя реально на балконе не должно быть ничего. Разве что цветочки в вазонах. Начните приводить балконы в порядок и снимать кондиционеры (с приказом хозяевам заделать дыры от труб и анкеров) и вас возненавидит еще процентов 20 населения.

    Автомобили. Когда на Украине ввели размеры штрафов близкие к европейским, я сразу сказал что это ничего не даст. Вообще ничего. Только прибыль гайцам. Потому что знаю этот народ круче чем любой «националист». Это ничего и не дало в плане сокращения аварийности. На самом же деле, мера может быть только одна — пожизненное лишение прав (ПЛП). Проехал через ЖД на запрещающий сигнал — ПЛП. Едешь в городе со скоростью больше 100 км\час — ПЛП. Едешь в нетрезвом виде — ПЛП. Травмировал или убил человека — ПЛП. И т.д.

    Ну и еще конечно запретил бы ставить машины во дворах. Я еще помню когда дворы были без машин и наполнены детьми, сейчас они заставлены машинами и гаражами, а дети сидят дома у компов. Потом все удивляются — откуда столько дохляков? Так что машины и гаражи удаляются со дворов.

    Я конечно понимаю что автомобилисты (50% населения) меня бы возненавидели.

    Чистота улиц.

    Был у нас при румынах (1941-1944 г.) мэр — Герман Пынтя. Он вообще был помешан на чистоте. Буквально каждый второй его указ касался внешнего вида города. И вот однажды он издал указ о запрещении в центре города продавать и есть семечки. А их тогда потребляли все поголовно. Это наверное был единственный его указ который все запомнили, когда кто-то вспоминает про Пынтю всегда вспоминают и этот указ. В советских и околосоветских источниках он подавался как пример «вопиющего самодурства оккупантов». А на самом деле это была правильная мера. Дело в том, что дворники-то улицы утром убирали, но к середине дня они были все заплеваны семечками. Вот и появился такой указ. Хотите есть семечки — покупайте на рынке и ешьте дома!

    Конечно подобная мера вызвала определенную волну ненависти.

    И так далее. Это только самая верхняя часть айсберга. Поэтому я уверен что если в этой стране появится какой-то действительно нормальный лидер, самый нормальный которого вообще можно ожидать, ненависть 99% населения к нему — гарантирована. Хотя правнуки ненавистников возможно поставят ему памятники и будут завидовать тем кто жил в его время.

    web-страница

  • Интересно. Но тут вопрос не решенный остался.

    приведу пример:
    Мэр дает указ дворнику следить за исполнением указа о семечках. Вроде и сам дворник в этом заинетесован...
    И тут дворнику продавец семечек дает денег. Да аж десятую часть его месячного заработка. Идет дворник к Мэру и говорит, мол так и так дали мне стоко то денег. Мэр пузо почесал и отвечает, ты мол дворник мне половину отдавай и пусть торгуют, а если что я и другого дворника найду. Дворник пдумал и согласился, он же теперь полторы з/п получает за ту же работу.
    А Мэр в хорошем настроении пошел новый указ составлять. Уж больно доходное это дело - о народе думать... :миг:

    Вот и примините это к системе ПЛП например.

    "...Я Родину люблю..."

  • Потом все удивляются — откуда столько дохляков? Так что машины и гаражи удаляются со дворов.
    Если я правильно понял, то гаражи и машины виновны в том, что дети за компом сидят?:улыб:
    Говорят что «советская архитектура» - говно.
    ну в говне же живем...:улыб:
    а серьезно, сейчас редкий проект по удобству планировки (размер не всчет) и виду дома дотянет до советского гомна

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: ненависть 99% населения к нему — гарантирована.
    вот здесь я поддержу. правда не 99%, а половины точно.
    я не люблю собак, а сосед любит. ему не понять мои доводы, мне - его.

    выход один - просвещение. и только оно. Россия безграмотная страна, чутко безграмотная.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: выход один - просвещение.
    Битьё определяет сознание - битьё штрафами.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Да понятно, что весь как порядок, так и непорядок идет от ментальности того или иного этноса. Именно об этом, но другими словами говорит фраза "Народ заслуживает того правителя/правительства, которое им управляет"

    В гостях у Кафки

  • выход один - просвещение

    Выхода тут, пожалуй, нет. Ну будут время от времени раз в столетие появляться как исключения из правил сталины с другой, отличной от большинства ментальностью, чтобы навести в стране хоть какой-то порядок, но после их ухода/смерти всё будет непременно возвращаться на круги своя)))

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: Да понятно, что весь как порядок, так и непорядок идет от ментальности того или иного этноса.
    Позволю себе с Вами не согласиться.
    Коренной индус, рожденный, повзрослевший в Индии, приезжает в Великобританию. Его ментальность через 5 лет тяготеет к Великобритании, нежели к Индии. И более он не вернется на родину.
    Почему?
    Потому что в Великобритании есть устоявшиеся правила поведения. Эти правила (как правило) - разумны и принимаются любым разумным (!) человеком без сопротивления. И он следует этим правилам - он хочет честно и законно трудиться, он хочет получить гражданство, он не хочет (!) выделяться и т.д.
    А в его родной стране правил нет. Этим она отличается от страны, которая манит индуса.
    И кто вкусил правил, тому по-другому жить сложно.
    И чем больше россиян поймут, увидят, потрогают, почувствуют как живут цивилизованные (!) общества, тем быстрее в стране появятся правила.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Ну будут время от времени раз в столетие появляться как исключения из правил сталины...
    А они, сталины, и не нужны вовсе. Вспомните как трудно было несколько лет назад перейти улицу на нерегулируемом перекрёстке, достаточно было поднять штраф за то, что водитель не пропустил пешехода, как сразу ситуация изменилась в лучшую сторону, хотя водителям, конечно же, это не понравилось. Теперь было бы неплохо установить такой же штраф за переход улицы в неположенном месте, что явно не понравится пешеходам, хоть и сохранит многим из них жизнь и здоровье.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (14.05.11 01:17)

  • "Нужны-не нужны" - это уже вопрос из другой плоскости...Из моего предыдущего поста ведь понятно, что если они и делают погоду, то на достаточно короткое время...

    В гостях у Кафки

  • Ну вот Петр I съездил в Голландию и малость осквернил свою ментальность чужеродной))
    А всем потом пришлось за это отдуваться, да)))

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: ...они и делают погоду, то на достаточно короткое время...
    Это так, но как-то в Европе и без сталиных обходятся. Кстати, если ввести штраф за переход в неположенном месте в тысячу рублей Вы будете переходить улицу в неположенном месте? Вы, как пешеход будете довольны таким нововведением? Нужен ли для такого решения Сталин?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • достаточно было поднять штраф за то, что водитель не пропустил пешехода, как сразу ситуация изменилась в лучшую сторону
    сильно ситуация поменялась?

    "...Я Родину люблю..."

  • Дело в том, что ввести-то можно что угодно, но вот с претворением этого в жизнь у нас большие проблемы) Ведь строгих и справедливых законов у нас довольно много, только что с того? Они если и работают, то очень избирательно.
    То есть восемь человек перешли дорогу в неположенном месте, но их не оштрафовали совсем, одного оштрафовали вполне по закону - на 1000, а еще одного - на 5000))

    Сталин тут может быть нужен только для одного -чтобы законы, писаные на бумаги, начали работать не только на бумаге.
    Для нас, нашей ментальности - это смерть, хотя для японской или немецкой -это благо .Но поскольку там каждый сам себе в этом плане сталин, всеобщего одного страшного сталина им вовсе даже и не нужно))

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: ...сильно ситуация поменялась?
    Как пешеход, а мы все когда-нибудь бываем пешеходами и переходим улицу, могу сказать, что изменилась сильно. А то, что ДТП полностью исключить нельзя, так это факт.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • но вот с претворением этого в жизнь у нас большие проблемы)
    ну так Каким должно быть лицо России для другого мира в противовес лицу Советского Союза?

    Такое, как у меня сейчас, – улыбающееся.
    :ха-ха!:
    извините за повтор но мне это очень нравится :ха-ха!:

    А лицо нашей обороны вообще меня в ступор поставило. :безум:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем maxxx (14.05.11 04:12)

  • В ответ на: А лицо нашей обороны вообще меня в ступор поставило. :безум:
    У него дома (!) в Лондоне в это время кухарка завтрак сготовила. А тут надо сидеть, говорить. Мутота да и только. :ха-ха!:

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Для нас, нашей ментальности - это смерть, хотя для японской или немецкой -это благо
    Едите в Германию на год, получаете там права и ездите весь год на машине.
    Затем приезжаете в Россию и садитесь за руль.
    Ваши вопросы относительно ментальности отпадут сразу.
    И только по прошествии месяца-полутора Вы забудете как водить правильно (!) и будете водить как все.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: чтобы законы, писаные на бумаги, начали работать...
    В общественной жизни постоянно приходится делать выбор между разными мнениями.
    Постоянно надо определятся по вопросу, который в грубой форме звучит так:
    «Кто прав, а кто дурак?»
    В России традиционно действует правило «Я – начальник => ты – дурак, ты – начальник => я – дурак»
    На Западе работает другое правило организации общественной жизни: «Я – написал закон => ты – дурак, ты – написал закон => я – дурак»

    Причём, само по себе то или иное правило ещё не является благом или злом для развития страны. К примеру, если к правилу «Я – начальник => ты – дурак, ты – начальник => я – дурак» добавить т.н. социальные лифты и персональную ответственность начальников, то в таких условиях страна делает мощный рывок в развитии. Это – первое, что хотел сказать.
    Второе: есть у меня гипотеза, что вообще-то вектор развития любого общества всё-таки направлен в сторону западного правила организации общественной жизни. Смею предположить, что предки тех же немцев полторы тысячи лет назад были больше похожи на современных русских с нашим неприятием навязанного сверху порядка, чем на современных немцев с их стремлением, чтобы всё было сделано по порядку.
    В связи с этим вопрос-гипотеза:
    Возможно, у нас в России мы сейчас переживаем переход от правила:
    «Я – начальник => ты – дурак, ты – начальник => я – дурак»
    к правилу:
    «Я – написал закон => ты – дурак, ты – написал закон => я – дурак»

    Великие перемены?

    Если взять эту гипотезу, то делаем логичный вывод, что на Западе такой переход уже проделан в прошлом. В историческом прошлом, о котором мы немало, что знаем.
    Думаю, что в истории Запада эти Великие Перемены можно разглядеть в эпохе инквизиции и охоты на ведьм.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • И виновата в том, что я буду опять водить "как все", будет эта самая ментальность)
    Воообще, когда мы говорим "как все", мы как раз имеем в виду именно ментальность

    В гостях у Кафки

  • Вы абсолютно правы. Единственное что - если мы и переживаем сейчас какой-либо переход, то лишь на словах, "в виртуале", в реальную жизнь это еще не воплотилось ни на 1%

    В гостях у Кафки

  • наверное, ннп
    В ответ на: "Поэтому я уверен что если в этой стране появится какой-то действительно нормальный лидер, самый нормальный которого вообще можно ожидать, ненависть 99% населения к нему — гарантирована"
    Что значит нормальный? По каким параметрам мерить будем? Душевная доброта, прямолинейность личности или экономический рост страны, социальная справедливость, продолжительность жизни, уровень преступности и т.д. и т.п.? Нет универсального показателя - если где-то добавляется, то обязательно в каком-то другом месте убудет.
    Взять Сталина и Ельцина. Первый - был реальным управленцем, действовал жестко, последовательно, преследую конкретные стратегические цели. Были перегибы, были жертвы, но был и результат. Второй - угробил страну, раздал ворам промпредприятия, которые потом стали олигархами; ввп за его правление упал в половину(?), страна погрязла в коррупции, от которой в стране имеются реальные экономические потери, чрезмерное расслоение общества(чуть ли не как в странах 3-го мира), межнациональные конфликты, межконфессиональная рознь; была угроблена наука, образование, медицина. За если посчитать сколько народу мы потеряли в ельцинский период из-за спаивания населения, из-за ухудшившейся криминогенной ситуации в стране, во внутритерриториальных войнах и т.п. Приплюсуйте сюда еще потери, связанные с массовым оттоком ученых(как это отразилось на потенциале страны, я думаю, объяснять не надо).
    Так по каким параметрам все же "нормальность"/"хорошесть" мерить будем?

  • В ответ на: Коренной индус, рожденный, повзрослевший в Индии, приезжает в Великобританию. Его ментальность через 5 лет тяготеет к Великобритании, нежели к Индии. И более он не вернется на родину.
    Десять раз ха-ха. Жизнь показывает, что даже прожив 15 и 20 лет в цивилизованной стране с совершенно иными правилами, человек, вернувшись к родным пенатам, настолько быстро влезает в прежнюю шкуру, что диву даешься - откуда что взялось. Особенно массово даются диву женщины, вышедшие замуж за палестинцев\пакистанцев\египтян\турков и иже с ними у себя на Родине (Россия\Украина\Европа), родивших по парочке детей, а потом в силу обстоятельств вынужденные переехать в страну мужа. Вот там и начинается: "как цивилизованный человек с паспортом Евросоюза и стажем жизни в UK 15 лет мог взять второй женой двоюродную сестру у себя на Западном берегу реки Иордан только потому, что у нас с ним дочери, а сына нет?" "Как он, уже практически обрусевший москвич с московской же аспирантурой, заставляет меня полностью закрывать лицо, а детей отдал в школу при мечети?" и очень-очень многое другое. Уж поверьте, я эти истории наблюдаю воочию уже несколько лет. А профессоров-египтян, получивших образование в Гарварде и проработавших в Штатах 25 лет, а потом возвращающихся к себе в Саиди и вырезающих внучкам клитор, дабы сделать их "чистыми" - не видели? А я видела. Так что не надо про ментальность. То, что впитано с молоком матери, не девается НИКУДА. И при любом удобном случае оно вылезает наружу. И ужаснее всего как раз те ситуации, которые вы описали - когда через несколько лет другой жизни человек обучается прятать свою истинную сущность под личину "цивилизованности". И сколько я человеческих трагедий лицезрела именно на почве такого хамелеонства - не сосчитать.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: И виновата в том, что я буду опять водить "как все", будет эта самая ментальность)
    И виновата в том, что Вы будете опять водить как все будет... отсутствие правил. А то, что Ваша ментальность здесь не при чем подтверждает то, что в цивилизованной стране Вы будете следовать общепринятым правилам, вне зависимости (!) от того, что Вы там думаете о ментальности :ухмылка:
    И при том будете довольны :-y, принятие правил не будет насильственным.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Так что не надо про ментальность. То, что впитано с молоком матери, не девается НИКУДА. И при любом удобном случае оно вылезает наружу.
    А если бы Ваш профессо Гарвадра жил в США, ему бы позволили вырезать клитор или сам он бы это сделал?
    Может на него ДАВЯТ? Не физически, конечно.
    Давят соседи, родственники, система (!). И чтобы не нарываться люди делают так, как устроено (!), а не так, как считают надо делать (!).
    Я придерживаюсь этого мнения.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Я придерживаюсь этого мнения.
    Вы стопроцентно ошибаетесь. Потому что никто ни на кого не давит, ибо в этом нет смысла - человек этот плоть от плоти своих родственников, соседей, друзей, земляков, системы, и он поступает так, как его научили с детства, в случае, если это не противоречит закону. В Европе за обрезание девочки его бы посадили, поэтому руки у него связаны. Однако это отнюдь не значит, что он одобряет "грязных" европеек и не хочет сделать свою внучку "чистой" - он ее сделает таковой, но для этого вывезет туда, где за это ничего не будет. А потом найдет ей правильного мужа из своей же диаспоры в Штатах.

    Я Вам говорю о людях, которых наблюдаю своими собственными глазами, так что спорить на эту тему нет смысла - не давит, это их сущность, которая никуда ни при каких обстоятельствах не девается, максимум, что можно с ней сделать - загнать глубоко внутрь. До поры до времени.

    Я тут недавно читала статью о высказываниях армян во Франции насчет женщин и семейного уклада - если смогу, найду ту грязную статейку. Вот где мракобесие, а ведь по Вашей теории, люди давно должны были ассимилироваться в сердце Европы - несколько поколений уж их там живет. Однако ж высказываниям 20летнего армянина, родившегося (!!!) во Франции, позавидовал бы любой талиб.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Вы как бы до сих пор не поняли, что ментальность - понятие коллективное, а не индивидуальное??

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: Вы как бы до сих пор не поняли, что ментальность - понятие коллективное, а не индивидуальное??
    Следуя Вашей логике я должен быть ментально русским. А я европеец.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Вы стопроцентно ошибаетесь.
    Пусть будет так.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • В ответ на: Следуя Вашей логике я должен быть ментально русским. А я европеец.
    "В семье не без урода." (с)

  • А я европеец

    Ну в чем-то мы все европейцы))))
    Как писал один поэт еще 150 лет назад, "мы - европейские слова и азиатские поступки"

    В гостях у Кафки

  • В ответ на: И только по прошествии месяца-полутора Вы забудете как водить правильно (!) и будете водить как все.
    причем к вождению там "по правилам" привыкаешь за один час, а наоборот сложнее.... я даже после недели вождения там, первый день в нске туплю.

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Как было бы здорово, если бы и вправду появились у нас такие законы как описал ТС!!!

    Про положительный опыт наведения порядка в беспорядке:
    http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html

  • В ответ на: То, что впитано с молоком матери, не девается НИКУДА. И при любом удобном случае оно вылезает наружу. И ужаснее всего как раз те ситуации, которые вы описали - когда через несколько лет другой жизни человек обучается прятать свою истинную сущность под личину "цивилизованности".
    абсолютно не согласен. ведь не вернись ваши египетские профессора в своё мракобесное окружение, жили бы себе в лондоне и никому бы клиторы не вырезали. никто бы понятия не имел про их "подлую и низкую истинную сущность". а мне, вот лично мне, наср..., простите, наплевать на истинную сущность окружающих меня чужих людей. истинная сущность меня волнует только моей жены, матери, детей, а что там за сущность у соседа - это его собачье дело. лишь бы он её спрятал под личину, и никогда не показывал. а там, глядишь, через поколение-другое, уже и молоко матери разбодяжится европейской цивилизацией, и у внуков "истинную сущность" скрывать не придётся.

    одним словом, бесполезно отправлять дикарей на стажировку, и возвращать в джунгли. уж отправлять, так отправлять. никто россию не сделает приличным обществом, кроме меня и вас. но я устал, а вы - уехали за бугор.

  • В ответ на: никто россию не сделает приличным обществом, кроме меня и вас.
    как хорошо сказано!

    Начинать надо с себя: каждый день делать что-то хорошее. Это ведь и самому приятно. А когда спросят, почему ты такой радостный, рассказать. И другим тоже захочется порадоваться, и они бросятся делать добрые дела, и наступит мир во всём мире. Ура!

  • "Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму."
    Пардон, за вопрос , что бы не сесть в тюрьму, жители Нью Йорка вынуждены были мочиться в штаны или всё же прятаться за фонарным столбом , типа я не пью ибо бутылка в пакете, я не гажу на улице ибо я гажу на столб ?

    НЬЮ-ЙОРК, 21 янв 2008г. - РИА Новости, Лариса Саенко. Общественные туалеты, наконец, появятся в Нью-Йорке, сообщило правительство мегаполиса.

    "Нью-Йорк - один из самых комфортабельных городов мира, располагающий системой парков, неповторимым метрополитеном, фантастическим числом общественных музеев. Но, несмотря на множество попыток в последние десятилетия, уличных общественных туалетов, столь популярных в других столицах, у нас до сих пор не было", - сказал вице-мэр города Даниэль Докторофф

  • В ответ на: "Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму."
    Пардон, за вопрос , что бы не сесть в тюрьму, жители Нью Йорка вынуждены были мочиться в штаны или всё же прятаться за фонарным столбом , типа я не пью ибо бутылка в пакете, я не гажу на улице ибо я гажу на столб ?
    Можно зайти в кафе, бар или в административное учреждение... У нас в городе тоже очень мало общественных туалетов, но это же не повод гадить на улице. Ещё для меня большая загадка, почему мужчины плюются на улице (и даже сморкаются прямо на тротуар!!! О_о). Говорят, плюются из-за курения. Но женщины тоже курят, а я ни разу не видела плюющуюся женщину...

  • В ответ на: Но женщины тоже курят, а я ни разу не видела плюющуюся женщину...
    Как же мало Вы ещё повидали на своём веку. Счастливая. :ухмылка:

  • Ооо видел такое, это что то жуткое и ужасное (слышать и видеть сие действие).... :eek: :спок:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • А я работаю с такими на одном этаже. :безум:

  • С чем и поздравляю вас))) Но лучше кады встанет и пойдет в ванну рычать)))) :ха-ха!:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

  • Я лишь хотела сказать в ответ на реплику "...вынуждены были мочиться в штаны или всё же прятаться за фонарным столбом...", что не испражняться на улице и не плеваться вопрос вовсе не физиологический. Большинство женщин и многие мужчины сдерживаются ведь.

  • Можно зайти в кафе, бар или в административное учреждение...
    Извините что влез в беседу, но попробуйте зайти в Сбербанк как клиент и стоя в длиннющей очереди спросить возможность прохода в тувалет.

    Я был очень зол в 3х сбербанках.
    А в кафе вам могут предложить стать их клиентом (купи - справишь нужду.)

    Есть фильм, название не помню, но не наш. Там парень взял сына своего друга. Они торопились в макдональдс, но мальчик захотел писать и они зашли в ресторан, так даже ребенку не дали сходить (тоьлко для клиентов). Пришлось сходить на ресторан:улыб:
    Говорят, плюются из-за курения. Но женщины тоже курят, а я ни разу не видела плюющуюся женщину...
    А я просто не замечаю плюющегося и сморкающегося мужчину. Но женщин - Мгновенно!!! Потому что когда женщина просто хАркается, то это мерзко. :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • А в кафе вам могут предложить стать их клиентом (купи - справишь нужду.)
    Это нормально, по-моему. Неужели так накладно купить чашечку кофе? В общественном туалете тоже ведь платить надо. И дома, кстати, тоже! ("вода и стоки"). А кафе бывают и очень недорогие...

    А я просто не замечаю плюющегося и сморкающегося мужчину. Но женщин - Мгновенно!!! Потому что когда женщина просто хАркается, то это мерзко
    Под словом "плюются" я подразумевала именно то, что написали Вы - понадеялась, что все и так поймут))) Не заметить невозможно, хоть в мужском, хоть в женском исполнении (но в женском, честно, не встречала; наверное, и в самом деле повезло)))))

  • Это нормально, по-моему. Неужели так накладно купить чашечку кофе?
    Но я не хочу кофе...:улыб:У вас наверное такй ситуации небыло.... а у меня была.
    Мне сказали прямым текстом: "Молодой человек, туалет только для КЛИЕНТОВ, попрошу покинуть помещение." Меня такое зло разобрало... А я только напрямую, без ухищрений спросил можно ли воспользоваться их туалетом... Вышел и сходил. Спасибо господь и мама, что я мальчик. удобно.:улыб:
    А что то про банк вы ничего не сказали... Ведь рыночные отношения так везде должны быть...:улыб:Чем кафе от банка отличается для меня - человека в туалет хотящего..:улыб:
    Под словом "плюются" я подразумевала именно то, что написали Вы - понадеялась, что все и так поймут
    Да ну... Вы даже меня не поняли... Я говорил, что мужчина плюющий / хАркающий для меня незаметен. И это по причине, что одна девушка плюющаяся / хАркающая мне перекроет все воспоминания о всех плюющихся / хАркающихся мужчинах которых я за жизнь видел. Я думаю это будет реакция любоко нормального плюющего / хАркающегося мужика. :миг:
    Надеюсь мысль понятна...

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: не вернись ваши египетские профессора в своё мракобесное окружение, жили бы себе в лондоне и никому бы клиторы не вырезали.
    Так что ж теперь - стереть Египет с лица земли?


    В ответ на: я устал, а вы - уехали за бугор.
    Я не уехала, я половину времени здесь провожу. И стараюсь в меру слабых сил своих сделать мир лучше, правда, помогаю я животным, на людей уже не хватает сил... Разве что вот мясо одному старику раз в неделю приношу - ему и его собаке...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • И стараюсь в меру слабых сил своих сделать мир лучше, правда, помогаю я животным, на людей уже не хватает сил...
    А чем мир станет лучше от помощи животным.

    Ведь человек - тоже животное, но ни одно животное не будет помогать целенаправленно другим видам.

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: ...ни одно животное не будет помогать целенаправленно другим видам.
    Этим и отличается человек от животных...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • ... но в лучшую ли сторону?

    У Ивлина Во в романе "Черная напасть" (1930-годы) есть яркие строки: выдержки из дневника некоей леди (в прямом смысле - жены лорда), приехавшей с компаньонкой в Африку помогать животным:
    "Сегодня на площади разбрасывали корм для бедных бездомных собачек. Наглые туземные мальчишки пытались перехватить у несчастных животных еду. Пришлось отгонять нахалов палками".
    (цитата не дословная, а пересказ).

    Caveant consules!

  • Этим и отличается человек от животных...
    Да. и не только. Так же человек непобрезгует истребить другой вид. Так же целенаправлено.

    Помогать и уничтожать. Такой некий балансер. Сознательно - это и отличает человека.
    Но иногда человек доходит до маразма. Маразм не конкретного человека, а общества, когда ценности становятся не рациональными, не логичными...
    Представте себе волчью стаю помогающую не раненому волку, а ягненку. А на волка уже сил не хватает.

    "...Я Родину люблю..."

  • Я уменьшаю количество страдания в мире, вот и все. Скромно и не претендуя на подвиг. Конечно, это все равно, что отрубать головы Гидре, но все же... Мне так велит совесть. Пока я жива, я буду это делать. Видимо, Вы, в отличие от меня, активно помогаете людям и видите, как мир становится лучше, :respect: Вам за это, ну а меня хватает только на животных. Кстати, несколько инвалидов стали счастливыми от того, что у них теперь есть друг - коша или собака. Это тоже хоть и скромно, но важно. Двое несчастных и обездоленных находят друг друга и согревают теплом.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Я говорил, что мужчина плюющий / хАркающий для меня незаметен. И это по причине, что одна девушка плюющаяся / хАркающая мне перекроет все воспоминания о всех плюющихся / хАркающихся мужчинах которых я за жизнь видел. Я думаю это будет реакция любоко нормального плюющего / хАркающегося мужика. :миг:
    Надеюсь мысль понятна...
    Вы хотите сказать, что плюющаяся женщина - это нонсенс, и неприемлемо (согласна!!!), а когда мужчина плюёт и сморкается на тротуар - это нормально??? О_о Не уверена, что поняла Вас правильно. Поправьте, если что)))

  • Hoda, Вы большая молодец!!! Спасибо Вам за то, что Вы делаете! Многим жаль животных, но не у всех находятся силы и желание им помогать! Если у меня на руках окажется бездомное животное, я знаю, к кому обратиться за советом и помощью. Хорошо, что есть такие люди как Вы!
    Кто-то помогает животным, кто-то людям. Это здорово! Лично я не выношу только тех, кто, услышав про деятельность других, ворчит: "Лучше бы людям помогали, лучше бы улицу подмели, лучше бы подъезд наш убрали, лучше бы мне денег дали, лучше бы..., лучше бы..."

  • В ответ на: "Лучше бы людям помогали, лучше бы улицу подмели, лучше бы подъезд наш убрали, лучше бы мне денег дали, лучше бы..., лучше бы..."
    "Лучше бы не сюда деньги потратил, а туда" :хехе:
    Да, если будет нужен совет и помощь - милости прошу :хехе:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • помогайте животным, помогайте людям так как вам велит совесть. главное не уничтожать и не вредить.

    Все выше написаное мной по поводу помощи животным базировалось на вашем откровении: И стараюсь в меру слабых сил своих сделать мир лучше...
    И представил я себе картину как выше написано у Доцента Сегодня на площади разбрасывали корм для бедных бездомных собачек. Наглые туземные мальчишки пытались перехватить у несчастных животных еду.

    Приношу извинения. Как то критично воспринял. :улыб::роза:

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Представте себе волчью стаю помогающую не раненому волку, а ягненку.
    Так волки и не разводят ягнят для того, чтобы ими питаться.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • а когда мужчина плюёт и сморкается на тротуар - это нормально??? О_о Не уверена, что поняла Вас правильно
    Как вам сказать. Наверное это не нормально. Но я имел ввиду то, что я просто не обращаю внимание на плюющегося мужчину в силу равенства полов. А противоположный пол своим нестандартным поведением привлечет мое внимание 100%
    Бухой и валяющий под деревом мужик не вызовет интереса, а вот увидеть в таком положении женщину... ну разве пройдешь мимо... :улыб:

    "...Я Родину люблю..."

  • Так волки и не разводят ягнят для того, чтобы ими питаться.
    а вы думаете Hoda момогает коровам и свиньям? или кошечек поедает? :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Спасибо господь и мама, что я мальчик. удобно. :)
    Был бы девочкой мог бы и таким образом дело сделать. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А я европеец.
    И когда произошла трансформация "Сибирского пима" в "европейца"? А европейцы, считают вас европейцем? Или вам достаточно того, что сами себя считаете таковым, находясь в "Болотном".

  • В ответ на: Был бы девочкой мог бы и таким образом дело сделать. :ха-ха!:
    Читала про подобный девайс (что хорош в дальних поездках, когда не хочется искать кустики в поле), но вижу впервые. Прикольно!)

  • Да, быдло бы вас люто бешено возненавидело. Но почему? Потому что оно быдло. Но вы же не быдло. Вы же их окультуриваете. Так что вопросов нет. Практика показывает что порядок можно навести исключительно жесткими методами. Даже если кто-то будет расстрелян, это не страшно. Страшно жить как мы в дерьме из которого мы или бежим на запад или ноем здесь. Пора ввести решительные меры. Иначе мы (вы) так и останемся свиньями..

  • В ответ на: Пора ввести решительные меры. Иначе мы так и останемся свиньями..
    И кто же это будет делать, какими силами?

  • Сталин.

  • Сталин, говорите... Значит — никто? :миг:
    Из каких слоев общества расстреливать надобно? Кого допускаете поставить к стенке?

    Главное — погладить КОТА.

  • И где ж Вы его выкопаете? Нетути никаких сталиных, а если кто и намечается, так ещё в младенчестве удушат подушкой. Да и нафиг он нужен. Тут надо другими методами действовать.

  • Вот Вам и "сталин" пришел.
    web-страница
    -Чеченские следователи собирают личные сведения о военнослужащих, которые проходили службу в республике
    -В распоряжение интернет-издания "Свободная пресса" попали несколько десятков запросов в Минобороны с просьбой предоставить информацию о солдатах и офицерах, которые находились на конкретных блок-постах, служили в тех или иных районах и участвовали в спецоперациях.
    -"Нам пришлось к этому подключиться, когда чеченские следователи приехали в Москву производить выемку служебных документов, на которых стоял гриф "Секретно". По закону для этой процедуры требуется постановление суда с указанием конкретных документов, подлежащих изъятию. Такого постановления у них не было и им пришлось возвращаться в Грозный ни с чем", - добавил источник, не уточнив, в каком ведомстве он работает и откуда у него оказались эти документы.

  • В ответ на: Часто от масс приходится слышать сетования на тему что «у нас нет порядка», «на западе совсем по-другому», «кругом срань» и т.д. И т.п. На самом деле, как я считаю, порядок — это то что в нормальном раскладе идет изнутри, но если он не идет изнутри, а насаждается силой, то всегда будет встречать сопротивление.

    Окончательное решение собачьего вопроса.

    Архитектура. Говорят что «советская архитектура» - говно.

    Ну и еще конечно запретил бы ставить машины во дворах.

    Чистота улиц.
    Это потому что вы не знаете как на западе все это работает. Точнее на что опирается весь их порядок. И когда узнаете вам это шибко не понравится. Хотите проверить? Давайте:

    На западе нет ничейной земли. Вся земля имеет хозяина. Если хозяин пропадает по каким-то причинам или появлятся земля без хозяина (после переустройства и строек) ей срочно подыскивают хозяина.

    Что это дает. Вы не можете посягать на чужую территорию без разрешения хозяина. А получив это разрешение в явной или неявной форме соображаете что плеваться и гадить на этой территории нельзя. Хозяин вам запретит ее посещать и чего доброго еще иск вкатит. Если вы рискнете посетить ее без разрешения, хозяин имеет полное право вас пристрелить за посягательство (tresspassing) и будет прав. Не только по закону, но и по морали: никто не имеет право посягать.

    Собачий вопрос решается сам собой. Запретил лендлорд держать собачек на своей территории и готово. Граждане могут договориться, скинуться и обустроить площадку. За порядком в общественных местах следят городовые и граждане стучат на несознательных владельцев петов. Естественно петы учитываются, прививаются и все это входит в обязанности владельца. В том числе обеспечивать им надлежащие условия. За нарушение которых судят, штрафуют и даже сажают. Приюты для бродячих устроены просто: бездомных свозят, кастрируют и пытаются найти хозяина. Если за 30 дней никто не взял - животное успыпляют.

    Архитектура. Домовладелец определяет правила проживания, а в пригороде - лэндлорд. Кроме того существует целый свод кодексов регулирующих домостроение и домовладение. А поскольку есть хозяин то властям бегать за каждым жильцом не надо: достаточно пригрозить санкциями хозяину территории или дома. Хозяин в свою очередь легко разбирается с нарушителями через выселение или суд, если по-другому не доходит. Кстати, если вы курите то вас могут не пустить в дом для некурящих, а если у вас пет, то не пустят в дом без петов.

    Машины. Именно по той причине что поставить машину на чужой территории без разрешения нельзя, приходится строить всевозможные автостоянки.

    Игровые площадки. Точно так же как локальные автостоянки игровые площадки оборудуются не для каждого двора, а для нескольких или даже для микрорайона в целом. Называется playground. Детей туда вывозят родители. Разумеется при каждой плейграунд есть автостоянка.

    Чистота улиц. Поскольку за каждым куском улицы закреплен хозяин, то гораздо легче спросить с него за чистоту. Так и поддерживается: власти давят на хозяев, грозят штрафами и лицензиями, а хозяева нанимают уборщиков и ремонтников, разбираются нарушителями и в таком роде. Из-за чего, например, можно наблюдать картину: ухоженный фасад, плитка, освещение и гирлянды на деревьях и засранный, заваленный барахлом внутренний двор куда мало кто заглядывает.

    Теперь что у нас. Недавний случай с попыткой поиска хозяина для берегов рек и озер к чему привел?

    Так что вы ждете, на что уповаете. На бесплатную сознательность? Ну конечно. Сделайте мне чисто и чтобы за бесплатно и чтобы я мог если что насрать безнаказанно...

Записей на странице:

Перейти в форум