Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя madmax
Ежели Вы его решите положить на ОССП и с соблюдением техрегламентов (в данном случае требования к путям эвакуации), то "законно" он его убрать не сможет Т.е. блок можно подвозить?

![]() |
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя madmax
Ежели Вы его решите положить на ОССП и с соблюдением техрегламентов (в данном случае требования к путям эвакуации), то "законно" он его убрать не сможет Т.е. блок можно подвозить?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя DIK54
Сам дурак Цитатами Вашими подтверждается что в "книгу смотрите а видите фигу".
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
а ну это похоже на "Учиться, учиться, учиться" от товарища Ленина, точнее на выдергивание слов из контекста. Из статьи надо брать не только нужное тебе, но и все остальное. Тебе русским по белому написоно и жирным и красным выделено
читай все, и то что было ранее написано тоже..
Имеют но при ... строительстве. Иначе пришлось бы посносить кучу старых домов, которые не соответсвуют СНиПам.ЖК пишет - что имеют, ГК пишет - что имеют, а ты все одно никакие строительные нормы и правила (СНиП) не имеют в данном случае значения.![]()
почему не имели? кто у собственника отобрал право ограничить использование своей собственности (за исключением Сервитутов)Не имели, и никогда не будут иметь таких прав то они это имеют право сделать.
Что значит "предназначена"?Важно - для чего она предназначена. не важно какая она Индивидуальная (а не Частная) или Общая.
"Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участокПо какой именно??? и по указанной статье тебе и будет предложено покинуть собственность
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Какое-такое ОСП? Ежели Вы его решите положить на ОССП
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Какого законодательства? С чего это относится ко всему кварталу? При проектировании квартала - да, должно учитываться, но до тех пор пока это "государственная или муниципальная собственность". Читайте внимательно что было написано.
Парковка перед МКЖД предназначена для обслуживания объектов всего квартала.
Ограничение доступа на эту площадку в пользу кого-либо - есть нарушение действующего законодательства.
А какая у вас на эту площадку собственность - поуху..
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
На выдергивание слов из контекста смахивает сЦылко на 262 статью без учета написанного в ЖК и в статьях 261, и 263 . на выдергивание слов из контекста.
И при сторительстве, и при реконструкци, и при принятии решений ОССП. Имеют но при ... строительстве.
Вы для начала найдите кто собственикам МКЖД дал право ограничивать других граждан пользоваться инфраструктурой квартала ??? кто у собственника отобрал право ограничить использование своей собственности
То и значит. Что значит "предназначена"
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Я же просил читать все, в том числе и что было написано красным. При проектировании квартала - да, должно учитываться,
С ЖК. С чего это относится ко всему кварталу
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя madmax
Опчатка ОСП
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ссылки на статьи будут или нет?Я же просил читать все, в том числе и что было написано красным. При проектировании квартала - да, должно учитываться,.
Законодательства - Российского. Конкретно - ЖК.
С ЖК. С чего это относится ко всему кварталу
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Ссылки есть. Потрудитесь перечитать. Ссылки на статьи будут или нет?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Где сие написано? Что делать жителям соседнего квартала? Где можно с границами квартала ознакомиться? Мы, к примеру с соседними домами в разных районах находимся Писано неоднократно - площадки для парковки перед жилыми домами предназначены для обслуживания объектов всего квартала.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
чегойто - не связано??? Связано все. Очень даже. что никак не связано со
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
если бы ссылки были, то я ознакомился бы уже с ними и признал свою неправоту. пока я не вижу ссылок. Ссылка на ЖК, то же самое что ссылка на Законодательство, т.е. никуда.Ссылки есть. Потрудитесь перечитать. Ссылки на статьи будут или нет?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
В Техрегламенте. Где сие написано?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ой бяда-бяда у нас председатель на днях газончик металлическим забором огородил..... Надо его порадовать, поведать про то, что он незаконное сооружение установил. Забор/шлагбаум - это самое что ни на есть сооружение.
А можно ссылку, особливо для выделенного текста. С уточнением сколько обязаны предоставить для НЕ собственников данного дома. И они предписывают иметь перед домом площадку для парковки транспортных средств и возможность пользования ей НЕ собственниками данного дома
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
А конкретнее можно?.В Техрегламенте. Где сие написано?
Цитата имеется выше по тексту.
То вы весьма своеобразно прочли написанное. ... Обеспеченность площадками для временного хранения автомобилей жителей жилых домов принимается не менее 50% от расчетного количества, для административных и общественных зданий обеспеченность стоянками устанавливается не менее 80% от расчетного количества. Остальные парковочные места допускается размещать в других местах с пешеходной доступностью не более 150 м, с учетом фактической и планируемой обеспеченностью местами для хранения автомобилей всех объектов микрорайона (квартала)... ***
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Исправлено пользователем Веринея (18.04.11 14:42)
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
N1879561163 А конкретнее можно?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Учусь_постить
При чем тут забор и шлагбаум??? незаконно забор и шлагбаум стоят?
Смотря что под этим словом Вы подразумеваете. По-моему муниципалитет не может
Исправлено пользователем КОЛО (18.04.11 14:46)
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя steel
Тухлый "чувак" вам попался. конечно чуваку объяснили какие у него права есть на данную парковку и послали восвояси.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Filimon
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Все мы обязаны предоставить для парковки Не собственников жилья
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
тот регламент в котором цитата "Обеспеченность площадками для временного хранения автомобилей жителей жилых домов принимается не менее 50% от расчетного количества, для административных и общественных зданий обеспеченность стоянками устанавливается не менее 80% от расчетного количества. Остальные парковочные места допускается размещать в других местах с пешеходной доступностью не более 150 м, с учетом фактической и планируемой обеспеченностью местами для хранения автомобилей всех объектов микрорайона (квартала)", то это из документа "Местные нормы градостроительного ПРОЕКТИРОВАНИЯ". т.е. проекты проверяются на соответствие указанным нормам.В Техрегламенте. Где сие написано?
Цитата имеется выше по тексту.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Градус
Отчего же для автофорума? машины во дворах касаются всех. Этот топик для автофорума, тут ему не место.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ссылку на закон где написано про все.Все мы обязаны предоставить для парковки Не собственников жилья.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
но при этом необходимо изъятие земли с компенсацией собственнику, и до этого свечки втыкали по причине того что земля до сих пор не в собственности жителей МКД, т.к. они ее еще не оформили. По кадастру к дому отнесли ( и имеют кадастровые номера) только участки под самим домом, но и та скорее всего не оформлена в Общую собственность. Так что пока большая часть земли принедлежит государству, в том числе и под домами. И при получении в собственность все собственники МКД будут платить налог на землю.Смотря что под этим словом Вы подразумеваете. По-моему муниципалитет не может
Градостроительный Совет, например, имеет право распорядится и землей и домом вразрез с мнением его собственников..
Например разрешить "воткнуть свечку". Или "выделить под автобан". При этом соблюдение техрегламента обязательно и для Совета. :)
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Вот-вот, и я о том же, но кое-кому в документе про нормы проектирование удается вычитать обязанность жителей одного дома создавать парковочные места для жителей другого. то это из документа "Местные нормы градостроительного ПРОЕКТИРОВАНИЯ". т.е. проекты проверяются на соответствие указанным нормам.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Эти нормы и есть тот "техрегламент", требования которого не может нарушать ни Муниципалитет, ни Собственниики (любые), ни кто другой из документа "Местные нормы градостроительного ПРОЕКТИРОВАНИЯ"
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Вам в третий раз на одно и тоже требуется указать???? Ссылку на закон где написано про все.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Да Вы хоть в первый укажитеВам в третий раз на одно и тоже требуется указать???? Ссылку на закон где написано про все.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
и каким же законом нас обязали соблюдать этот техрегламент?Эти нормы и есть тот "техрегламент", требования которого не может нарушать ни Муниципалитет, ни Собственниики (любые), ни кто другой из документа "Местные нормы градостроительного ПРОЕКТИРОВАНИЯ".
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящие нормы и правила определяют основные цели, принципы и общую структуру
Системы нормативных документов в строительстве (далее Системы), требования к
нормативным документам, их содержанию, построению, изложению и оформлению, порядок
разработки, принятия и применения.
Положения настоящего документа обязательны для органов управления и надзора,
предприятий, организаций и объединений независимо от форм собственности и
принадлежности, осуществляющих разработку и применение нормативных документов в строительстве.
Требования по применению нормативных документов Системы установлены разделом 8
настоящих строительных норм и правил.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Ну и что??? о при этом необходимо изъятие земли с компенсацией собственнику
Будут платить. будут платить налог на землю.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
ЖК РФ. и каким же законом нас обязали соблюдать этот техрегламент?
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Статью не подскажите?ЖК РФ. и каким же законом нас обязали соблюдать этот техрегламент?.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
посмотрел, но что то не найден пункт, не подскажешь?ЖК РФ. и каким же законом нас обязали соблюдать этот техрегламент?.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
она так и осталась "площадку для парковки перед домом", просто у нее поменялся собственник и собственник добавил ограничение на пользование своим исуществом А чего непонятно то???
Что ограничив въезд на территорию Вы переназначаете "площадку для парковки перед домом" в "территорию переданную в пользование иным лицам"???
а кто отнял право распоряжаться своей собственностью? только не надо СтроительныеНормыиПравила для проектирующих организаций сюда притягивать. Или что у ОСС МКЖД нет таких полномочий - уменьшать количество предусмотренных перед домом парковочных мест???
решение МКЖД это решение собственника, а решение собственника обязано к исполнению всеми гражданами РФ, если они не согласны, то вправе подать в суд для отмены или ограничения данного решения. Или что решения ОСС МКЖД обязательны к исполнению только этими самыми собственниками МКЖД, а вовсе не всеми гражданами РФ???
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Там сказано только про законодательство регулирующее жилищные отношения, к которым нормы проектирования зданий и сооружений не относятся. Статья 5.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя КОЛО
Ничуть, она остается площадкой для парковки жителей этого дома. А чего непонятно то???
Что ограничив въезд на территорию Вы переназначаете "площадку для парковки перед домом" в "территорию переданную в пользование иным лицам"???
Или что у ОСС МКЖД нет таких полномочий - уменьшать количество предусмотренных перед домом парковочных мест???
Или что решения ОСС МКЖД обязательны к исполнению только этими самыми собственниками МКЖД, а вовсе не всеми гражданами РФ???
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Михайло
Там сказано только про законодательство регулирующее жилищные отношения, к которым нормы проектирования зданий и сооружений не относятся. Статья 5.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Кстати, да! .Статью не подскажите?
Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Дядя Ваsя
Гражданский кодекс РФКстати, да! .Статью не подскажите?
Очень интересует статья, по которой меня будут выводить с вашего подъезда или двора.!
Пример1. Я зашёл в ваш подъезд., а Вы против. Как будете законно выгонять, если я ничего не нарушаю?
Пример 2. Заехал в Ваш двор и поставил автомобиль на стоянку. Как будете меня выгонять законно?
Ну и самый интересный вопрос. Почему до шлагбаума "посторонние" могут ставить своё авто в вашем дворе без Вашего разрешения, а после установки шлагбаума - это уже правонарушение.
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Дядя Ваsя
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Веринея
Вы вообще эту картину хорошо представили? А вот дверь перед Вашим носом захлопну.
Т.е. я всё-таки войду в подъезд без Вашего разрешения? Пусть Вам двери те, к кому Вы идете открывают.
Я уже старенький и дяденек милиционеров не боюсь. Видимо я умею разговаривать с милицией, но по моему зову она приезжала всегда.
Вы опять перепутываете частную собственность с общей долевой. А был бы забор![]()
Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Парковка в соседнем дворе пользователя Дядя Ваsя
это вы путаете. есть индивидуальная частная собственности и общая долевая частная собственность. основное отличие количество собственников. и если собственники приняли решение "не пускать на принадлежащую нам совместную собственность прочих лиц, за исключением гостей собственников в присутсвии самих собственников", то при наличии такого решения оформленного документально сотрудники внутренних дел сопроводят вас на выход в рамках защиты частной собственности. Вы опять перепутываете частную собственность с общей долевой.
Исправлено пользователем Михайло (18.04.11 16:11)