Погода: −14 °C
23.11−16...−14пасмурно, без осадков
24.11−9...−7пасмурно, снег
  • Дык у ТС цель была волне прагматичная: добится того, что "все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами".

    А Шварценеггер земного успеха, бесспорно, достиг.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Только при этом в "позитивное мышление" разные люди могут вкладывать диаметрально противоположный смысл.

    Один - "не желать ближнему зла, не завидовать и т.п." (как учат все этические системы, как религиозные, так и светские).

    Другой - "я непременно добьюсь успеха!"
    Вот! А это и есть самое важное... откуда ты слышишь посыл "я хочу" и что ты готов переступить ради этого.
    Еще дилемма - дать взятку - правила игры в этой стране, но насколько это этично в масштабах страны.. На кого работаешь, одним словом.. А не дашь - ничего не построишь и не будет шанса что-то изменить в принципе.
    Не злиться, не завидовать - это контроль эмоций и умение видеть себя реального в разных ситуациях и гасить первопричины негативных посылов в зачатке. Это уже уровень сознания выше среднего, имхо.. Но здесь лежит успех наиболее полной духовной реализации, идущей на созидание, а не на разрушение.

    Все временно.

  • Чего то я не уверен, что АШ достиг всего этого "легко, радостно, с наименьшим усилием". :улыб:

  • Вот пример позитивного мышления:

    Подумаешь - с женой не очень ладно.
    Подумаешь - неважно с головой.
    Подумаешь - ограбили в парадном.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Ну что ж такого - мучает саркома.
    Ну что ж такого - начался запой.
    Ну что ж такого - выгнали из дома.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Плевать - партнер по покеру дал дуба.
    Плевать, что снится ночью домовой.
    Плевать - соседи выбили два зуба.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Да ладно - ну, уснул вчера в опилках.
    Да ладно - в челюсть врезали ногой.
    Да ладно - потащили на носилках.
    Скажи еще спасибо, что живой.

  • В ответ на: Как далеко надо отьехать от дачи - чтобы вырваться из этого треугольника?
    На Алтай - аль дальше?
    Навеяло:

    Аааатпустите меня в Гималаи,
    Аааатпустите меня насовсем!
    Ааа не то я завою, а не то я залаю,
    Ааа не то я кого-нибудь съем!:ха-ха!:
    -------------
    конец цитаты.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: "все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами".
    Из Задорнова:
    Психология народа познается по его пословицам да по народным сказкам. Если внимательно прочитать русские народные сказки, станет понятно, что народ наш никогда работать не будет. Ведь в сказках наших никто никогда не работал. Это в их сказках: папа Карло с утра до вечера что-то стругает, пилит. Золушка моет, стирает… А наш Иван сидит, сидит на печи… Сидит, сидит на печи… Ждет золотую рыбку! Потом вдруг как заорет нечеловеческим голосом: «Встань передо мной, как лист перед травой!» И встает!.. Сивка-Бурка, вещий каурка… Дважды народный любимец, потому что и вещий, и урка… В одно ухо коню Иван наш влезает бедняком, а из другого сразу богачом вылезает!

    Для нашего человека главное — как можно меньше физических усилий затратить. Разбогатеть, но — сразу! Нырнул в чан с водой голым — вынырнул одетым в царское. Угадал загадку — полцарства у короля оттяпал. Повернул кольцо — Василиса твоя. Только в наших сказках, и в стольких вариантах, воплощается извечная мечта народа о холяве: сапоги-скороходы, ковер-самолет, серый волк по лесам носится, как бесплатное такси.

    Наконец, только в русских народных сказках встречается образ скатерти‑самобранки. Это еще раз доказывает, что нашему человеку даже стол накрывать лень. Он мечтает, что развернет скатерть, а на ней уже все стоит!

    Судя по сказкам, меньше русских хотят работать только украинцы. У тех вообще галушки сами в рот запрыгивают! Недаром на все славянские сказки есть только один работник, да и тот — Балда


    Шутка, конечно... Но в каждой шутке...

  • В ответ на: А не дашь - ничего не построишь и не будет шанса что-то изменить в принципе.
    Извините, за личный вопрос, Вы уже много изменили в этой стране?

  • В ответ на: А вот что делать человеку в конкретной ситуации, когда его оскорбили, и в ответ «говно внутри закипело»? На что опереться, чтобы равновесие не потерять?
    На осознанность конечно. Как вариант - а оно вам надо из-за этого растрачивать жизненную силу? Еще вариант - злюсь, потому что терпеть не могу когда мной руководят, я сам хочу все организовывать - вот тебе и стимул к развитию и к глобальному изменению ситуации.. Вперед, иди дальше, устраняй внутри комплексы, которые мешают взлету.. При этом сам решай стоимость и эффективность средств, ведущих к успеху, совесть есть у всех.

    Все временно.

  • В ответ на: Вот пример позитивного мышления:
    ....
    У истоков позитивного мышления в России стоит А.П.Чехов.

    "Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.

    Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»

    Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»

    Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.

    Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.

    Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?

    Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.

    Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех…

    Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.

    Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»

    Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству."

    Caveant consules!

  • Я ничего не изменила в этой стране. А что?

    Все временно.

  • В ответ на: Шутка, конечно... Но в каждой шутке...
    Доли истины немного. Надо лишь почитать сказки Бр. Гримм, которые в общем то фолькор в обработке.
    "Брат Весельчак" - отставной солдат, который каждую минуту стремится обмануть ближнего своего, в том числе и Св. Петра. Про работу естественно ни слова.
    "Кот в сапогах" (варианты названий и обработок разные - вплоть до кошки вместо кота - "Работник и кошечка") - халява в чистом виде для меньшого брата.
    "Умная Гретель" - что бы не делать, лишь бы пиво из погреба не нести.
    Ну и т.д. :улыб:

  • Все правда, но одно меня тревожит - кому сказать спасибо, что живой?
    Вопрос риторический - Ваш ответ я знаю. :улыб:Про суррогат религии тоже прочел.

  • "Огниво" туда же:улыб:В общем, у всех так:улыб:Прочитать книгу "Я привлекаю деньги" (или "...успех"? или их куча на все потребности?...) - и всё - твоё позитивное мышление принесёт тебе сказошно большущее богачество. Только лопатой успевай махать - золотые грести. или успех загребать. Да, и фильм одноимённый посмотреть обязательно

  • Да, да, да... Киосаки, киосаки и еще раз киосаки.
    Вообще то главный секрет "позитивного мышления" и пути к успеху - это не читать, а писать подобные книги. :улыб:

  • Зачем париться, лучше оставить все как есть и ругать власть. НУ и подворовывать потихонечку, откопав канальчик, раз все так делают.. А шо? Это не я такой.. это страна такая))) А жизнь одна.. Так оне размышляют наверное))

    Все временно.

  • Если же уточнить, что "Кот в сапогах" - сказка Перро, то к халявщикам можно причислить и французов.:улыб:

    Caveant consules!

  • Я пытался понять, насколько Ваши теоретические разработки позитивного мышления подтверждены Вашей же практикой. Ну раз пока ничего не изменили, будем ждать.

  • В ответ на: Все правда, но одно меня тревожит - кому сказать спасибо, что живой?..
    Но ведь в процитированном мной чеховском тексте нет слова "спасибо", там говорится лишь про "радуйся", а радоваться можно и самОму событию, не задумываясь о его глубинных причинах.

    Caveant consules!

  • Фольклор, он наверное примерно одинаков у всех народов.:улыб:
    У Бр. Гримм есть сказка "Работник и кошечка", которая и указана в скобках. По содержанию это вылитый "Кот в сапогах" Перро.

  • У Чехова все как раз четко сказано в первой строчке. "Радуйся и благодари небо".

  • Вот я и пытаюсь показать, что Задорнов не прав, обвиняя в любви к халяве исключительно русских и украинцев. Халяву любят практически все европейцы (кстати, у японцев и китайцев подобных мотивов несравнимо меньше :улыб:).

    Caveant consules!

  • Коста, зато я выяснила вашу взаимосвязь понятий "позитивное мышление" и "изменить что-то в стране" и как одно непременно и обязательно истекает из другого. Весьма забавно))) Кстати, я готовлюсь и меняю, тока не так как вы подумали, а в том смысле что подумали - тока пока готовлюсь)))

    Все временно.

  • Так я в общем тоже самое пытался доказать. :улыб:
    А вот про японцев и китайцев - не знаю, но если так, то корень "зла" получается лежит в христианстве?

  • У арабов, персов и тюрок (т.е. мусульман) любви к халяве в сказках тоже хватает. И у евреев такие сказки имеются.

    Так что дело, скорее всего в монотеизме: иудеи, христиане, мусульмане веруют в любящего их Бога - Отца, который все-таки не прочь побаловать своих чад (хотя бы некоторых), а у буддистов - жестокие законы кармы.

    Caveant consules!

  • Блин, зря я тот отрывок привёл...
    Акцент подразумевался на любви к халяве вообще, а не на русских. Просто купировать отрывок лень было.

  • Простите, дорогая Варвара, но взаимосвязь какая-либо между понятиями "позитивное мышление" и "изменить в стране" существует лишь в Вашем посте, я в данном случае лишь плагиатор.
    Для меня "позитивное мышление" - это наличие у личности целостной картины о мире и своей роли в нем и жизнь в соответствии с этими персональными установками. Социальный успех, изменения в стране к этому не имеют никакого отношения. Достаточно того, что человек имеет цельное представление о своей жизни и живет в согласии со своим представлением.

    Вчера на площади видел мужичка лет 40-50, который пел под гитару "Скорпионс". Неплохо пел, надо сказать. Маловероятно (судя по внешности и кепке с монетками перед ним), что этот человек добился социального успеха в его обычном понимании, но позитивность и одухотворенность на его лице читались без словаря. :улыб:

  • пришло в голову...
    Может, "позитивное мышление" - это нечто, связующее стремление к идеалу и ценности общества потребления? Этакий инструмент для достижения "американской мечты"?
    Ну, а поскольку сейчас маятник рационализма среднего обывателя качнулся в сторону мистики и эзотерики, то всё это дело сдобрили "законами Вселенной". ?

  • В ответ на: На что опереться, чтобы равновесие не потерять?
    __________________________________________

    На семистрельную.
    Семиструнную знаю, а что такое "семистрельная"?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Все очевидно, Ватсон.:улыб: Револьвер системы наган

    Исправлено пользователем kosta (03.11.09 19:54)

  • семистрельная икона или "умягчение злых сердец"

  • :ха-ха!:

  • В ответ на: На осознанность конечно.
    Ваш ответ мне ближе всех.

    Но дальше я бы развил мысль несколько иначе, хотя во многом будет перекликаться с тем, что написали Вы.
    В ответ на: Как вариант - а оно вам надо из-за этого растрачивать жизненную силу? Еще вариант - злюсь, потому что терпеть не могу когда мной руководят, я сам хочу все организовывать - вот тебе и стимул к развитию и к глобальному изменению ситуации.. Вперед, иди дальше, устраняй внутри комплексы, которые мешают взлету.. При этом сам решай стоимость и эффективность средств, ведущих к успеху, совесть есть у всех.
    Когда человека ПЫТАЮТСЯ оскорбить, опираться он может на чувство собственного достоинства. И если это достоинство ничем не омрачено, не загрязнено, то оскорбить такого человека просто НЕВОЗМОЖНО. Это со стороны смотрится примерно так, что Моська пытается сделать вид, что именно она гонит Слона по улице. Но всем прекрасно видно, что из себя представляет Моська, и кто такой Слон.
    А если что-то там внутри закипело (термин «говно» дальше употреблять не буду, одноразовый такой термин, не стоит им злоупотреблять), то это значит, что чувство собственного достоинства омрачено какой-то психологической грязью. И эта грязь не взялась там, в тебе, в этот момент, когда на тебя изливали «негатив». Она была в тебе и до этого, а сейчас, дождалась и вошла в резонанс с подобной себе вибрацией.
    Ну, а то, что она принимает обличие «справедливого гнева», это можно было бы пообсуждать отдельно.

    И надо в некотором роде даже благодарить того, кто правит твоей судьбой , за то, что эта негативная атака была на тебя послана. А то бы так и ходил с грязью внутри себя, не замечая её, считая себя чистым-идеальным, белым и пушистым.
    Ну, насчёт благодарить – это конечно потом, когда на прошедшую ситуацию со стороны будешь смотреть. А в тот момент, когда внутри кипит, отделить это кипение от всего остального в своём сознании и принимать решения и совершать поступки, руководствуясь чем-то другим, только не этим кипением. (Соображениями вежливости, ответственности, целесообразности, безопасности в конце концов.) А если присутствует сострадание к человеку, пытающемуся тебя оскорбить, то это значит, что в этой схватке негатив уже побеждён.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: обсудить для начала такой вопрос: действия и поступки – это одно и то же?
    Всё-таки считаю этот вопрос важным для этого топика, и хочу его обсудить.
    Детализирую вопрос:

    Может ли поступком быть бездействие ?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: но взаимосвязь какая-либо между понятиями "позитивное мышление" и "изменить в стране" существует лишь в Вашем посте, я в данном случае лишь плагиатор.
    Это Вы по-своему поняли, я для других и о другом писала)) Про счастливых и самодостаточных людей совершенно согласна, я считаю, что они тоже меняют и еще как и возможно даже только они.

    Все временно.

  • В ответ на: Обратное утверждение имеет ту же степень достоверности :)
    Любое утверждение возможно проверить так или иначе. Прямо или косвенно. То что утверждаю я - я проверил.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: То что утверждаю я - я проверил.
    это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.

  • В ответ на: это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.
    а вот сам факт того, что чел может думать - это личная практика? или универсальная и достоверная?
    если принимаем за факт, что абсолютно все умеют думать, остается только выяснить различия в самом продукте процесса думанья - т.е. мысли.
    можно думать так, можно иначе.
    а зачем чел вообще думает, скажите

  • В ответ на: а вот сам факт того, что чел может думать - это личная практика? или универсальная и достоверная?
    раскройте ассоциативную цепочку от моего высказывания до своего
    В ответ на: а зачем чел вообще думает, скажите
    универсального и достоверного ответа не дам:улыб:имхо, для поиска ответов и принятия решений.
    А что?

  • а я сэкономил буквы и время, написал то же самое.

    дорога - не место для игр!

  • В ответ на: раскройте ассоциативную цепочку от моего высказывания до своего
    цепочка такая - думать могут все - это универсально и достоверно.
    но думают все по разному - это личная практика

    В ответ на: имхо, для поиска ответов и принятия решений.
    т.е. решения, которые в конечном счете предвещают действия - зависят или нет от направленности мысли - в плюс или минус условно

  • В ответ на: цепочка такая - думать могут все - это универсально и достоверно.
    но думают все по разному - это личная практика
    типа того...
    Просто убеждённость в истинности именно своей ТЗ - это хорошо, а вот агрессивное неприятие остальных - уже хуже.
    В ответ на: т.е. решения, которые в конечном счете предвещают действия - зависят или нет от направленности мысли - в плюс или минус условно
    свою ТЗ на это я выразил в своём первом посте (второй пост этого топика)

  • В ответ на: Внутренний настрой человека на многое влияет. Точнее, на его мировосприятие и действия, через которые и получается результат.
    :agree:

  • В ответ на: это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.
    Всё правильно. Не универсальны, и для других малодостоверны. Но лично мне хватает. А дальше каждый волен поступать как пожелает - и прислушиваться либо нет к чужому опыту.
    В общем моё окончательное мнение - наиболее позитивно мыслящий субьект в нашей вселенной это Бог.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: во Вселенной существуют свои законы и если человек будет соблюдать эти законы
    Чтобы у человека была возможность соблюдать законы, ему для начала необходимо ознакомиться с этими законами. Каким образом человеку узнать о законах неподвластной ему Вселенной?

  • В великом, могучем, правдивом и свободном русском языке есть такие исконно русские слова: СОЗНАНИЕ и СОВЕСТЬ. (Совместные, единые для всех знание и весть)

    А то, что должно быть человеку подвластно в этой Вселенной, вполне подвластно ему.

    Нельзя выразить Невыразимое!

    Исправлено пользователем барнаулец (04.11.09 17:00)

  • На Земле живут только носители великого и могучего? Воду лить многие умеют, хотелось бы четкий ответ на вопрос, если есть, что ответить.

  • Об этих, так называемых законах пишут во многих книгах по позитивному мышлению. Можно найти книги в любом книжном магазине.
    Вот, к примеру, один из них: то, что Вы, хотите получить, помогите это приобрести другим. Если вы хотите материального изобилия, помогайте его приобрести другим. Куда бы вы ни пошли и кого бы ни встретили, всегда приносите с собой подарок. Подарком может быть комплимент, цветок или молитва. Таким образом, вы положите начало процессу распространения радости, богатства и изобилия в своей жизни и в жизни других людей.

  • В ответ на: На Земле живут только носители великого и могучего?
    дело в том, что на русском языке ответ на Ваш вопрос можно сделать очень лаконичным.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Каким образом человеку узнать о законах неподвластной ему Вселенной?
    есть два взгляда на познание, познание отдельного человека:

    1. Познание – накопление суммы знаний и создание системы, связей между знаниями из различных областей.

    2. Познание – очищение тех знаний, которые уже есть у человека от рождения. А также – овладение тем языком, которым можно эти знания выразить.

    Как Вам второй взгляд? Там многое можно было бы пообсуждать детально и подробно, если, конечно для Вас такой взгляд – не полный бред.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Об этих, так называемых законах пишут во многих книгах по позитивному мышлению.
    Отсюда следует, что авторами "законов Вселенной" являются люди. Если это так, что подтверждает объективность человеческого изложения?

    В ответ на: Таким образом, вы положите начало процессу распространения радости, богатства и изобилия в своей жизни и в жизни других людей.
    Надо же, как, оказывается, все легко и просто. Но так ли это на самом деле, пусть разбираются другие, и как разберутся, нам расскажут в других книжках. Мы также безоговорочно проглотим и поменяем свою точку зрения.

Записей на странице:

Перейти в форум