Погода: −14 °C
23.11−16...−14пасмурно, без осадков
24.11−9...−7пасмурно, снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Россия лидер по потреблению героина из-за коррупции?

  • Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime - UNODC) в среду, 21 октября, опубликовало отчет "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия". В этом документе, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика.
    Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.

    По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.

    Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки.

    В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов).

    Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.
    Источник раз
    первоисточник

    Коррупция? О чем думают люди в погонах, закрывая глаза на всю эту грязь и мерзость, которую ввозят? Неужто плевать на тысячи угробленных жизней?
    Или деньги не пахнут? :eek:

  • В ответ на: Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.

    По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.
    мож, плохо смотрел... но что-то в первоисточнике (точнее, это же релиз?) этого не увидел.
    каждый сотый россиянин - героинщик? Что-то перебор, имхо.

  • Некоторое время назад я смотрел сериал "Доктор Хаус". Поржал конечно - много там ляпов. но вот один факт меня всё-таки поразил. Наркоту согласно этому сериалу там жрут все или практически все. Редкие исключения подтверждают правила. ~ 85% пациентов Хауса так или иначе потребляли.
    Сказка ложь, да в ней намёк...

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • ***каждый сотый россиянин - героинщик? Что-то перебор, имхо.

    Посмотрите вокруг! У молодежи это модно! Статусно, я бы даже сказал. В ночных клубах, пафосных ресторанахЮ гламурных презентациях даже полки в туалетах делают для дорожек. Больше для кокаина, конечно. Это просто УЖАС.

    ЗЫ Там надо файл pdf скачать - там это есть. А про 10 раз - в summary сказано.

    :шок:

  • В ответ на: У молодежи это модно! Статусно, я бы даже сказал.
    Хотел было спросить - вы сами то что, не "молодежь"? это из-за авы вашей вопрос, но сказал навело на другие мысли :улыб:я про то, что у кого мозга нет, тому ниче не поможет, и они все-таки вымрут :спок:

  • В ответ на: каждый сотый россиянин - героинщик? Что-то перебор, имхо.
    Не каждый сотый, а 3 из 10, имхо моя личная статистика по знакомым и друзьям .....

  • а у меня нет ни знакомых ни друзей- героинщиков, и? их нет?

  • > Посмотрите вокруг! У молодежи это модно!

    Средний срок жизни человека, подсевшего на героин - 3 года. Имхо, "каждый сотый" однозначно не клеится со статистикой смертности.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Героина действительно немеренно.
    хотя, лет 10 назад его было больше. и чище.
    :смущ:

  • В ответ на: а у меня нет ни знакомых ни друзей- героинщиков, и? их нет?
    +1
    аналогично.

  • Не надо клеветы. Вполне успешно борются с распространителями наркоты.

  • В ответ на: Управление ООН по наркотикам и преступности
    вот ООН - и есть главное зло :biggrin:
    коль есть в этом заведении такие управления.
    а по теме - откуда вы знаете истинные мотивы подобных заявлений, и сколько в них правды?

  • В ответ на: Героина действительно немеренно.
    хотя, лет 10 назад его было больше. и чище.
    :смущ:
    и девки были моложе..... :flowers:

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • ***Не надо клеветы.

    Вы действительно считаете, что Российские правоохрнительные органы борются с наркотой успешно?
    Новая газета написала очень много - не стал читать, увидев объем. Обычно они пишут как-то бессмысленно, я бы сказал. Простите, может своими словами в паре строк?

  • я не знаю о каких людях в погонах вы говорите, но один носивший погоны рассказывал как во время афганской в цинковых гробах не тока убиенных солдатов на родину возвращали а много много мнорго наркоты, и что война эат нужна была, чтобы наркоту сюда возить сразу много.. отчего то я ему поверила.. здесь все решают деньги) у кого бобла больше тут и заказывает музыку - остальные - мясо.

    - Так ты из Сибири? Говорят, у вас медведи по дорогам ходят?
    - Врут! нет у нас дорог !

  • "Наркоту согласно этому сериалу там жрут все или практически все. Редкие исключения подтверждают правила. ~ 85% пациентов Хауса так или иначе потребляли." - :ха-ха!: Спасибо за отличное начло дня, так развеселить - это талант надо. Воистину - все глупости говорятся и делаются с серьезным лицом.

    2ТС: Что Вас удивляет? Наличие коррупции? Уровень наркомании? Объемы потребления героина? Вас это еще и коробит поди? Вы, наверное, даже думаете, что в этой стране что-то можно изменить, да?
    Пока в этом государстве не перестанут нянькаться с наркоманами, называя их "больными людьми", пока не появится какой-нибудь, прости Господи, Робин Гуд, который не будет дожидаться, пока власти отреагируют на сигналы, а начнет простреливать бошки наркодилерам, вот может быть тогда что-то и изменится и то - крайне маловероятно.

  • Согласен :agree:, пока не займутся причиной, следствие не будеш успевать лечить, ведь все кто видел как работают сотрудники внутренних дел около "точки", им интересен толко нарк, сама точка интересна тем что за нарками бегать не надо - сами придут и еще ченить принесут.
    понятно что, такая ситуация для дилерров и мэвэдэ интереснее, а про людей что одни что другие давно думать забыли, только личный интерес, может быть и нетолько личный.
    что толку сообщать по телефонам доверия место нахождения деллерских точек,
    1 раз точка не работала 2 недели, потом заново :зло:
    2 раз вааще не прерывалась торговля. :зло:
    так что есть наверно смысл вместо отела по борьбе с нарками нанять Робин Гуда, глядиш толк и будет.

    ...искры высекла сталь,
    пляшет пульс на виске...

  • В ответ на: Что-то перебор, имхо
    Об этом. какой-то властный чин (если не ошибаюсь Чайка), говорил по ТВ еще год назад. Но это официальные цифры, что на самом деле, можно только представить. Я, когда затеял топ, о том кто в РФ всех кормит, перечислял сколько в МВД, сколько армия, дети пенсионеры, алкоголики, безработные, тунеядцы, гламурники итд, был дружно облаян форумчанами, которые говорили, что мол "кормильцев" до фига и ещё две бутылки сверху.
    Сейчас вот высунули частичку правды, каждый сотый героиновый наркоман. План Даллеса, верить в который считается , ну жутко неприличным, в действии!

  • В ответ на: Коррупция? О чем думают люди в погонах, закрывая глаза на всю эту грязь и мерзость
    Вы рядовых имеете ввиду? Им, что прикажут, то и будут делать. ПРИКАЗ- великая сила! Это даже когда ничем не примечательный человек, отдает ПРИКАЗ, то все строятся.
    На приказах было совершено действо в 1991 г., эт когда НИЧЕМ не обеспеченная группировка ЕБНа, отдала приказ. и армия повиновалась, ну итд.
    А тут всё просто - деньги, деньги и ещё раз деньги. Кто отказывается, очень сильно рискует, не только должностью.
    В наше общество проросла ядовитая, наркотическая миазма, у которой много голов. а щупалец не счесть.
    Лично я не вижу силы, которая на самом деле , а не на словах может противостоять.

  • В ответ на: я про то, что у кого мозга нет, тому ниче не поможет, и они все-таки вымрут
    А если "мозга нет" у всего общества? Есть конечно, островки здоровых клеток, окруженные отравленной средой, ну т что из этого? Долго продержатся?

  • В ответ на: а у меня нет ни знакомых ни друзей- героинщиков, и? их нет?
    А в районе "Щ" бывали?

  • В ответ на: Долго продержатся?
    насколько долго - не знаю
    пока не поймут, не поменяется ничего.
    зачаток мозга есть у всех, есть шанс, что может вырасти и полноценный мозг
    а вообще "мозга у всего общества" быть не может.
    Общество - это каждый КОНКРЕТНЫЙ человек. Вот к нему и нужно обращаться, а не "ко всему обществу"

  • В ответ на: Средний срок жизни человека, подсевшего на героин - 3 года. Имхо, "каждый сотый" однозначно не клеится со статистикой смертности.
    У знакомого, сын сидит на "ханке" уже 15 лет. 5 лет это для молодняка, который быстро садится на героин и быстро угасает. Есть те, которые лечатся, "кумарят", и пр., и держатся долго. Один ОЧЕНЬ известный человек, просидел на игле тридцать лет. Всё дело в грамотном потреблении (так я понимаю). Конечно, они работать нигде не будут, у них своя "промышленность", они вне здоровой части общества (которая, в какой-то части, тоже страдает от безденежья и отсутствия перспектив), но про ТРИ года это вы от незнания ситуации.

  • В ответ на: А в районе "Щ" бывали?
    Бывал.
    Думаете, я сомневаюсь, что нарки есть? :хехе:

  • А вот в соседнем форуме всё чики -пуки, не героин, но всё же
    http://forum.ngs.ru/board/nskforever/flat/1875851872/part/1?table=0&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

  • В ответ на: Пока в этом государстве не перестанут нянькаться с наркоманами, называя их "больными людьми
    Это часть, системная часть общего бизнеса. Одни привозят наркоту, другие распространяют, третьи потребляют. четвертые лечат. И все при деле, все зарабатывают. Также как зарабатывают те кто пускает эту дрянь в нашу страну, их покровители и околокорытная шушера. Все при деле! Вы думаете. что они согласятся с тем, что какой-то там полковник- Робин Гуд захочет это действо прекратить? Будет потом: " ..полковнику никто не пишет", потому, что писать будет некому. Всё это варево, наркотическое должно "довариться" до полного геноцида, ведь нет силы способной противостоять. А одиночки, уже упокоились.

  • В ответ на: пока не поймут, не поменяется ничего.
    зачаток мозга есть у всех, есть шанс, что может вырасти и полноценный мозг
    Не буду давать определения этой наивной ереси. Но, КТО поймет? Чин, пропустивший огромную партию наркоты и обеспечивший себя и своих отпрысков на проживание в нормальных странах?
    Или там дядя Вася из тухлого подъезда, недовольный властью, что-то бурчать будет, он поймёт?
    Не вижу ярких. национально направленных лидеров, которых поддержат и МВД и армия, которые смогут пректратить наркотический беспредел. Очевидно, что иньекционные наркоманы должны в ближайшее время умереть. НО, ЭТО МОЛОДЫЕ ЛЮДИ! Это наше несостоявшееся будущее. С чем и КЕМ мы остались? Надо собрать по переулкам, подъездам, университетам, офисам тех, кто не отравлены, есть такие и уже с ними идти (а не уйти) дальше.

  • В ответ на: Но, КТО поймет?
    употребляющий.
    или не употребляющий, но стоящий перед выбором.
    я вот понимаю.
    голосуй рублем, и все получится.
    если никто не купит, видимо, загнется бизнес? :спок:

  • В ответ на: Чин, пропустивший огромную партию наркоты
    этот самый чин вас под конвоем на укол привез?
    или же потребители как-то все сами мутят?
    а кто мутит, у того мозг есть? или только зачаток?

  • В ответ на: употребляющий.
    Если вы видели наркоманов, то для них не существует НИЧЕГО, кроме следующей дозы. Они понимают как встряли. но "ломка" выше всех представлений о нравственности и морали. Как сейчас вижу бывшего мс по борьбе севшего на иглу, он ...мля..пытался бороться, но закончил передозом. И все мои "вразумления" стоили ноль перед ломкой. Я не то, что анашу, даже сигареты не курю, но вот эти беспомощные существа, которых обманом вовлекли в потребление, вызывают у меня сожаление, сожаление перед несостоявшимся семьянином, инженером, ученым, политиком. Наркота выключает сотни тысяч из нашей жизни, тех которые могли быть полезны для нашего общества.

  • Вы попытайтесь понять, ЧТО я написал, а потом уже отвечайте. Не переводите на личности, чтобы самому перед собой и форумчанами показаться героем из преисподней. Если хотите, то по существу, а дешевые наезды оставьте себе.

  • ну да, ну да.
    эти страшные байки про "которых обманом вовлекли в потребление" я слышал много раз.
    этот ваш "бывший мс по борьбе" - слабовольный умственноотсталый?
    у меня же есть другой пример - излечившегося героинового нарка.
    Еще раз - если есть мозг и Дух, желание, то все всегда получается.
    а если нет, то не факт, что был бы "семьянином, инженером, ученым, политиком"

  • В ответ на: Вы попытайтесь понять, ЧТО я написал, а потом уже отвечайте. Не переводите на личности, ... а дешевые наезды оставьте себе.
    ну скажите проще, что вы написали? чтоб я понял.
    и укажите, где я на личности перешел?
    и где дешевый наезд?

  • В ответ на: Я, когда затеял топ, о том кто в РФ всех кормит, перечислял сколько в МВД, сколько армия, дети пенсионеры, алкоголики, безработные, тунеядцы, гламурники итд, был дружно облаян форумчанами, которые говорили, что мол "кормильцев" до фига и ещё две бутылки сверху.
    ну, вроде бы передёргивания в той ссылке были разобраны "по полочкам".
    В ответ на: лан Даллеса, верить в который считается , ну жутко неприличным, в действии!
    Директива вроде как тоже известна. Так же, как и наш роман (не помню автора)

  • Люди даже от сигарет не могут отказаться, десятилетиями пытаются бросить. И не могут.
    Хотя и здесь всё понятно. Зависимость - чисто на психологическом уровне.
    А уж что говорить о героине ... Здесь ещё и физический фактор добавляется. Ломка. Это редкость, если кто сумел преодолеть.

  • Я. рад, что у кого-то получилось. Но, медики говорят. что бывших наркоманов не существует. Они- временно не употребляющие.

  • отказаться могут. вопрос желания.

  • медики много чего говорят, а я своими глазами вижу этого человека.
    на вопросы чуть выше есть что сказать?

  • В ответ на: ну, вроде бы передёргивания в той ссылке были разобраны "по полочкам".
    Передёргиваний не было, был тендензиозный разлай.
    Когда ваши потомки окажутся на наркотическом пепелище Отечества, я не думаю, что это может изменить ваше закостенелое мнение. Главное для вас ведь что? Это типа я всегда прав, действительность тут не при чем. Лакируйте её пока не сгниёт.

  • В ответ на: Главное для вас ведь что? Это типа я всегда прав, действительность тут не при чем
    Отнюдь.
    Действительность создаём мы сами. Ну и потомки (у кого они есть:улыб:) - тоже будут в меру сил создавать своё будущее. Кто-то шарится по притонам - и для него мир имеет одно лицо. У кого-то - другие интересы - и мир выглядит совсем по-другому. Чем больше будет вторых, тем меньше вероятность пересечения первых и вторых "на узенькой дорожке".

  • В ответ на: Зависимость - чисто на психологическом уровне.
    А уж что говорить о героине ... Здесь ещё и физический фактор добавляется. Ломка. Это редкость, если кто сумел преодолеть.
    Это редкость, согласен, но кто сказал, что это все легко и просто?
    Если чел принял решение начать себя убивать, то какую пользу обществу он может принести?
    А вот те, кто смог убрать наркотик из своей жизни, тот чего-то стоит.

  • В ответ на: Действительность создаём мы сами
    Давайте вот это. абстрактное "мы" разделим на компартменты:
    1. Вы и я создаём действительность
    2. Наши влиятельные знакомые, которым плевать на наше "мы"
    3. Высшая власть с камарильей из СМИ
    Так кто же "создаёт"? Я не уверен, что именно я, мутное "мы" непонятно, что такое. Кто?

  • Ну убрал он наркотик из своей жизни (что невозможно), и что, общество должно им восхищаться и содержать за свой счет? Работать ведь он точно не будет.

  • Уважаемый 2992421, если вы встретите в пустыне довольного бедуина, только что принявшего "на грудь" литров пять-десять пива, вы сделаете вывод, что пустыня - то самое место, где пива - на каждом шагу озера?
    Если ваш знакомый избавился от зависимости, это единичный случай.
    Иными словами, точка на графике.
    Вы способны по одной точке сказать, какая на графике линия - прямая, синусоида, экспонента ... ?

  • Власть и прочие внешние факторы создают среду обитания, скажем так. От этого, несомненно, зависит очень многое. Внутри среды обитания каждый индивидум создаёт свою "действительность". Если значительная часть таких "действительностей" противоречит "среде обитания", то среда обитания на них влияния не оказывает. Точнее, скажем так, существуют как-бы параллельные "миры" ("среды обитания"). Мир миллиардера, мир работяги, и мир героинщика существуют параллельно друг к другу, не замечая друг друга. До тех пор, пока не случается революция или нарк не выходит "на охоту" за дозу.

  • В том то весь фокус и заключается, что решение, что чел должен начать принимать наркоту, принимает не сам чел.
    --------
    Кстати, один из самых действенных пропагандистских механизмов - это репортажи в "Дежурной части" или в "Новостях" об арестованных партиях. Для этого их, возможно, и подставляют под арест.
    Это те самые несколько процентов, "отлавливаемых" органами правопорядка.
    А сами эти новости - это реклама. В чистом виде.
    Народу периодично сообщается (чтобы он, народ, не забывал), что наркота - это большие деньги. Высокорентабельный бизнес.
    Плюс он же - "запретный плод".
    Который, как известно, всегда сладок.
    Т.е. у нас телевидение работает, как нарко-промоутер регулярно.
    При этом крайне редко можно увидеть репортаж об умирающих нарках.

  • В ответ на: Ну убрал он наркотик из своей жизни (что невозможно), и что, общество должно им восхищаться и содержать за свой счет? Работать ведь он точно не будет.
    Оо, батенька...
    я про другое - он СМОГ это сделать, и даже по телевизору не выступает, и наград не получил.
    Он решил, и сделал. И на этого чела я могу положится, т.к. он сделал практически невозможное.

    почему он не будет работать, и общество будет содержать его за свой счет? :ха-ха!:

  • В ответ на: среду обитания, скажем так. От этого, несомненно, зависит очень многое.
    Хороший ответ, и я почти согласен. Но вот вот последующее требует объяснений. Представьте себе рыбу морскую, которую бросили в речную воду, что она создаст "свою действительность" и будет существовать? Нет, она - умрёт. Так же и с человеками, как не разделяй мир миллиардера и сантехника Васи, он всё равно остается общим. И одним в нём надо уходить, а другим продолжать паразитировать. пока ресурсы не кончатся.

  • И ещё замечу ...
    Раза два видел в сети статьи об исследованиях с такими вот неутешительными выводами:
    Протестный потенциал народа, а также его способность бороться против чего-то или кого-то организованно, резко падают с его обнищанием.
    Т.е. люди, опущенные властью за грань выживания, практически не способны к объединению и осмысленному протесту.
    Поэтому у них и переходит часто желание пожрать (хоть что-нибудь) в желание забыться в галлюцинациях.

  • В ответ на: Иными словами, точка на графике.
    Это понятно, что мало таких.
    Но эти "такие" стоят тысячи "не таких".
    а те, кто не могут - умирают быстрее, что тоже понятно и логично.
    но суть то не в этом.

    точно знаю, что в отношении ЛЮБЫХ событий, которые происходят с тобой в жизни - решение принимаешь только ты сам, и никто другой.
    и если ты не можешь противостоять соблазну, то что ты вообще можешь?

Записей на странице:

Перейти в форум