Погода: −18 °C
22.11−19...−17пасмурно, снег
23.11−16...−14пасмурно, снег
  • Сверхдоходы от нефти, золото, бриллианты все тащат в зарубежные банки.
    Объяснения (Греф, Кудрин):
    1. Эти деньги не заработаны российской экономикой, следовательно не должны быть в нее вложены
    2. Если вложить будет инфляция
    3. Золото, остающееся в России- это "замороженный капитал", а капитал должен работать
    Вопросы:
    1.Если наша экономика не в праве использовать сверхдоходы от сырья, потому что "не заработала", то почему их "заработали" американские банки?
    2. В случае кризиса, наши деньги, вложенные в акции американских компаний могут быть возвращены быстро для его ликвидации
    3. Почему у нас экономика должна быть обескровленной и при любом вливании в реальный сектор должна быть инфляция?
    4. Почему при любых президентах на смену гайдарам и чубайсам приходят грефы с кудриными?

  • Все просто: вам надо забыть такие понятия как "наша экономика", "наши деньги" и т.д.
    Уже давно любой ресурс (нефть, золото, деньги) принадлежать конкретным владельцам-собственниками. (даже если официально этот ресурс называют государственным или народным).
    а собственник куда хочет, туда и вкладывает - например в американский банк.

  • --а собственник куда хочет, туда и вкладывает - например в американский банк.
    Я не про деньги собственников говорю.
    Из 50 долл за баррель, действительно около 45 долл идет собственнику, и пусть он вкладывает куда хочет. НО, ГОСУДАРСТВУ достается где-то пять из них, и этими пятью оно должно распоряжаться в интересах государства, а не зарубежных банков

  • А чиновники и есть собственники:)))... Перестройку не зря затевали -- они же под ее шумок и обеспечили себе право свободного распоряжения активами государства:))).. Нарисую картинку (маловероятную и все же...): взрыв народного возмущения в стране, правящие круги бегут на Запад, и... вот тут-то самое интересное. Возникает ситуация двух китаев -- новое правительство Запад признает незаконным, а активы, вложенные в западную экономику, передаются в распоряжение бежавших:)))... Вот один из вариантов ответа на Ваш вопрос, а их еще много.

    Ирония -- мать порядка!

  • Т.е несмотря на высокие доходы от экспорта сырья, "Рашка" как была голая и безденежная такой и останется?

  • Вывод весьма правомерен. У нас же в правительстве сейчас сидят неумные люди. Они боятся повторения 1998 г., сами боятся рисковать и вкладывать деньги в Россию. Они же про нее ничего не знают. А америкосы им сладкие песни поют, про стабильность своей экономики.

    Ирония -- мать порядка!

  • Иван Иваныч, что туть долго думать то - нужна экпропрация экспроприаторов!

    :улыб:

  • --У нас же в правительстве сейчас сидят неумные люди--
    Это слишком простое объяснение

  • Небольшое уточнение.
    С помощью пошлины на экспортируюмую нефть по оценкам экспертов, изымается 70–90% прибылей нефтяных компаний.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Это слишком простое объяснение
    Это объяснение предельно корректное:)))... О правительстве, способностях персоналий из кабинета, пишут так много и так хорошо, что я не счел нужным повторяться:)))... Поэтому отделался такой фразой...

    Ирония -- мать порядка!

  • Скорее всего не неумные, а отстаивающие интересы определенных групп, вместо того чтобы защищать интересы государства.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Нужно добавить - по оценкам экспертов нефтяных компаний

  • В ответ на: НО, ГОСУДАРСТВУ достается где-то пять из них, и этими пятью оно должно распоряжаться в интересах государства
    А что Вы подразумеваете под интересами государства?

  • С одной стороны, отстаивают они чьи-то интересы. Но с другой -- знаниями, волей или интеллектом они не блещут:(((.... И от этого -- увы нам, кто за ВВП не голосовал... И за ЕР тоже....

    Ирония -- мать порядка!

  • --А что Вы подразумеваете под интересами государства? --
    Да нас с Вами и подразумеваю, которые (по крайней мере я) зависят от того, как в ЭТОМ государстве дела идут.
    Это не только трудоустроенность, доступное обучение и медицина, но и чистые улицы, хорошие дороги, ухоженные здания, общая атмосфера комфорта и безопасности.
    Часный бизнес, конечно, часть гос-ва, но только у нас. У нас крупный бизнес, как уже многократно говорилось, рассматривает Россию как "зону охоты", а отнюдь не проживания. Типа "наохотился" вдоволь , капиталы вывез и отвалил в более теплые края. Их можно, конечно, понять, жить у нас многим некомфортно, и даже опасно. Но, они сверхбогатые и могущественные сами виноваты в создавшихся реалиях.

  • --волей или интеллектом они не блещут:(((.... И от этого -- увы нам, кто за ВВП не голосовал.--
    Не согласен, у них всё четко продумано. В случае прихода к власти не ельциноидов, всё что наработала страна будет за границей, и в распоряжении нынешних. А Россия останется ни с чем

  • "Кто виноват?" - выяснили,
    а "Что делать?" :а\?:

  • В ответ на: Не согласен, у них всё четко продумано. В случае прихода к власти не ельциноидов, всё что наработала страна будет за границей, и в распоряжении нынешних. А Россия останется ни с чем
    Так это не они все продумали... А те, кто их к власти привел:)))... Так что мой тезис прежний -- не блещут они волей и интеллектом.

    Ирония -- мать порядка!

  • В ответ на: Все просто: вам надо забыть такие понятия как "наша экономика", "наши деньги" и т.д.
    "Наша экономика" и "наши деньги" в этой стране для каждого должны означать экономику своей семьи, свои семейные ддоходы. только так. сверху полный и неисправимый трындец. работайте на благо своей семьи

  • В ответ на: только так. сверху полный и неисправимый трындец. работайте на благо своей семьи
    Невозможно такое. ибо мы все повязаны друг с другом в обществе. Простые примеры,
    Вы работаете на благо себя, а:
    1. Электричества нет
    2. Здравоохранение не работает
    3. Армия не охраняет
    4. В школе учат чему попало
    5. Транспорт остановлен итд, итп.
    Ваша мысль понятна - вы тут сами по-себе копошитесь за копейки, обеспечивайте меня инфраструктурой, услугами, а я буду на "благо семьи".
    Очевидно ведь, что это -нонсенс.

Записей на странице:

Перейти в форум