Погода: −4 °C
22.02−3...−1пасмурно, снег
23.02−6...−4переменная облачность, снег
  • В ответ на: т.е. нерегулярные погодные явления (аномалии и начала другой регулярности) к климату не имеют никакого отношения?
    косвенное - имеют. но называть крупную градину, упавшую на макушку, климатом - это, согласитесь, некорректно
    В ответ на: Это как сказать, что сексом называется только регулярное (2 раза в сутки) соитие
    загадочная аналогия.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: 1) косвенное - имеют. но называть крупную градину, упавшую на макушку, климатом - это, согласитесь, некорректно
    2) загадочная аналогия.
    1) "Кли́мат (др.-греч. κλίμα (род. п. κλίματος) — наклон:1:) — многолетний режим погоды, характерный для данной местности в силу её географического положения.
    Анимация сезонных изменений, в том числе снежного покрова в течение годаКлимат — статистический ансамбль состояний, через который проходит система: гидросфера → литосфера → атмосфера за несколько десятилетий. Под климатом принято понимать усреднённое значение погоды за длительный промежуток времени (порядка нескольких десятилетий) то есть климат — это средняя погода. Таким образом, погода — это мгновенное состояние некоторых характеристик (температура, влажность, атмосферное давление).

    Мы также должны помнить, что состояние атмосферы, искользованное в нашем определинии климата, подвержено влиянию различных процессов включающих не только саму атмосферу, но и океан, морской лед, растительный покров и так далее. Таким образом климат все больше определяется учеными в более широком смысле, как статистическое описание климатической системы. Она включает в себя пять основных компонентов: атмосферу (газовая оболочка окружающая Землю), гидросферу (вода в жидком состоянии, например океа, озера, грунтовые воды), криосферу (вода в твердом состоянии, например морской лед, ледники), поверхность земли и биосферу (все живые организмы), а также все взаимодействия между ними (IPCC, 2007, Fig. 1.1)"...

    Ну если еще проще, то вы не можете вывести средние показатели, не учитывая аномальные показатели - результат будет некорректен.

    2) А чего тут загадочного? По вашему, используя данную аналогию, - всё что отличается от средних 2 раза в сутки занятий сексом (для мужчин от 17 до 22) - сексом уже не называется, это "аномальные градины". Например, 0 в сутки или 5 раз в сутки - никакого отношения к сексу не имеют :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • всё что вы нацитировали из бсэ - это непонятно зачем, надо было сперва мысль формулировать, а потом уже её подтверждать пруфлинками. чё сказать хотели - осталось загадкой
    В ответ на: Ну если еще проще, то вы не можете вывести средние показатели, не учитывая аномальные показатели - результат будет некорректен.
    я понимаю что вы хотите сказать: при изучении флуктуирующий процессов полезно вычислять не только среднее значение, но и величину среднеквадратичного отклонения. в принципе, можно вычислять и моменты более высокого порядка, если распределения не гауссовы. ну и что? да, конечно, размах флуктуаций - тоже климатический показатель. но это всё равно усреднённая величина. одиночный катаклизм на осмысленных показателях слабо отражается.
    В ответ на: По вашему, используя данную аналогию, - всё что отличается от средних 2 раза в сутки занятий сексом (для мужчин от 17 до 22) - сексом уже не называется
    не надо мне приписывать эту чушь собачью! не по-моему это, а по-вашему. я по-прежнему не понимаю какова связь между климатом и сексом. ну, может, у вас есть, в моей жизни эти понятия не связаны

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: я понимаю что вы хотите сказать: при изучении флуктуирующий процессов полезно вычислять не только среднее значение, но и величину среднеквадратичного отклонения. в принципе, можно вычислять и моменты более высокого порядка, если распределения не гауссовы. ну и что? да, конечно, размах флуктуаций - тоже климатический показатель. но это всё равно усреднённая величина. одиночный катаклизм на осмысленных показателях слабо отражается.
    такое ощущение, что вы из логического доказательства постоянно какое-то звено упускаете...
    как в нашей дискуссии по абсолютно замкнутым системам, которых не бывает в природе, что даже для первокусников любого вуза ясно...

    здесь аналогично.
    вы сосредоточились на том, что климат - это совокупность усредненных показателей погоды, и совсем не хотите понять, что для того чтобы вычислить эти усредненные показатели используется все показатели погоды за анализируемый период. Кстати, вы правильно заметили, что средняя встречаемость аномальных показателей за 30 лет, - это тоже показатель климата. А насколько часто происходят аномалии и какова тенденция этого процесса - это очень даже важно для анализа климата в целом. Именно такой анализ привел некоторых ученых к выводу, что у нас наступает глобальное потепление...

    вы спорите с очевидным, только потому, что не хотите признать свою неправоту.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: такое ощущение, что вы из логического доказательства постоянно какое-то звено упускаете...
    не верьте своим ощущениям! они ложные.
    В ответ на: как в нашей дискуссии по абсолютно замкнутым системам, которых не бывает в природе, что даже для первокусников любого вуза ясно...
    осспидя, ну конечно бывают! любой первокурсник вам приведёт море примеров. мне лень черпать море, но пока я могу продолжить: электрон пролетает в поле ядра, излучает квант света. вот вам "абсолютно" замкнутая система, состоящая из трёх объёктов.

    вы, подобно первокурснику-троечнику, не понимаете самой сути понятия замкнутой системы. это понятие имеет смысл не само по себе, а когда вы его применяете. например, для описания какого-то процесса. для использования законов сохранения.
    В ответ на: здесь аналогично.
    во-во. аналогично. цепляетесь к формализмам, не пытаясь уловить смысл.
    В ответ на: вы сосредоточились на том, что климат - это совокупность усредненных показателей погоды, и совсем не хотите понять, что для того чтобы вычислить эти усредненные показатели используется все показатели погоды за анализируемый период. Кстати, вы правильно заметили, что средняя встречаемость аномальных показателей за 30 лет, - это тоже показатель климата. А насколько часто происходят аномалии и какова тенденция этого процесса - это очень даже важно для анализа климата в целом. Именно такой анализ привел некоторых ученых к выводу, что у нас наступает глобальное потепление...
    вот тут я со всем согласен. поэтому непонятно с чего вы решили, что:
    В ответ на: вы спорите с очевидным, только потому, что не хотите признать свою неправоту.
    напоследок, процитирую карела чапека: "погода - вообще дело хитрое, она никогда не бывает такой как надо. у неё всегда - то недолёт, то перелёт."

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • Отрицательная температура установилась во всех 50 американских штатах, включая Гавайи и Флориду. Аномальные «русские» морозы уже стали причиной смерти как минимум 21 человека.
    http://news.mail.ru/society/16395486/
    Они там представляют себе, что такое настоящие русские морозы. Чуть подморозило и уже "русские"...
    Если у них "русские морозы" то у нас тогда какие? И почему сразу "русские"?
    p.s. Смотрю на снимки, как то легко они одеты для таких морозов...

  • А вот и Ниагарский водопад замёрз
    http://news.mail.ru/incident/16415917/

  • В ответ на: Отрицательная температура установилась во всех 50 американских штатах, включая Гавайи и Флориду.
    как всегда враньё (map)

  • Да во всём этом чувствуется какое то преувеличение. Зачем?

  • В ответ на: Зачем?
    журналюгам (не путать с журналистами) куСать хоцится))))

    Ушел на Фейсбук

  • Это война, парень... :спок:
    В ответ на внедрение американцами своей идеологии наши решили внедрить им нашу психологию!
    Наши специалисты изменили климат и сейчас, на почве сорокоградусных морозов, американцы, подгоняемые инстинктом выживания, научатся жрать водку, париться в банях, ходить в валенках и играть на балалайке. Все это, в свою очередь, приведет к изменению мышления...
    И все - нет больше американцев! Континент есть, страна есть, а американцев нет - одни англоговорящие русские слоняются в поисках похмелиться... :eek:
    Только - тсссс.... никому об этом! :secret:

  • Ещё бы русский язык им выучить чтобы СМИ наши уметь читать.
    В немецких всё проще http://www.sueddeutsche.de/panorama/toedliche-kaelte-1.1857819
    В Центральном парке Нью-Йорка мороз достиг -16, но это по нашим меркам оттепель:улыб:

  • Чёрт, я как то сразу не обратил внимание на источник майла.ру про 50 замороженных американских штатов Вести.ру так себе, желтенькое СМИ...

  • Очередное мифотворчество. Услышав по ТВ, что США замерзает, позвонил по "Скайпу" нескольким своим приятелям, живущих в разных штатах, они вообще сначала не поняли кто и где замерзает:улыб:, все как всегда в это время.

  • СМИ так часто работают. У нас были помнится в одну из зим морозы, так по центральному ТВ и температуру переврали, и новость пустили, когда теплеть начало.
    так да холоднее чем обычно (судя по словам синоптиков), где-то заметно.
    Где-нибудь, ночью может и ударило разок под -50.

    спокойствие, только спокойствие

  • В ответ на: журналюгам (не путать с журналистами) куСать хоцится))))
    Все одновременно на ОДНОЙ ТЕМЕ накушаться захотели? Выглядит гораздо менее вероятно, чем конспирологические версии заговора РФских СМИ.:улыб:

  • так праздники, новостей мало
    в прошлом году хоть Депардьё радовал своими перлами, а нынче ничего веселого и завлекательного

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: Вести.ру так себе, желтенькое СМИ...
    вестиру - не так себе, а отборный агитпроп. соответственно, реальной информации в них меньше, чем в среднестатистической жёлтой газете. вестиру нужно читать для другой цели: чтобы понимать куда шагает партия ногавно. гу с народом.

  • В ответ на: позвонил по "Скайпу" нескольким своим приятелям, живущих в разных штатах, они вообще сначала не поняли кто и где замерзает
    а это фотошоп да

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: а это фотошоп да
    Не знаю, что это, но многие приятели и друзья , работающие в разных Штатах, никаких катастроф не заметили. Наверное все врут.:улыб:

  • В ответ на: а это фотошоп
    сравните два тезиса: "замёрз ниагарский водопад" и "отрицательная температура установилась во всех 50 американских штатах, включая гавайи и флориду". проведите сравнительный анализ. найдите среди утверждений заведомо ложное. перечитайте первый пост. спросите пользователя с ником "градус" в каких штатах живут его приятели. доложите о результатах исследования на форум нгс.

  • [п.9]
    Достаточно погуглить 5 минут, чтобы найти, что водопад замерзал и в 1932, и в 1948. То есть, уже не 100!
    Ну и вот

    http://www.newsru.com/world/10jan2014/niagara.html

    Исправлено пользователем АНОНИМ (11.01.14 03:20)

  • ну дык, и Вести 24 говорили, мол замерзал водопад и раньше, и годы указывали
    И евроньюс про низкие температуры гуторило.
    А уж отдельные "достижения" - тут да многое на совести СМИ - им всё фразу по-сочнее, да заголовок по-ярче.

    спокойствие, только спокойствие

  • бгг) ну так то это у нас цельсий)) а там фарингейт принят не? я так понимаю это около - 10 у них))

    Домкраты для снегохода от производителя

  • Минус 10 цельсия - это минус 14 фаренгейта. А минус 40 фаренгейта - это в аккурат минус 40 цельсия.)))

    из под белых брюк волосатые ноги

Записей на странице:

Перейти в форум